Выбираем Solar controller

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Панели с хх 46 вольт это 72 элемента последовательно. Две такие панели в системе 48В с МРРТ будут имеет некоторый провал по генерации в начале и в конце дня и в жуткую пасмурность, именно по причине низкого напряжения. Разница с решением 3 х 60 элементов небольшая, но она будет.
А так конечно странно, вести борьбу за КПД на виртуальном контроллере, даже не определив производителя в качестве возможного... Там ещё АКБ будет, с потерями 15% минимум...

 

Может. Фотон-100-50.
Именно такой у меня не первый год трудится с панелями 2х72 элемента последовательно.

 

Существует мировой стандарт: 36 ячеек для 12 В свинца. Теперь все производные от него: 72 ячейки для 24В свинца; 108 ячеек для 36 В свинца; 144 ячейки для 48 В свинца.
Напряжение ячейки около 0,5 В. Тогда 144 ячейки будут иметь входное напряжение 144х 0,5В= 72 В. Для такого напряжения годится ЛЮБОЙ МППТ контроллер. В чем проблема?
Один блогер ютуба когда-то яростно исповедовал задирать входное до небес, якобы МППТ теоретически раньше стартуют, позже засыпают и вообще ляпота)
Помню глубину его раскаяния в 6 утра зимним сибирским утром. Эта идея не выдержала проверки опытом, его ШИМ контроллеры все равно стартовали раньше. МППТ просыпался и вступал в работу вовсе не от высокого напряжения, а от превышения некоего минимального порога входного ТОКА. И происходило это позже, примерно через час после ШИМов. Бессмысленно космически задирать входное - это фиолетово, все МППТ любят только ток.

 

Ну и чем Вы в данном случае лучше того блогера?
Он исповедовал залипание напряжения, Вы утверждаете, что контроллеры любят ток. Будет гулять ещё один миф.
Все контроллеры разные и ведут себя по разному в части старта. А напряжение задирать - да, бессмысленно. КПД хуже. Это определяется особенностями современных MOSFET - у них статические потери очень малы, т. к. мало сопротивление канала, а динамические настолько же снизить не удается. Ну и второй момент - у более высоковольтного контроллера более высоковольтные транзисторы, а у них сопротивление канала больше.

 

Похоже он, или подобный, на хх будет от 92В при +25ти градусах, на морозе выше... запас по максимально допустимому напряжению совсем небольшой, а использование панелей 60 ячеек в системе 48В невозможно. У разработчика видимо было желание сэкономить на комплектующих, обычно контроллеры на 48В имеют ограничение 150В.

 

Это почему же использование панелей на 60 ячеек в системе на 48 вольт невозможно? Три штуки последовательно, зимой давали 143 вольта на мппт 150/60.

 

Не дописал... Невозможно 3 панели 60 элементов в цепочке, для контроллера с макс. Напряжением 100В на входе, для системы 48В.
Вместе с ростом КПД у панелей понемногу увеличивается и напряжение...

 

Там (у Фотона-100-50) не бывает

Фотон-150-50 умеет в до_96В...

 

О, продукция электроники... Модель 150-50 для 48В, макс. напряжение на входе 150В, все как у взрослых производителей...

 

У взрослых есть 300/100.

 

Вот и думаю, есть смысл на 48 вольт АКБ, подключать 5 штук панелей 72 ячейки последовательно?

 

Зачем? В надежде в пасмурную погоду выжать хоть что то? Ничего особо не выжмите. Да, при низкой освещенности действительно напряжение несколько снижается, но не так драматично как ток, который тот же МРРТ может забирать от панелей...
Сетевая система, панели 25 градусов к горизонту, лёгкий сугроб кристально чистого снега поверх, 18 панелей по 60 ячеек каждая, даже какое то подобие солнца. Напряжение 410 вольт, мощность НОЛЬ. Не может контроллер ничего выжать, чуть начинает массив нагружать, напряжение падает и на этом все.

Проводил тесты в своё время на нашем Питерском солнце в ноябре, это когда невозможно определить где солнце на небе, кажется что восхода в этот день и не случилось... Система 24В, 6 панелей 36 ячеек последовательно, 600 Ватт общая мощность. Контроллер до 150В. Да, работало, подтверждаю. Генерация начиналась при напряжении с массива 28 вольт, когда на АКБ было целых 23В. За ноябрьский световой день система вырабатывала аж по 25-30 ватт*час. Да, могла. Но это по факту НОЛЬ, даже на содержание радиоканала мониторинга не хватало. Самое ценное, по датам остались графики по напряжению массива панелей и токам - в виде документального подтверждения что ноль умноженный на почти ноль останется нулем, как панели не соединяй.

 

Насчет ХХ не скажу, у меня его не бывает, а типовое напряжение выглядит так.

 

Добрый день, уважаемые гуру!

На дачу выбираю конфигурацию небольшое солнечной электростанции. Есть два аккукма 12Вх100Аh. По необходимости потом аккумы докуплю. Предполагаю собрать на базе Гибридного солнечного инвертора SILA V 2000M (PF 1.0) такого: https://e-solarpower.ru/solar/inverter/hybrid-inv/gibridnyy-solnechnyy-invertor-sila-v-2000m-pf-1.0/

Но запутался в том сколько солнечных панелей и каких я смогу на него повесить. Предполагал сначала 2 панели SilaSolar 280Вт (5BB) https://e-solarpower.ru/solar/inverter/hybrid-inv/gibridnyy-solnechnyy-invertor-sila-v-2000m-pf-1.0/

А потом со временем добавить еще парочку таких же параллельно. Если я правильно понял, то на этот инвертор максимум 4 панели можно будет повесить.

После очередных двух суток курения интернета сознание вообще поплыло, и я засомневался, что это вообще заработает.

1. Подскажите, правильно ли я изначально всё планировал?
2. Отдельный контролер заряда мне ведь не нужен?

Курс доллара взлетает, надо срочно уже что-то брать.

 

Битая ссылка- надо
https://e-solarpower.ru/solar/solar-panels/mono-panel/solnechnaya-batareya-silasolar-280vt-5bb/

Вам что-то недоговаривают:

Вы им КТЦ уже сделали? Остаточная ёмкость? Тип АкБ? Мне имхается, что другие УЖЕ можно подбирать.

Русским по белому же: "Максимальная мощность солнечных батарей 1000 Вт".
Если они не врут- то 4 по 280Вт- перебор.
"Максимальное напряжение солнечных батарей 102 В" 3 60-элементных СП последовательно- максимум.