Выбираем Solar controller

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

абсолютно верная.

Уже отвечено, что можно. причём можно и куда более сложными способами.

Например если упрощённо - у меня сейчас идёт заряд сборки АКБ от СП и в то же время от этой же сборки питается несколько потребителей - комп с которого это пишу, настольная лампа и за спиной печатает 3D принтер.
А если не упрощённо то от сборки на 700а*ч стоящей возле СП (и заряжаемой от них) через плату повышайку на которой выкручено 14,4V и ток 8А по проводу длиной ~15м. заряжается другая сборка на 200а*ч от которой запитан принтер, так же к ней проводом длиной 2м. подключена ещё одна сборка на 110а*ч от которой питается комп и настольная лампа.

Всё это добро в таком режиме работает нонстопом пока на улице солнечно. Когда солнца мало и основная сборка опустошается, выключаю повышайку (которая за сутки может перекачивать ~2,5квт*ч) и тогда аккумуляторная система разделяется на 2 независимые части. 700а*ч которая ждёт пока появится солнышко и она зарядится по горлышко от СП и 200+110а*ч которая продолжает круглосуточно разряжаться, а ночью через розеточное реле включается зарядник и по ночному тарифу заряжает её током 15А.

 

оказалось в них отсутствует настройка ограничения тока заряда
если брать модель 2430, то 30 ампер и будет фигачить

а еще в них зарядные алгоритмы с разными итоговыми напряжениями, два точно будут друг другу мешать, хоть ничего и не сгорит

 

собирался именно так и делать, думал что ток на аккумулятор можно ограничивать, а выработку утилизировать с выхода ...

ну не судьба

радует что этот контроллер ведет себя предсказуемо и выдает то что надо, в отличие от встроенного в SmartWatt eco 1K 12V (от Voltronic)

 

интересная претензия... с тем что контроллеры могут переварить не всё что выдают на них панели чтоб затем выдать это в виде зарядного на АКБ я ещё могу согласиться, а вот зачем надо чтоб контроллер СП мог ограничивать зарядный ток на АКБ ума не приложу.

 

да что-б аккумулятор не убить, остальное выдавать на выход (если надо) или пропускать
вообще проблем не вижу (яйца выеденного не стоит)

а то что продается сейчас как инвертор гибрид (не гибрид) и прочая хрень с вентиляторами затмевающими глас божий, да еще и работающее через пень/колоду - это вообще позорище

21 век за окном (КПД преобразований под 98% доступны), а они не могут инвертор в пределах пятисот ватт-киловата сделать без вентиляторов
не говорю уж о двойном преобразовании и подмесе как само собой разумеющееся

 

не пробовали ради интереса сравнивать цены банальных комповых БП с Голд и Титаниум сертификацией ?
Готовы забашлять Китайцам стоимость инвертора с высоченным КПД? Они то такой легко соберут по принципу "любая прихоть за ваши деньги" или где то теплится надежда шо оно будет "не так чтоб и дорого" ?

Контроллер и без ваших ручных рулилок под конец заряда АКБ будет снижать зарядный ток. Если же АКБ типа "убивается" во время основного заряда это говорить только о неправильно подобранной ёмкости...

В общем на надо "сваливать с больной головы на здоровую"..

 

У кого есть внешняя панель SR-RM-5B (с блютусом)
сделайте пожалуйста хорошее фото самого блютуса (или что на нем написано, на модуле или хоть на чипах)

это выдернуто с ютуба, там ничего не разобрать

 

В соседней теме опять встал вопрос о диодах и попутно появилось сомнение что контроллер не может знать максимальную мощность панелей... Дабы там не засорять, а полезное не потерялось, попробую ответить тут. Нормальный и правильный контроллер, а это именно МРРТ и именно от западных производителей (возможно в этот список можно добавить 2-3 китайских, но лично не исследовал), в общем они всегда знают сколько энергии в данные момент времени может быть снято с панелей. Отдельные экземпляры даже предоставляют эту информацию. Например MorningStar TS MPPT-60 в вебинтерфейсе и по modbus, параметр Sweep Pmax. На скрине отмечено зеленым, фактическая измеренная мощность в сторону нагрузки - отмечена красным. Картинка сделана утром в 9-50, панели направлены юго-запад, висит какая-то непонятная дымка или возможно легкая облачность..., в процессе заряда АКБ, поэтому значения параметров близкие, контроллер работает без ограничения мощности, отдает все что может в систему хранения емкостью 20 кВт*ч... В течении дня будет вторая, когда контроллер войдет в ограничение мощности, там будет разница из которой виден избыток потенциально доступной мощности панелей.

 

MorningStar TS MPPT-60 - модель 2009 года, продолжает выпускаться, с индексом М, к сожалению не нашел в чем отличие... Остается одним из лучших контроллеров для off grid решений.

 

Графики бы еще, для наглядности, что они там знают, надо разобраться.
Может они просто предполагают, именитые модели.

 

Встроенный монитор

 

Не собираю в базу это значение, пока нет необходимости. Допишу скрипт для вычисления разницы (для слива излишков), может сделаю. У МА в контроллере на реле есть функция срабатывания по излишкам, не пробовал. К сожалению этот параметр не выводится, по крайней мере в интерфейсе малины. Возможно он есть в интерфейсе контроллера, но описания интерфейса в свободном доступе нет... И взять теперь негде

У фирмачей алгоритмы MPP закрыты патентами, но то что поиск идет не раз в час и не в минуты это однозначно, где-то давно мне попадалась цифра что поиск идет с частотой в кГцы... В свое время смотрел презентацию по TrakStar Technology, там заявлено отслеживание сразу двух точек MP как раз для случая подключения двух разнонаправленных массивов.
Как только на китайских контроллерах и на изделии Микроарт появилась возможность сбора статистики, сразу стало очевидно как там работает поиск MP... У Микроарта на ранних стадиях ПО это было видно даже на экране, как он вдруг сбрасывает мощность до 0ля. все это длится в течении нескольких секунд, потом вдруг начинает работать... Вроде 2015 г. был, если память не изменяет... Видимо сейчас особо кардинальных изменений не произошло.

 

Дополнение к этому посту. Батарейка подзарядилось, солнце повернулось к панелям нужным боком показания на 11-00. Контроллер перешел в режим ограничения мощности, и теперь прекрасно видно как текущую отдаваемую мощность, так и потенциально доступную по результату поиска MP.

 

А это с чайником на прицепе

 

Теоретически это возможно, но дорого и бессмысленно. Чтобы искать ТММ с частотой к килогерцы, нужно иметь АЦП и ШИМ работающие на мегагерцах. ШИМ возможно у кого-то и работает - экономия материалов, а вот АЦП с высоким разрешением и по разрядности и по частоте всё ещё весьма дороги, а пользы от такого поиска ТММ никакой.

Это может означать, что - ТММ "ищется" по напряжению ХХ или току КЗ. Самые быстрые, но и самые бестолковые алгоритмы.
Достаточно надёжный и относительно быстрый алгоритм - "движение к ТММ".
Безупречный по надёжности нахождения ТММ, но медленный - "сканирование диапазона".

В этом плане действительно всё сложно. Возможно будет проще если Вы представите, что всё это делает не контроллер, а человек.
О наличии излишков информация совершенно достоверная, о их количестве - достоверная или приближенная.
Излишки определить просто:
Если при установке коэффициента заполнения, соответствующему работе в ТММ выходное напряжение или ток стремятся стать более заданных - имеются излишки.
Количество излишков тоже легко определить, оно определяется по разнице между ТММ и текущей точкой, в которой приходится работать, дабы удержать параметры выхода в заданных пределах.
Другое дело, что при алгоритмах, отличных от "движение к ТММ" между сканированиями ситуация может измениться. Вот тут я сходу не готов сказать, можно ли точно вычислить. Нужно моделировать.