Выбираем Solar controller

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Не путайте Ватт в час (такого нет) с Ватт.
2. Грустно. Или уменьшайте аппетиты (с 200А*ч ака 240Вт на 10 часов ака 2,4кВт*ч), или нужно резко увеличивать ёмкость массива акков.
2а. Теперь считаем, что нам дадут, например, 400Вт солнцепанелей:
https://khd2.narod.ru/gratis/solbat.htm#POSSIBLE_TABLE
400Вт зимой выработают 7кВт*ч ЭЭ с неизвестным графиком- может, по 250Вт*ч каждый день, а скорее всего- неделями будет 10-20Вт*ч. Отсюда если есть вероятность выключения сети на более чем сутки- потребление от акков не должно превышать 30% в сутки.
to be continued...

 

Буду уменьшать аппетиты. Решил взять tracer 3215.

Хорошо бы логгер иметь, чтобы вести лог напряжения на СП, АКБ, нагрузку.
У tracer есть выносной пульт, может кто в интернете находил, как с RJ 45 tracerа снимать данные?
Хотя бы распиновку - а то, вдруг, там ком-порт и тогда его просто через usb-to-com подключу к компьютеру, буду слать команды и записывать в файл лога ответы.

 

Там свой протокол. Намного проще и дешевле сделать свой регистратор.

 

Тоже интересует этот вопрос.
Очень удивило, что информация по подключению Tracer к компьютеру практически отсутствует.
Всё, что удалось найти, вот этот pdf.

По идее, нужен конвертор TTL-RS232, и некая софтина под названием "Solar Charger Monitor".

Название у софтины столь оригинально-изящное, что у гугля просто едет крыша, обиженно выдавая всё что угодно, окромя искомого.

 

Судя по названию софтины - проект мертв с самого начала ввиду ошибок ДНК у программиста. Да и цена вопроса по расковыриванию закрытого протокола для достаточно редкого контроллера, в сравнении с набором деталек для сборки внешнего регистрирующего устройства - несопоставима.

 

Так как скоро стану владельцем Tracer 3215, Предлагаю обсудить получение логов с контроллеров Tracer в этой теме.

 

А что скажете про такой "контроллер"?
Если к нему летом подключить 2х100Вт СП, на выходе летом получим 220V 235Вт, и, подключив старый UPS можем сразу запитать небольшую нагрузку.
Как я понимаю, он используется, чтобы добавлять энергию солнца в сеть 220V, экономя на оплате электричества или даже отдавая излишки в общую электросеть (в европе).
Схема подключения

 

Как я понимаю, это скорее дань моде. Для любителей десятков кВт мощности в индивидуальном пользовании. Или сотен в промышленных. Сначала хвалим один большой и универсальный блок (типа один мощный и крутой сервер. Мол, все в одном месте, проще ремонтировать). Потом хвалим много маленьких блоков. В разных местах, зато проще диагностировать. А то что такие штуки должны работать под дождями, градами, ветрами, что требует очень дорогого климатического исполнения, об этом лучше болтать поменьше.

Безусловно, рациональное есть. При здоровенных "полях" PV становится гигантской проблемой передача энергии от батарей к контроллеру управления. Потеря энергий при передачи больших токов малых напряжений. Вот и удумали ставить индивидуальные контроллеры и транслировать уже AC 220V. Итоговая цена будет звездной, но зато круто, модульно и проще искать в гигантских полях пакостящий модуль нуждающийся в замене.

Что до всех этих возможностей по инету смотреть и собирать графики "эффективности", да простят меня читатели этой темы, это IMHO, сродни мазохизму, любителей поусложнять и, разумеется, чего-то попрограммировать и попаять (хотя и сам такой ). Все эти статистики нужны специалистам по проектированиям таких систем, с целью "улучшать", "углублять" и вообще бороться за процентики КПД.

Только сегодня мне на фирме показывали многоцветными графиками, как эффективна их соларная система в отоплении, работающая совместно с цельными наборами котлов и ТА с дистилятами. Ну им то есть смысл, а в жизни оно зачем? Просто любопытно? Похвастаться цифирьками знакомым?

К отдаче в электросеть избытков эта штука имеет опосредованное отношение. Сначала купите соответствующий агрегат одобренный электрокомпанией и имейте с ней такой договор. А уж как подавать в него избыток, с кучи маленьких контроллеров или одного большого, ему фиолетово.

 

По-моему, этот мини-контроллер еще и для тех, кто хочет иметь зарядку для ноутбука от солнечной батареи.

 

Великовата зарядка будет. В две стоваттовых панели и итоговых 200Вт AC 220V. Сейчас нотбуки потребляющие более 90Вт уже стоит выкидывать на помойку.

Да и наличие веб-сервера в такой "зарядке" приобретает прям мистические применения этого девайса в предлагаемом Вами ключе. Зарядное устройство ноутбука который расходует энергию на то, что бы мониторить это самое зарядное устройство? Забавная рекурсия.

 

У моего ноута БП 30W, 60Ватт моно панели, наверное, хватит.

 

Чего-то я похоже не понимаю...

А где Вы видели панель 60Вт на 24 вольта? А с меньшими напряжениями этот контроллер не работает. Или 24 или 48В. Это панельки уже от 120 до 200Вт и более. А зачем нужен контроллер с проектной мощностью в 200Вт, для потребителя в 30Вт и панелью в 60Вт?

А зачем нужна функция удаленного мониторинга? А функция каскадируемости этих контроллеров зачем? А класс защиты IP65 с рабочим диапазоном от -40 до +65? А что Вы будете делать если захочется зарядить (пользоваться) нотбук при отсутствии солнца?

Извините, у вас избыток денежных средств и он жжёт карман?

Если так хочется обеспечить работу с нотбуком, то всё гораздо проще: покупаете к нему блок питания на 12В (их полным полно и стоят копейки). Строите элементарную систему с панелью на 30-50Вт+ PWM контроллер дешовенький + АКБ 40-50 ah и вся недолга. Дёшево и практично. Лениво делать - купите готовый для нотбуков. Многие производители полагают, что и 8-20Вт для такой подзарадки будет вполне достаточным.

Вот когда у вас будет гелиополе исчисляться сотнями квадратных метров, вот тогда цепляя к каждому контроллеру по панели в 200Вт, каскадируя контроллеры по 16 штук, провода от делиополя можно тянуть к центру на многие сотни метров, а то и километры. А уже там запасать и как-то разбираться с этой электростанцией.

Другими словами, применение контроллера такого типа может быть оправдано для энергосистемы с десятком таких контроллеров обеспечивающих мощность примерно 2 кВт, IMHO. И то не факт, во что обойдется ещё преобразование и запасание энергии в аккумуляторах.

 

У вас вся эта нагрузка на 24В постоянного тока? И вам на нее не хватит 20А? Инвертор не считаем, потому что он подключается напрямую к аккумулятору.

 

Добрый вечер. Уважаемые форумчане, подскажите, будет ли работать следующая схема: я приобрел инвертер со встроенным солнечным mppt контроллером в mppsolar. модель pip-ms 2424. Максимальное напряжение солнечных модулей не должно превышать 66 вольт. У меня 6 панелей, подключены 2 линии по 3 панели. Вопрос в следующем, при достижении полной зарядки аккумуляторов, я планирую сбрасывать излишки на электро тен мощностью 2500Вт, но напряжения от 3 последовательно подключенных панелей явно не достаточно. Планирую собрать рэле, котрое будет переключать 2 линии из параллельной работы в последовательную с одновременным включением в цепь тена. Но 1 линия все же будет оставаться подключенной на инвертер (контроллер). Не вредны ли такие режимы для контроллера, т. к. слышал, что если полностью отключать СБ от контроллера, а затем снова подключать, когда разряжаются аккумуляторры, то контроллер может сгореть?

есть ли еще какие варианты нагревать бак тенами не нагружая аккумуляторы?

 

Да.
Использовать ШИМ контроллер заряда, имеющий режим Diversion Control.
Например TriStar45 (60).