Выбираем Solar controller

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Del

 

В первую очередь, логика работы разная.
Если бы производители компьютерных ИБП делали свою продукцию по логике работы контроллеров СП для фонарного столба (зарядил АБ, отключился от сети> запитал нагрузку от АБ> подключился к сети, зарядил АБ> и далее по кругу), они бы давным давно разорились. Т. к. такое барахло, где через месяц нужно выкидывать аккумуляторную батарею, никому не нужно было.

Спрашивал уже (#664, #667).

Ещё конкретней, шла речь о модели 2210RN. Хотя, думаю, в этом плане вся линейка схожая.

 

Для Tracer-2210RN анонсировано: 260 ватт при 12 вольтовой схеме (АКБ?), т. е. порядка 20 ампер на входе, или 520 ватт - при 24-х вольтовой - что дает те же 20 ампер. Я так понимаю, что массив панелей в 460 ватт надо включать так, чтобы ток не превышал этих 20 ампер.

 

Это бо-о-ольшой вопрос!
Собственно, он состоит в том, что имеют ввиду производители, когда пишут "зарядка 20А".
Если это макс зарядный ток АБ, тогда все понятно - 13Вх20А = 260Вт. Соостветственно, не более 260Вт СБ.
Однако, если это максимальное значение КЗ СБ, тогда всё веселее:
48Вх20А=960Вт.
А если учесть, что макс вольтаж СБ до 100В, тогда:
80Вх20А=1600Вт.
Скорее всего, в 99% случаях имеется ввиду максимальный зарядный ток аккумуляторной батареи. Иначе все мы недокармливаем контроллеры заряда солнечными панелями .

 

Нет, в мануале однозначно написано: ток на батарею. Но! Если на выходе у нее 20 ампер при 24 вольтах (520 ватт), то на входе при 100 вольтах должно быть 5.2 ампера. С учетом КПД преобразователя, входной ток с батарей может быть чуть больше (например 0.8 * 100V * 6.5A), но порядок - понятен?

 

В 667 вопроса нет.
В 664 есть вопрос про ОГРАНИЧЕНИЕ силами контроллера зарядного тока акков.
Разве не так?
А дальнейшее обсуждение ушло в сторону максимальной мощности
Max. PV input power
12V system 260W 24V system 520W

Вот это верно с точки зрения Epsolar Tracer 2210rn как представителя семейства ШИМ- контроллеров в случае, если они закорачивают СП при нежелании коммутировать ШИМом СП, питать нагрузку и заряжать акки.
А вот тут понесло вбок:

Производитель написал чётко- макс. мощность панелей 260/520Вт. Это значит, что больше коммутировать ШИМом (может, и закорачивать) они не хотят. Нарушение этого требования- на совести пользователя.

А Вам не кажется, что ШИМ без DC/DC buck/boost/SEPIC не производит преобразование энергии с изменением силы тока? И говорить, что Tracer из 100В/6,5А может сделать 26В/20А, нельзя?
http://www.umnydom-nn.ru/?p=586

 

Вы так пытаетесь на мой вопрос ответить, или насчёт грамматики пофлудить?

 

Напишите повторно Ваш вопрос. А то игнор вот этого:

вызывает подозрение, что я никак не могу понять, что Вы спрашиваете...

 

Мне кажется на Ваш вопрос всем форумом не ответить. Вернее уже несколько человек ответили что в Вашем варианте будет превышение допустимой мощности в ДВА РАЗА, аналогично это следует и из инструкции, а Вам по прежнему непонятно.

 

Потому как уже первое утверждение "В 667 вопроса нет." в корне неверно.
Цитата: "Примечание. Если вопрос выполняет функцию напоминания, то он не содержит неизвестного, на письме вопросительный знак при этом может заменяться восклицательным" (ссылку дал выше).

Это вопрос:

А это, вопрос выполняющий функцию напоминания:

Ув. Jabber, кому и адресовался этот вопрос (речь шла о модели 2210RN напомню), как-то его пропустил, но я не претендую.

Уж не знаю, как ещё понятнее написать, может так, не грамотно, но знак вопроса стоять будет:

 

Порядок мне понятен. Из контекста сообщения, я думал что он не понятен Вам.

 

Такое впечатление, что Вы аккумуляторы живьем ни разу не заряжали, или просто не смотрели на напряжение. У маленького аккумулятора оно просто быстро подскочит до 14.5 и контроллер перейдет в режим сохранения, где емкость - не критична...

Впрочем, цеплять в здравом уме туда, где реально пойдет 20 ампер, аккумулятор емкостью 7 ампер-часов - это примерно так же, как цеплять велосипед на буксир легковушки.

Да, у контроллера нет функции определения емкости подключенного к нему аккумулятора, если Вы это хотели услышать.

 

Нет никакой регулировки. Через блок индикации (МТ-5) можно выставить ёмкость АБ, но на ток зарядки это ни как не влияет. Я пробовал. Ставишь хоть 1000А/ч хоть 10. Скорее всего это значение помогает высчитывать емкость АБ. Правда всёравно получается пальцем в небо.
Реальная регулировка есть на дорогих зарядках. Например Xantrex. Эта функция, вдобавок, позволяет обойти ограничение по максимальной мощности СБ.

 

Многабукав...
Пока коллега Jabber думает, задан ли вопрос, ему ли задан вопрос и т. д., предложу свой вариант:
Наличие на входе контроллера избыточной мощности СП по сравнению с ёмкостью LA-АКБ (как мы помним, ток заряда рекомендован не выше С/10) даёт контроллеру возможность пихать в акк пиковую мощность прилично выше, чем рекомендована для акка. Средняя передаваемая мощность будет укладываться (надеюсь!) в рамки допустимого (ведь не зря 2210rn умный и, я надеюсь, регулирует ток пропорционально отклику акка). А вот каков будет график тока и напряжения- х. з.
Может, такой:

А может, пики будут значительно выше рекомендованного для конкретного акка...
Надеюсь, я наконец угадал, что Вас интересует...
ЗЫ только контроллеры, в которых в явном виде вводятся параметры "максимальный ток заряда" или "ёмкость массива аккумуляторов"- могут относительно правильно ограничивать ток. Относительно- потому что фактическая ёмкость в 90% случаев меньше паспортной, иногда- значительно меньше, и тогда возникает эффект ускоренного убивания акков током заряда, превышающим С/10.
Есть упоминание неких умных чипов, которые, как я понимаю, смотрят на отклик акка на импульсы заряда и отсюда эмпирически выводят значение его ёмкости, желательный ток заряда, уровень SoC и пр., но верить таким "умным" железкам надо с осторожностью!

 

Мне уже думать надоело по данному вопросу, есть инструкция, в которой все сказано. Хочется попробовать спалить недорогой Tracer 2210RN - вперед, может следующему и возможно более дорогому повезет больше