Выбираем Solar controller

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну тогда еще лучше. Мне вообще этот контроллер понравился. Тем более что я уже три разных контроллера в руках подержал и даже немножко каждым из них попользовался.

 

Если не мерять по приборам, нельзя сказать, что один лучше другого
Например какой-нибудь из дорогих MPPT может оказаться хуже в сравнении
с простым PWM при малом приходе от панелей (сплошная облачность) с точки зрения
выдаваемого тока заряда АКБ. На бумаге много что пишут, на практике "все как всегда"...
Вот например (pезультаты тестирования Outback MPPT MX 60):
http://abc-comp.ru/project/download.php?id=1648

 

Для этого достаточно "грамотно"подобрать подключаемые СБ

 

Сигнальные навигационные знаки для маяков сев. мор. пути - это экстрим автономки (полгода заряд, полгода разряд). Ну а вышеприведенные тесты - частично "отмазка" 2007 г. от разработки ветряков и надёжных маложрущих MPPT контроллеров СБ для замены радиоизотопных термоэлектрических генераторов (ключевые слова РИТЭГ, Беллона, Ольховский).
В прошлом году разработки продолжились ПМСМ:
http://kazus.ru/forums/showpost.php?p=456558&postcount=86
http://kazus.ru/forums/showpost.php?p=456794&postcount=88

 

Этот отчет сродни отчету о преимуществах молотка перед компьютером при забивании гвоздей. Смешно и грустно одновременно. Контроллер рассчитан на 60А, его тестируют при токах до 5А. Взяли бы 10А MPPT контроллер и сравнивали бы.

А по поводу преимуществ MPPT перед ШИМ я уже писал на форуме - не всегда и не везде они есть. Но в большинстве случаев добавка к выработке будет, нужно смотреть, стоит ли такая добавка больше, чем разница в стоимости MPPT и ШИМ контроллера.

 

Ну как сказать. Допустим, пасмурно, валит снег, приход от панели "никакой". MPPT - спит, не заряжает, ибо
приход около его собственного потребления, около 5 Ватт. Немало.
Я не придираюсь - это технически логично. Крайне сложно сделать высокоэффективный
контроллер, отлично работающий на малых и больших токах. Это скорее вопрос сбалансированности
солнечной системы. Потому, возможно, будет лучше - несколько маломощных контроллеров.
Или вообще не "париться": один (маломощный) контроллер, к нему - часть панелей (сколько он "переварит").
"Остальные" панели - напрямую к АКБ через коммутатор. Когда АКБ зарядится, контроллер даст
команду на отключение "остальным" панелям через внешний коммутатор. И все.
Например Steca Tarom так может работать - в его мануале вычитал...

К слову есть ли у кого опыт использования контроллера Steca Tarom?

 

Особо понравилось вот это (а начало той темы - вообще серьезно):
http://kazus.ru/forums/showpost.php?p=95855&postcount=22
Где-то он прав. Только диод надо закорачивать мосфетом (когда заряд начинается),
шоб потерь не было вообще говоря

 

Это где фундаментальные тезисы 2008 г. про 5-6 групп потребителей с 48В постоянки или 110В 400Гц переменки?
Полёт мысли хорош, но я до такого не скоро дозрею, слишком сложно.

Тогда потери на внутреннем сопротивлении СБ будут. Из-за ухода от точки макс. мощности.
Ещё интересно http://kazus.ru/forums/showpost.php?p=503577&postcount=21
но вряд ли опубликуют результаты. Неужели для полной "сбычи мечт" каждый автономщик должен будет такую энергометеосеть собрать и данные обрабатывать сам?

Когда ж подешевеют MPPT контроллеры "белой сборки" с открытыми схемами и кодом?
Вот бывший Филипс на 100Вт жрёт постоянно 10мА, но стоит ~210 USD:
http://ics.nxp.com/support/design/microcontrollers/solar.mppt/
Ещё кто-то похожие микросхемы делал (National Semiconductor - в 2011 г.), но плат готовых по 20 баксов не встречал

 

Разве что самому собрать А "продвинутые" коммерческие MPPT-контроллеры за 500 евро
на ХХ сожрут 0.2...0.4А. Нафиг такое счастье, да еще и за деньги
Тут кое-что (для СБ), на аналоге, без MCU:
http://www.maxim-ic.com/app-notes/index.mvp/id/484
Идея в общем то - простая...

 

Вопрос ... а кто пользовал EPSolar Tracer MPPT 2210/2215RN ? http://www.solarhome.ru/catalog/product_info.php?cPath=1_59_62&products_id=1004

Напряжение СБ до 150 В. А как надежность, как вырабатывают, как быстро дохнут?... есть ли возможность мониторить не через выносную панель ...

 

Да, в Tracer есть выносная панель. И судя по неполному описанию там стык c контроллером по RS485. Я изучал только теоретическую часть по этой линейке.

 

Получил ответ от Steca по этому вопросу. Коротко - вы купили поддельный контроллер, что там внутри - никто не знает, как будет работать - тоже.

The Net Meter Solar charge controllers are definately fake! We do not make OEM for them. We are aware of this issue and we know that many fake charge controllers with different brandings can be found on the market. Especially on ebay worldwide. We assume that all these charge controllers are out of one source in Taiwan. However, it is very difficult for us to put legal action against this manufacturer as only "Steca" is a protected trademark.
The problem is that these are clones are indeed very close to the original regarding look and it is hard to tell a difference for an amateur. Also the layout of the PCB was copied 1:1. However, the used components are not the ones we assemble our PCBs with. Also the component are faked or not original! We have also done quite a few tests with these fakes and we can confirm that these fakes did not meet our qualitiy requirements at all. Furthermore, our team for technical support claims that more and more people are contacting them, having problems with their "PR" charge controllers. Very often we can find out, that these are not original ones.

По поводу этих тоже получил ответ. Первый из контроллеров - оригинальный Steca. Белый под брендом NAPS - тоже оригинальный, но OEM. Все остальные - подделки.

 

Остается только фотки начинки Steca отыскать и сравнить. Возможно просто скопированы 1 в 1. Наверное самое быстрое - посмотреть что будет если использовать мануал Steca на таком контроллере.

 

Нет, Steca пишет, что внешний вид и PCB - скопированы один в один. Но используемые элементы и качество приборов и их характеристики не соответствуют стандартам Steca. Разница не во внешнем виде, а в качестве исполнения функций и их наличия, а также в надежности. Вот, например, эти новые функции есть в поддельных контроллерах?

The new functions for the PR charge controllers are:
- morninglight function (besides the already existing nightlight and eveninglight functions)
- tank display also works when the charge controller is set to voltage regulation
- the self-test can be done much easier now, as nothing has to be disconnected any more and no load has to be connected to the load output as it used to be before
- several small optimizations were done to software to make the nightlight function work better in northern countries with long nights/long daytimes

 

Вот еще один вид, и фото начики.