Выбираем Solar controller

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скажите контроллер Solar - 20A на 4 штуки СБ 100ВТ хватит иль ещё прикуить такой же

 

Можно по теме вопрос ? Контроллер + несколько нагрузок. 1 задача зарядить аккумы 2. излишки на тэн в бак. Далее могем запускать инвертор и питать потребителей в доме. Можем банально отрубать рэлюхой питане упса APC Smart. Можно настроить управляемый выход контроллера и на него рэле. Врубает реле и контакты отрубают 220 от упса. Вкл рэле при 14.2 откл рэле при 12,5

 

Для АРСовских смартов куда важнее отрубать не выходные 220V, а в моменты простоя их самих от аккумов. Потому как даже модель 750VA кушает в простое на себя 0,7А, а судя по прочитанному на форуме апса модель на 2000VA кушает на себя уже 36в*ч.

 

НЕ верю что такое потребление ! Буду проверять ... Я все же сделаю попытку реализовать и проверить вариант на базе апц и контроллера сделать " Controller with diversion load control" .Кто чем может помочь в плане адаптации и настройки апц? Кто калибровал апц ? Помогите чтоб я не ломал голову
.https://www.aliexpress.com/item/MPPT-30A-mppt-30-solar-charge-controller-12V-24V-auto-work-with-lcd-display/954287618.html
http://www.aliexpress.com/item/30A-12V-24V-CM3024Z-JUTA-PWM-Solar-cell-panel-battery-Charge-Controller-Regulators-LCD-Display-NOT/549742028.html
какой из этих оставить себе на зарядку панелей а какой приспособить в режим load control? Какой более правильно будет заряжать акумы ?

 

Ну да, коллеги на форуме-то лохи, что намеряли неоднократно такие токи у АРС. И даташиты АРС-овские врут!
Вы поймите, что ИБП- это не заточенные под автономку устройства. Их главная (если разработчик с головой) задача- надёжно питать при наличии сети и гарантированно отработать при пропадании- чтобы за Х минут сервак/ПК выключился по APM event. Где Вы тут видите слова экономично, энергоэффективно?

 

Допустим что Вы правы и так на самом деле. Хочу сам убедиться и сопоставить решаемая задача и количество баксов вложенных. Помогите с выбором контроллера выше дописал .. Уточните пожалуйста в каких режимах апц смарт 1500 что будет жрать.
Еще хочу прикрутить в качестве полезной нагрузки на режим сброса излишков печку от импортного авто с хорошим частотным мотором. Буду воздух качать в подвал грибам... сейчас приспособил от бп компа по паре на 24 в запустил их. Маловата производительность их но за то дармовые. Думаю и печка на разборке будет стоить копейки.

 

Сначала уясните механизм работы diversion load mode. И сможете подобрать контроллеры по необходимым требованиям.

Чукча не читатель?
Вот вариант ответа:
Online Thermal Dissipation 135.00 BTU/hr
Вот другой- зайдите на сайт арс. сом и найдите именно свой ибп- там должны быть данные.

 

@Мax94, я спрашиваю в режиме зарядки батарей какой будет лучше ? опыт есть по данным контроллерам ? Мы о разном думаем или я скорее всего не совсем правильно выражаю мысли.
прошу прощения если так.

 

Ок. Смысл диверсификации нагрузки в том, что участок регулировки заряда перемещается с фрагмента между панелями и акком (там стоит контроллер в обычном режиме) на фрагмент между акком и нагрузкой (балласт, готовый всегда принять максимально возможную мощность неограниченное время!)

Соответственно настройка diversion-контроллера должна позволять точно установить напряжения на акках, надёжно работать в этом режиме- так как при любом прекращении DL-контроллера своей работы (зависание, поломка, исчезновение балласта) акки получат полную мощность от источника энергии- и начнут кипеть и далее по смыслу.
Советую прочитать раздел 6 инструкции "КОНТРОЛЛЕР ЗАРЯДА MORNINGSTAR TRISTAR"- "6 Использование контроллера в режиме утилизации энергии"

Также умеет делать DLC такой контроллер, как PCP-4548, например.
В любом случае в ТТХ контроллера должно быть явно указано, что он умеет работать в режиме diversion load.

 

Все эти задачи можно решить при помощи тех контроллеров что выше ! В них можно выставить параметры на отключение нагрузки на ЛЮБОЕ напряжение. Единственный минус что не будет плавного сброса излишков. Если прикинуть стоимость всех этих железяк и железяк фирменных то фирменные не оправданы в решении задачи.

 

В них есть схема подключения, как в сообщении 1102?
Тогда зачем Вы упоминаете режим diversion load? Не путайте произвольную коммутацию нагрузки просто контроллера по схеме
СП
l
контр.-акки
l
нагрузка
и diversion load!

 

Примерно 1 ампер при 25 вольтах АКБ, это ток собственного потребления генерации - это 25 ватт*час. Я с этого начинал в 2010 г. при электрофикации бытовки. У старщих моделей начинается резкий рост, и у моделей от 2000 VA уже от 80 до 110 ватт*час. Ну и в качестве примера, МАП SIN 9 кВт - 21 ватт*час - тоже кстати низкочастотник...

 

Ватт, ватт...

 

1. Режим когда заряжены акумы и стоит без нагрузки сколько жрет из сети 220 ?
2. Режим с нагрузкой через инвертор 100 ватт будет жрать 100+25 =125 ватт ?
3. Режим без нагрузки через инвертор 25 ватт ?
Я правильно понял ?
Я вот смотрю что все инверторы китайские жрут 20-50 ватт. В чем тогда апц хуже ?

 

Да не хуже он, он для других целей. Встроеный зарядник больше 1,7 ампер из себя не выдаст большие АКБ от сети или гены зарядить нереально. Пусковой ток в два номинала не перживет и тд. Но если нагрузок более 1 кВт не будет, тогда самое то, и даже для автономки, но именна эта модель, либо есть младшие 1000, по 700 не уверен, там уже может быть модификация на выходе.

На этом обсуждение Smart APC в данной теме закончить, на форуме полно по ним информации.