Выбираем Solar controller

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

I=k*J (в общем случае - соотношение интегральное). Есть родственная связь между I и J ?

В GB ток вообще ранее обозначали как С.



Вот так вас устроит ?

PS. извините, я не знал, что это характеристики ваших солнечных панелей. соответственно сказанному - они самые лучшие в мире. Вы счастливый обладатель самых лучших панелей.

Что для меня важно - я бы их (на свои деньги) не покупал. Но могу принять в дар. В последнем варианте я готов стать счастливым обладателем самых лучших панелей как и вы.

 

Вы мне подняли настроение сегодня. "Врагу не сдается наш гордый Варяг"

Глупости. Но я обладатель и не самых худших панелей. И уж точно не тех, на которые зря потрачены деньги. А соответственно, их по критерию "купить нельзя выкидывать" вполне можно сравнить с теми, о которых мы ведем речь. Если мы все панели будем сравнивать с космическими, то все нужно собрать в кучу и отвезти на помойку.
Почему бы вам не аргументировать свои доводы графиками очень хороших панелей (промышленных серийных, а не космических)? А мы посмотрим и вместе посчитаем.
Я беру всего лишь примерные данные и диапазоны. 10% падения Uxx при падении освещенности в 2 раза это гораздо лучше, чем для моих панелей. Для моих это 15% падения. Однако 44В-10%=39,6В. Вот и вся арифметика. Банальные прикидки верности измерения в диапазоне.

И не тратьте зря красные фломастеры Я не бык

 

И отлично. Не важны разногласия, если можно найти общий знаменатель

Все, что приобретено за деньги - должно использоваться в радость обладателя.

а как в итоге ? Консерсус достигнут или каждый при своем мнении (и то и другое - нормально) ?
Sorry, бегу в командировку.

 

@al200014,

P. S. Да, и так меня не устроит. Вы загнали кривую А на 48В, а нужно было на 44.

 

Там икса не хватает (и получится то самое, про объём упоминавшегося коллегой *лена...)

 

Не везде. У англосаксов в основном. А у нормальных ребят из Франции и Германии все как положено: U=I*R

 

Читайте выше. Я это уже говорил

Франция и Германия на метрических системах и с этим у них тоже все в порядке. Это мне уже лень писать одно и то же было.

 

На всех вольтметрах стоит буква V ! Других не встречал !

 

U - стали использовать в цифровых приборах.

 

Господа, что вы путаете яичницу и кур? !
V на вольтметре обозначает ЕДИНИЦУ ИЗМЕРЕНИЯ- гляньте на амперметр- где вы там видели I или C?_?_?
А на семисегментном индикаторе V геморно изображать- считайте, что это не U, a V!

 

Ну да. На амперметрах обычно I, на омметрах R

Блин, Jkz теперь никогда не забуду

@Botche,

Вот цифровой прибор. Только не семисегментный в части отображения единиц измерения:

 

1. - Jкз, Iкз, Jхх, Iхх в коллекцию
2. - как минимум (по-видимому), следует сказать, что употребление V и U в качестве мнемонического обозначения параметра напряжения - является рутинной практикой, сложившейся де-факто или по умолчанию. Так что и не стоит копья ломать, я полагаю (если есть понимание).

PS. в соответствии с политикой центробанка россии обменный курс рубля установлен на уровне 40 рублей за доллар (был 30). То есть рубль - опять "укрепился". Подобные выкрутасы здравого смысла понять куда труднее .

 

.
44.76 вольт как у меня по паспорту

 

@al200014,

ну и... прилично все. примерно как человек и пишет. Так что все ок. Там может быть не 450, а 400 или 300 Вт/м2.

 

Ребята, подскажите что означают знаки (в красных кружках) на индикации на

(MT-2 Remote Meter LCD Display EPIPC-COM Solar Controller)