Выбираем Solar controller

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут вот какой момент. Нужно посчитать и подумать.

Сейчас:
11/37,43*100=29,4% использование энергии СП в начале заряда. Теряется 70,6%.
15/37,43*100=40% использование энергии СП в конце заряда. Теряется 60%.
Хм, когда писал с телефона из головы, цифры были другие. Не буду больше без калькулятора писать.
В жаркий солнечный день, когда панель раскалена, цифры будут чуть лучше, т. к. Maximum Power Voltage упадет, но не намного. Посчитайте самостоятельно, посмотрите температурный коэффициент в даташите и прикиньте температуру панели в ваших условиях.
Еще немного дает повышение тока 8,81/8,55*100-100=3%. Как видите, не густо и то только в очень солнечный день.

Если поставить два аккумулятора:
22/37,43*100=58,8% использование энергии СП в начале заряда. Теряется 41,2%.
30/37,43*100=80,2% использование энергии СП в конце заряда. Теряется 19,8%.
Далее без цифр, т. к. не знаю условий. А обещал без цифр не писать
При этом вдвое увеличится запасенная в аккумуляторах энергия, а мощность нагрузки останется прежней, т. е. время автономной работы удвоится, а глубина разряда аккумуляторов уменьшится, увеличив срок службы.
Следует заметить, что ток 8,81А < 0.1C, и это при идеальных условиях. Большую часть времени ток будет меньше. В любом случае система станет намного "живее". Попробуйте, раз есть запасной аккумулятор.

Если сменить контроллер:
Давайте, Вы тут самостоятельно. Примите КПД конроллера в районе 90% и пересчитайте.

 

@Strangeman, спасибо огромное за обстоятельный комментарий.
Цифры, которые вы привели "на виду", уже примерно так же оценил все это.

Сейчас, видимо, поставлю на пару систем вторые аккумуляторы последовательно, поглядим чего получится в итоге в реалиях

Параллельно хочу приобрести контроллер http://www.invertor.ru/zzz/item/eco_mppt_pro_200_60
И с ним поэксперементировать.

На этот год планируются с использованием этих же панелей более нагруженные по мощностям установки. Поэтому, возможно, подобный контроллер окажется восстребованым.
Судя по его документации и описаниям достаточно приятная "железка".
Что особо радует - можно с ней по modbus общаться. Это вообще хорошо имхо,
так как все расположено достаточно далеко от людей и поселений, мониторинг очч нужен...

Что насчет этого контроллера сказать можете?

 

Вэлкам в тему бэттатестеров - https://www.forumhouse.ru/threads/270959/page-29#post-15032988

 

@Евгений163, ну судя по ветке - не все печально. скорее нормальная железка, хоть и не без вопросов и особенностей.

 

Я такой проблемы не замечал, работает без нареканий, немного плавает напряжение в десятые вольта. Нагружаю Tracer4210RN до 1,6 квт постоянно, более грузить побаиваюсь. Контроллер через термопасту установил на алюминиевую пластину и при большой нагрузке обдувается кулером. На вход контроллера с трансформатора и диодного моста и емкости подаю постоянку 42 в. При заходе тучки плавно подкачивается от сети недостающая мощность. Холостой ток трансформатора 1,2 вт и он постоянно подключен к сети. В ночное время аккумуляторы в буферном режиме.

 

Круто. Наблюдал за таким контроллером с подключеными 6ю панелями 200 ватт по этикетке - солнечный жаркий день, панели реально работали примерно на 950-1000 ватт, контроллер грелся как утюг. Панели с Vmp 36 В, по две штуки последовательно, это около 72В, АКБ на 24В.

 

А зачем Вы на 72В соединили? контроллер и будет греться как чайник, 36В на входе достаточно при 24В системе, и КДП выше, а Вы воздух греете...

 

Так сложилось исторически - проводов слишком много для мест установки панелей и контроллера, вот более высоким напряжением и компенсировано, а не сечением... По графикам КПД для разных соотношений напряжения АКБ и Vmp панелей там разница небольшая для подобного варианта...

 

Конечно все из истории..). но все же кпд выше, когда напряжение панели ближе к напряжению акб. Солнечные панели это источник тока, а не напряжения...

 

Для полной ясности и точности, и дабы два раза не вставать, графики из инструкции Tracer-4210RN. На мощности близкой к максимальной там разницы меньше 1% или одинаково, и свои 40 ватт тепловой он рассеит по любому. А вот на мощностях 300 ватт там действительно разница появляется интересная, и приход в 2% на мощности 300 ватт как раз должен был частично потеряться на сечении имевшихся для подключения проводов в варианте Vmp 36 вольт. Так что все более менее удачно получилось

 

Добрый вечер!

Прошу помощи зала, есть ли целесообразность покупать mppt трейсер контроллер?

Имею:
-панель SUNPOWER нового образца.
Размер в разложенном виде 1460*282mm. В сложенном: 410*282mm. Мощность 100 ВТ, ток 5,56А.
-китайский ШИМ контроллер из комплекта
-два штатных стартерных акка 12В по 95ач каждый, параллельное соединение.
-нагрузка Компрессорный морозилтник Waeco CF-40 на 12В, номинальный ток 6А, средняя мощность как 45Вт указана.

Все это на автомобиле, акки штатные для электрооборудования и стартера. При старте двигателя они последовательно включаются, а все остальное время параллельно. Останавливался на 2-3дня в автономке, при круглосуточной работе морозилки акки не высасывало. Для надежности и более длительных стоянок купил СБ.

Дополнительных СБ покупать не планирую.

Если я куплю tracer 1215BN (сейчас на али 6 летие отмечается и скидки) будет ли значительная прибавка в эффективности или нет смысла тратиться, все и так будет хватать под мои задачи?

 

Прибавка будет. В зависимости от напряжения на аккумуляторе прибавка с МРРТ в Вашем случае будет от 20 до 40 Вт. И чем сильнее разряжен аккумулятор - тем больше будет прибавка в сравнении с ШИМ.

Есть смысл тратиться или нет Вы уж сами для себя решите. Если Вам треть мощности СП не нужна и Вы готовы её недополучать, то можете и не покупать МРРТ.

 

Спасибо за ответ!
Пока еще только один день тестировал. Но акки были почти заряжены. До зарядки были по 12.5В, при зарядке на акке было 14.0-14.4 а на СП около 17. На холостом ходе было ближе к 20В
Положу пока в корзину трейсер.

 

Смысла не вижу при одной панели покупать МРРТ, пустая трата денег.

 

Пока думаю...
Разница напряжений между СП и акком не такая большая, как если бы то было с двумя последовательно соединенными СП. Выигрыш безусловно есть, но на сколько реальный он будет на практике.