Самодельные селективные покрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так в производстве и доставке поликарбонат проще. В этом и весь ваш интерес как производителей.

Пропускание излучения поликарбонатом гораздо меньше, чем у стекла, тем более - специального. Я об этом и пишу, что тут непонятно?

Вы поменьше на "авторитеты" ссылайтесь, рассказывайте про "у них там та-акие приборы!" и побольше на конкретные вопросы отвечайте.
Перестаньте впаривать, начните разговаривать. И отношение будет иное.

Ещё раз вопросы:
- у Вас там сотовый поликарбонат? если да, то возражения по поводу резко меньшей выработки при больших углах падения есть?
- протокол испытания "научной лаборатории" покажите? Какая лаборатория, какие испытания?
- что Вы предлагаете делать покупателям солнечной системы после 15 лет, когда пластик помутнеет и начнёт разваливаться?
- а, раз уж разговор зашёл - дайте ссылку на ту статью академика. "Научным" тут пугать как-то беспонту, у меня у самого статей (в журналах списка ВАТ) достаточно.

 

И потом - Бонус прав абсолютно. Смотрите тему и говорите в тему, а то попрошу модера закрыть ее.

 

Да почему нет-то?
На заводе - понятно, почему нет: монтировать сложнее, транспортировка гемморойнее...
У самодельщика всего этого нет.

 

Ответы переношу в другую тему по просьбе самомодельщиков.

 

И хорошо. А Альберту и всем желающим буквально пару фото. Выводы делайте сами.

 

Вот. Тут собака порылась. Признаться производителю СК, что как ни крути, а стекло лучше - все равно что подписать себе смертный приговор.
Но. Есть потребитель. Ради него на что только не пойдешь.

В качестве сравнения.
Сын пожелал покататься на мопике.
Я съездил на рынок, договорился с пацанами, оплатил...сын сел за руль и офигел - 150м3 - лошадей 20. Ускорение сумасшедшее, у него ажнть глаза ввалились при старте.
Итог впечатлений сына - такой не хочу.
Хочет скутер максимум 75 м3, для его потребностей больше не надо.

Так и тут. Купили, собрали, запустили - кипяток. Ну и кому он собственно нужен-то? Дополнительные вложения в теплоизоляцию обратятся дополнительными расходами на двухтрубную систему с холодной и горячей водой.

 

Постойте, а что обычное стекло не режет УФ?

 

Вапрос канешно интересный! Только Какую гарантию Вы даете, что за 15 лет ничего на Земле и, в частности, в нашей стране не изменится?

 

5 лет назад оччень ходовой фразой-вопросом было:"это Китай?"Теперь многим стало известно, что в Китае уже делают классные вещи (по соответствующей цене),а можно купить дешево и сердито. Но халтурить могут все производители, но не все это делают, особенно когда потребитель становится более осведомленным и голосует рублем. И если медь как материал для трубок не претерпит изменения, то такой материал как пластик-вечный объект для модернизаций. Что касается стекол, то чего уж там давайте тогда производить и покупать в массовом масштабе кварцевое стекло, оно ж ну оччень прозрачно!

 

Мягкий - нет. У обычного натривого стекла (обычное оконное) спад начинается с 360нм где-то, и где-то на 320нм оно уже почти чёрное. Боросиликатное пропускает чуть больше, но для СК это непринципиально: УФ в солнечном спектре после атмосферы мало, и основная его энергия лежит где-то в близких областях.
Вот если загорать под стеклом захочется, то да - там как раз важны те крохи, которые стекло начинает резать.

Сам по себе поликарбонат пропускает даже больше и лучше (под ним можно загорать), но чтоб он жил, УФ нужно задерживать. Причём, почти весь.

А зачем я должен давать какую-то гарантию?

Люди, которые ставят солнечное отопление, по определению планируют надолго. Такие системы достаточно долго окупаются. Вогт я и спрашиваю: зачем нужна система, которая к моменту окупаемости разваливается нафиг?

 

Zzzzyll, я ответил на Ваши вопросы?

 

Тут не все так однозначно. Скажем, в той же Турции солнца много, энергоносители дорогие, там срок окупаемости (если сравнивать с электрическим бойлером для ГВС) - пара лет. Причём, с их климатом и солнцем им на КПД почти пофигу, всё равно пара квадратов обеспечивает семью с избытком, о чём париться? Почему бы им и не пользовать пластик?

В Израиле или Египте для летнего ГВС можно вообще чёрную железяку использовать, и там кипяток идти будет. И используют.

В Штатах в южных штатах одна из самых популярных солнечных штук - солнечная грелка, пластиковый мешок с насосиком, кидается на крышу, бассейн греет.

Ну давайте, что ли, на израильский опыт ссылаться. Или продавать китайские поделки, которые так хорошо в Штатах продаются (чай, не дураки покупать, да?) в России для ГВС!

Ещё раз: мозги нужно свои иметь.
Да, пластик дёшев и привлекателен. Но и срок службы у него не тот, и КПД.

 

Zzzzyll, я ответил на Ваши вопросы? Без впаривания как Вы выразились?

 

Ну да. Всё верно.
Обезжелезеное боросиликатное производят и покупают именно что массово. Практически 100% нормальных производителей СК, не кустарей, используют именно особое стекло.
Так что чего "давайте"-то? Все так и делают. Если бы кварц давал какие-то выгоды, использовали бы кварц.

Конечно, кустарному производству такое не потянуть.

 

Ответы в соседней ветке