Самодельные селективные покрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я сейчас смотрю ссылки. Недоумеваю, но давайте тогда, действительно, в другой теме.

 

вот нашел данные (табличка) по сотовому ПК(http://www.helvetica-t.ru/tech_18.php) и текст оттуда "..Таким образом, рабочий диапазон температур для сотового поликарбоната составляет от -45°С до +120°С."

 

Правильно -45°С до +120°С для сотового и +150С кратковременно

 

Ну насчет краткости воздействия я бы не полагался, потому как не прописано это время и потом вопрос как пользователь может контролировать процесс перегрева, чтобы процесс не перешел точку невозврата (как с трубой насегодняшней фотке)

 

А вот по цене... У нас, поликарбонат, даже самый дешевый, китайский идет в 2-3 раза дороже обычного стекла (не каленного). Сравнивал цены Эпицентра и фирм, в интернете, торгующие стеклом.

И тут действительно надо отметить, что производители говорят о светопропускании подразумевая только видимую часть спектра. Про ИК и УФ они не вспоминают.

К тому же, ВАЖНО: Мы все тут много раз говорили о светопропускании, а надо наверное говорить о "солнечном факторе".

Солнечный фактор: отношение общей солнечной энергии, поступающей в помещение через стекло, к энергии падающего солнечного излучения в диапазоне длин волн от 350 до 2100 нм. Общая солнечная энергия, поступающая в помещение через стекло, представляет собой сумму энергии, непосредственно проходящей через стекло (DET), и части поглощенной стеклом энергии, которая излучается внутрь помещения. Рассчитывается в соответствии со стандартом EN 410.

Вот уж уверен, что солнечный фактор для ПК значительно меньше, чем для обычного стекла.

 

Ссылку пожалуйста. Тоже хочу почитать

 

Воздух - не самый лучший теплоизолятор. Это заблуждение. Хотя теплопроводность воздуха очень незначительна, и расчетное значение сопротивления теплопередаче внушает доверие, на практике, конвективные потоки вносят серьезные коррективы... Короче, из-за конвекции теплоизоляция очень сильно падает.

Поэтому, если у вам так хочется стекло с тыльной стороны (кстати, еще одна плоскость, которую можно легко разбив, задев чем-нибудь), то лучше заполнить пространство ватой.

 

Просто есть 4 сдвоенных стеклопакета. Они уже лежат на даче. Привозить не надо.
Под парники-огурцы не интересно. Хотелось бы применить в путь.
Допустим 1,5 на душ, 1,5 на мойдодыр посуды. 1,0 в ЗИП. Итого 4.

Практика прошлого лета показала, что два СК в жару производят почти кипяток. Нафиг кому он нужен-то?А в ненастье естественно молчат.

Другое дело в двух местах разогревать воду с 10-12 до удобоваримых 25-35. Т. е. не спаренный СК, а два СК, разнесенных по потребителям.
Первый - душ, второй - мойдодыр.
Пусть будет и не совсем горячая, зато по месту будет очень толково.

 

Не то, чтобы очень хочется. А просто вопрос - зачем ломать?
Разбить не считается, конструкция ездить по участку не собирается.
Не въезжаю, чем минвата лучше воздуха? Объясните, буду весьма признателен.

 

Минвата сведет к нулю конвекцию, про которую я только что писал. А без нее воздух будет постоянно циркулировать, от более горячего поглотителя к более холодному стеклу.

Вата теплее стекла. Воздух в тыльной стороне коллектора прогреется, и будет охлаждаться также через тыльную сторону (путем теплопередачи). В общем, потеряете вы много тепла, если с тыльной стороны оставите "воздушную прослойку".

Но может, если только для летнего варианта, то и сойдет. Но для нормального СК это не годится.

 

Именно летний СК. Просто читал на эту тему много и согласен, если дельта градусов 40-50, то логично. а если 20-30 - что зачем собственно тратиться впустую?

 

Изыскания по поводу теплопотерь говорят, что 50мм утеплителя летом адекватны 150-200 зимой.
Кому охота делать круглогодичный СК - я не против. Только мне он и даром не нужен, зимую в квартире.

Есть что возразить-дополнить?

 

Ой-ли? Чем докажете?
Попались, как кур в ощип, извините

 

Ну тогда и сверху незачем два стекла городить) Одно сверху, одно снизу. В общем пробуйте, о результатах отпишитесь

 

Имелась в виду теплопроводность материала. Не знаю что вы там подумали... Вата - на уровне пенопласта - 0.05 где-то, а стекло около 1 - 1.3 (Вт/(м*К)