Самодельные селективные покрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Утеплитель сзади 50мм каменная вата Rokwool по бокам 25мм.

 

Я про листы - отражатели тоже думал. Когда сделаю систему - поиграюсь может как нибудь. Я замечал, что коллектор, который стоит на земле, зимой, нагревается лучше, когда вокруг него есть снег!

 

У нас есть 2 на 1 метр листы
Blue Tec Eta Plus на алюминии 95% на 5%

и Чёрный Хром 93% на 7%

Промышленное нанесение на алюминий. В Германии. Разница в цене в 2 раза.

Резать жалко.

Проще вам сделать чемпионов размером 2 на 1 метр для чистоты эксперимента.
И сравнить с нашими промышленными.

Только как вам в Омск переправить для опытов? Может лучше нам попробовать почернить здесь в Москве по вашей технологии?

Есть в Москве одна контора которая может наносить черный хром на алюминий, но это не совсем то что делают немцы. Стоимость очень приемлемая.

Будем сравнивать все 3 варианта, Черный хром Россия, Черный хром Германия и Блю Тэк.

Есть подозрения что Русский Хром с Русским Поликарбонатом будет чуть лучше, чем немецкий хром с низкоэмиссионным стеклом 93% прозрачности.

Пока все на испытаниях в ИВТ АН, результаты будут через 2-3 месяца.

 

Да и правильнее будет сравнить Вам большие поверхности, чем мне маленькие.
Большие образцы уже не смогу сделать в ближайшее время по личным причинам - негде
Не знаю насколько перспективно это для Вас, но было бы весьма полезно еще добавить для сравнения окрашенный черной краской алюминий, если конечно эта затея не будет дороже черного хрома русского, промышленно выгоды от черной краски вероятно мало, но ради Истины я бы сделал, хотя бы даже чтобы ссылаться
Встречалась ссылка на контору которая может и оксинитрид титана напылять:
http://b2bpoisk.ru/компания/рик-с
Цена вопроса -?
Вы потом когда получите результаты поделитесь плиз!

 

Посмотрел Ваши видео. Ежели честно, ничерта не понял какова картина по первому видео с закипанием воды, как-то не явно закипание показано и вообще сам ролик. Если бы Вы присоединили ведро с одинаковым уровнем воды в обеих случаях и показали что сделали это одновременно, что угол наклона коллекторов одинаковый (фронтально на уровне камеры плохо видно) и что одно ведро опережает по замеру через 1-2часа другое по t и на сколько, то было бы полезное видео!
Второй ролик с сухими коллекторами тоже с ляпами - начали мерить первый селективный коллектор (самый интересный вопрос) и под конец максимального разогрева увели камеру в зону полного отблеска от стекла индикатора термометра, последнее значение на термометре которое удается кое-как поймать - 164С, затем выдерживаете еще (уже вообще ничего не видно) и убираете.. сколько там в итоге? так и осталось 164С или доехало до 170-180С? Зато табло термометра на втором коллекторе показано как надо, понятно что там максимум 161С. Также надо было снять и на первом ато складывается впечатление что так "случайно без умысла" показано незначительное отличие изделия с большей добавленной стоимостью но меньшей ценой по отношению к более дорогому на котором "возни много, а заработок тот же".. Шутю вобчем я за нормальные ролики на которых понятно о чем речь молвят.

 

Есть ощущение, что там прибавка с нормальными отражателями будет такая, что и вакуумники "нервно закурят в стороне", особенно если сравнить с итоговой стоимостью обеих решений и самое главное возможности гибкой регулировки отражателей: летом их можно вообще снять, а зимой регулировать каждые 2-4 недели на максимум отражения по часам для каждого коллектора исходя из ориентации по сторонам света. Или вообще один раз выставить на зимнее Солнце и забыть.

 

Очень интересно посмотреть вариант тонкого слоя сажи на полированном алюминии.
Смысл тут сэмитировать конструкцию селективного покрытия.
Когда слой поглотителя больше 10мкм, то есть толщина слоя больше длинны волны теплового излучения, то селекции нет.
Но если сделать слой поглотителя (черной краски или сажи) толщиной 1-2мкм, то свойства резко должны поменяться.
На поглощение солнечного излучения (длина волны 1мкм) толщины достаточно, а для теплового излучения этого мало. На излучение будет сильно влиять полированый алюминий.
Нанести тонкий слой можно копчением.
Взять горелку расстроеную по кислороду, и закоптить.

Думаю идея понятна.

Чем коптить, нужно подумать, какая сажа нужна по чище, метановая, или по грязнее, от соляры, или от лучины, древесная?

PS.
Китайцы предлагают черный хром 93 поглощение и 5%! Эмиссию. Цена сами понимаете, в сравнении с немцами, очень хорошая.
Это к тому что. Эмисию можно задушить конструкцией покрытия.
А поглощение увы, улучшить можно только химией.

 

Здравствуйте. Очень интересны ваши опыты по нахождению оптимального покрытия и материалов.
А попробуйте ваш образец почерненной медной пластины покрыть тончайшим слоем нитролака или намажте чем нибудь жирным и хорошенько протрите тряпкой

 

С нетерпением ждём результатов!

 

Всем привет. Тут как-то в этой теме были идее использовать низкоэмиссионные стекла для покрытия коллекторов, чтобы мол не выпускать тепло наружу. Думаю, что после просмотра этого видео станет ясно, что i-стекла не хороши для солнечных коллекторов, так как они также отражают много солнечной энергии. В видео есть конкретные цифры

 

Считаю что тест не точный, так как прибор имеет свой спектр приёма лучей. И то что стекло задерживает, возможно не видит прибор или наоборот. Посему нужна документация на прибор с его характеристиками по спектру.
1-Солнечное излучение проходя через I стекло падает на поверхность в доме преобразуется в ИК излучение (тепловое)
2-А если в доме теплее чем на улице, то I стекло отражает ИК лучи из дома!
3-Стекло отражает под разным углом разный процент света, потому сравнивать прямое солнце на датчик и прошедшее через стекло под углом...

 

Документации на прибор нет) Вот, все что есть http://www.cem-instruments.com/en/pro/pro-424.html
Я не думаю, что указанные факторы очень-очень сильно повлияют на результат. По поводу, ловит ли прибор ИК излучение или нет, проверю опытным путем.

 

Попробуйте направить на батарею (нижний спектр ИК) на UFO или чтото подобное (средний диапазон ИК) и на ультрафиолетовые лампы, они имеют 3 типа разнятся по спектру опять же. Солнце то светит на землю ооочень широким спектром вплоть до рентген и радио волн, а стёкла и всякие напыления останавливают только узкую часть из них.

 

Купил медь на скупке лома цена за 1 м2 500 р.

 

Обработал на шлифмашинке. Зерно надо брать покрупнее. Иначе забивается очень быстро.