Самодельные селективные покрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разрушается при ультразвуковой сварке.
При пайке ничего не будет.
@viktor-gon пропаивал в домашних условиях отбракованные заводские абсорберы, покрытие прекрасно сохранилось.

Термоклеи есть.

Селективные краски по ссылке- разводилово на деньги. Уже сто раз в этой теме сказано было, что любая термостойкая краска, нанесённая тонким слоем будет иметь такие же свойства.

 

Покажите пожалуйста ссылку. Хочу посчитать материалы для мелкосерийного производства.
Надо нарыть по оптовой цене абсорбер и трубу. Изготовители ставят трубу со стенкой 0,5 мм не мало ли ?

 

Вот здесь давал ссылку, там разные варианты абсорберов (медь, алюминий) и разные варианты трубной решетки.
Солнечный коллектор

 

Краска выйдет дороже. Купил за 2700 р. 5 кг персульфата, 5 кг. едкого натра и еще 5 л ортофосфорной кислоты. Все это в одном месте, правда персульфат пришлось подождать дней десять.

 

У меди на пайке конкурентов нет. Если покрытие облезет, все равно будет работать. Китайцы такого давно не делают. Все из люминя. Или варят алюминиевую трубку к медному абсорберу, что является мертворожденным вариантом. Сварка сильно проигрывает пайкке площадью теплопередачи. Если уж самопалить для себя медь на пайке вне конкурентов.

 

Кто нибудь покупал абсорберы в Китае? Я написал примерно 10 писем продовцам которые рекламировали абсорберы. Все ответы - покупай готовое изделие, то есть коллектор.

 

Установки уже нет. Года 3-4 никто не наносил уже! Там собирают коллекторы из готовых китайских абсорберов.

Мы используем все трубки со стенкой 1 мм.

 

Молодцы, раз что то производите. Я подумывал о производстве вакуумных коллекторов. Даже разговаривал с китайцами. Но кризис. Хотя как раз из за теперешних курсов выгоднее делать здесь.

 

@777uran777uran
Есть какие новости с фронта?)

 

) смотря про что речь.

 

Со своим полномасштабным экземпляром)

 

Хороший вопрос! Вот закончу вначале с полномасштабным экземпляром дома и тогда...) ато вешать элементарно не на что физически. По срокам надеюсь след. лето 2016

 

Всем привет, я прочитал эту тему, дошел до конца, наконец-то, понял что все пытаются получить черный свет на абсорберах, а кто-то пробовал эксперементировать с темно-синим цветом, у него излучения ИК поменьше должно быть, а впитывать он наверное для абсорбера может не меньше чем черный (в коллориях). Есть специалисты?: спектры солнечных излучений непосредственно касающиеся асфальта, и спектры которые поглощает темно синяя поверхность (она ведь отражает только темно-синий цвет, который каллорий для абсорбера практически не дает)

 

По-моему, основные спектры, с которых абсорберы снимают тепловую энергию - это теплые спектры (в сторону желтого), а темно синий цвет (холодный) способен полностью их в себя поглотить, но при этом меньше излучать в пространство ИК. Где спецы, по цифрам чтоб определиться?, бо это не моя область...

 

Вы неправильно поняли. Главное в этой ветке слово "селективное", а "черное" - второстепенное. Просто черный цвет максимально поглощает световой поток. Я, когда прочитал всю ветку, тоже "загорелся" селективным покрытием. Но в этой же ветке есть высказывания умных людей о том, что для самоделки оно и не надо, так как сложно и дорого. Я сделал себе СК из алюминия, покрасил из баллончика и когда есть солнце всё чудесно работает. А когда солнца нет, то и селективное не поможет.