Решения гос. органов (ФАС, АС и пр.) по вопросам техприсоединений

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очередное нарушение сроков присоединения НЭСК-электросети (пострадали два заявителя)
https://kad.arbitr.ru/Card/aa23aba9-c084-40db-98ac-cef28cee022b

 

Положительные решения СОЮ по г. Новороссийску о понуждении ОАО "НЭСК-электросети" исполнить договор о тех. присоединении:
https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-novorossijska-krasnodarskij-kraj-s/act-411521397/
https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-novorossijska-krasnodarskij-kraj-s/act-448534345/

 

Московским областным УФАС России ОАО «Раменская электросеть» выдано предупреждение о необходимости прекращения нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

В связи с наличием в действиях (бездействии) ОАО «Раменская электросеть» признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в ущемлении интересов жительницы д. Старково, Раменского района Московской области путем уклонения от заключения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств на основании статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» выдано предупреждение о необходимости прекращения указанных действий (бездействия).

https://mo.fas.gov.ru/news/9668

 

ОАО «МОЭСК» привлечено к административной ответственности на сумму 55 826 062 рубля 50 копеек

ОАО «МОЭСК» привлечено к административной ответственности на сумму 55 826 062 рубля 50 копеек за злоупотребления доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче и распределению электрической энергии, а также оказание услуг по присоединению к электрическим сетям на территории Московской области

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ОАО «Московская объединенная электросетевая компания», 12 марта 2014 года Московским областным УФАС России вынесено постановление о привлечении ОАО «МОЭСК» к административной ответственности за злоупотребления доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче и распределению электрической энергии, а также оказание услуг по присоединению к электрическим сетям и назначении штрафа в размере 55 826 062 рубля 50 копеек.

https://mo.fas.gov.ru/news/9612

 

Арбитражный суд Краснодарского края подтвердил обязанность Сетевой организации (ОАО "НЭСК-Электросети") исполнить договорные обязательства по технологическому присоединению в установленный срок. Неисполнения договорных обязательств сетевой организацией ввиду отсутствием легитимного исполнительного органа садоводческого товарищества.

https://kad.arbitr.ru/Card/0d1ea973-d8e8-4a4b-aeb0-1a115d17cb8b

 

Моё "взаимодействие" с Ленинградским ФАС:
1. Заявление о нарушении АЗ от 14.08.2013 от меня
2. Заявление о продлении рассмотрения от 10.09.2013 от ЛенУФАС
3. Отказ в возбуждении дела от ЛенУФАС от 14.11.2013 от ЛенУФАС
4. Заявление об обжаловании действий/бездействия должностных лиц в ЛенУФАС и ФАС РФ от меня от 17.12.2013
5. Ответ ЛенУФАС о продлении сроков рассмотрения жалобы от 17.01.2013
6. Ответ ФАС РФ о том, что они знают, что сроки рассмотрения моей жалобы продлены ЛенУФАС, и хватит нас доставать, ждите ответ от ЛенУФАС!, от 22.01.2014
7. Ответ ЛенУФАС о том, что всё они правильно делают и вновь отказывают в возбуждении дела от 17.02.2014
8. Определение о привлечении меня в качестве "заинтересованного лица" к делу с другим заявителем от 30.01.2014
9. Заявление о моей насыщенной поло жизни с ЛенУФАС и ФАС РФ Уполномоченному по правам человека от 24.02.2014
10. Ответ Уполномоченного о нарушениях законодательства (см. приложенный файл) от 28.03.2014
11. Заявление руководителю ЛенУФАС от меня о письменном разъяснении, на каких основаниях по одним и тем же обстоятельствам дела то возбуждаются, то нет, от 28.03.2014 - ответа пока нет. Наверно, продлят рассмотрение этого вопроса

Прошло 8 месяцев с момента моего обращения в ЛенУФАС о том, что СО бездействует в отношении исполнения моего договора... У меня очень интересная жизнь с учетом того, что общаюсь так же и с чиновниками из Правительств ЛО и РФ, Уполномоченными, Полномочными, судом, Арбитражным судом.
А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ.

 

Это чьё? Номер знакомый, но не наш.
https://lenobl.fas.gov.ru/solution/10598

 

Очередные невыгодные условия в договоре и ТУ от ОАО "НЭСК-электросети":
- энергопринимающее устройство присоединить воздушным вводом проводом СИП к проектируемой ВЛ-0,4кВ ТП-115
- пункт 11.1 технических условий следующего содержания: "при присоединении к электрическим сетям 0,4 кВ" включен в раздел «заявитель осуществляет».
- после вводного автомата установить электронный прибор учета класса точности не ниже 1,0 с интерфейсом связи. Тип прибора учета и схему учета электроэнергии согласовать со
службой учета филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть».
- раздел технических условий «общие требования к технологическому присоединению энергопринимающих устройств» подлежит исключению в полном объеме

https://kad.arbitr.ru/Card/2bdb1f1a-48dc-4021-8794-38ea75214b74

 

Приказ ФСТ России от 14.04.2014 N 625-э "О признании утратившим силу пункта 55.1 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 6 августа 2004 г. N 20-э/2" Зарегистрировано в Минюсте России 24.04.2014 N 32113.

Потребитель не обязан оплачивать потери электроэнергии в бесхозяйных электросетях

Решением Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.10.2013 N ВАС-10864/13 признан не соответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, пункт 55.1 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2, согласно которому в случае, если расходы на эксплуатацию бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства не учтены при установлении тарифов, потребитель электроэнергии, присоединенный к бесхозяйным сетям, оплачивает потери электроэнергии в этих сетях пропорционально его фактическому электропотреблению.
Во исполнение указанного Решения этот пункт Методических указаний признан утратившим силу.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=162414

 

Счаз! держите карман шире...сегодня пробовал через сайт http://портал-тп.рф/home - аутентификация не прошла...
как указано на сайте звоню по "Единый телефон по ТП в регионе: Ленинградская область: 8 (800) 700-14-71"
а там барышня (Б): это центр по работе с клиетами по ТП Ленэнерго
Я: объясните про проблемы аутентификации
Б: это не наш сайт
Я: а на ВАШЕМ САЙТЕ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ подать заявку на ТП. Почему вы ПП от 09.12.2013 №1131 «О повышении доступности энергетической инфраструктуры для потребителей электрической энергии» не выполняете
Б: а у нас нет ТАКОГО постановления...мы работаем по ПП 861 и ПП 442
ЗАНАВЕС! ...ди!

 

Участников оптового и розничных рынков электрической энергии ждут унифицированные способы и формы раскрытия информации
05 мая 2014 13:31
28 апреля 2014 года Правительство Российской Федерации приняло постановление № 381 «О внесении изменений в стандарты раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии».
Документ разработан Федеральной антимонопольной службой (ФАС России) во исполнение решения Правительственной комиссии по вопросам развития электроэнергетики.
Постановление направлено на повышение прозрачности деятельности субъектов оптового и розничных рынков электрической энергии, а также действий НП «Совета рынка» и организаций коммерческой и технологической инфраструктуры оптового рынка электрической энергии (мощности).

В настоящее время раскрытие информации субъектами рынков электрической энергии и мощности в соответствии со Стандартами раскрытия информации осуществляется в свободной форме.

Согласно постановлению, в 3-месячный срок будут утверждены формы раскрытия информации субъектами рынков электрической энергии и мощности.

Таким образом, изменения, вносимые постановлением в Стандарты раскрытия информации, унифицируют способы и формы раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии.

«Работа над этим документом была длительной и потребовала многостороннего согласования с федеральными органами исполнительной власти, организаций коммерческой и технологической инфраструктуры оптового рынка электрической энергии.

Итогом работы стало принятие документа, который позволит антимонопольному органу более эффективно осуществлять исполнение государственной функции по контролю за соблюдением субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии стандартов раскрытия информации», - отметил начальник Управления контроля электроэнергетики ФАС России Виталий Королев.
https://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_35489.html

 

28 мая 2014 года в Московском областном УФАС России состоится круглый стол «Технологическое присоединение к электрическим сетям: актуальные вопросы»

28 мая в 14 часов 00 минут в Московском областном УФАС России состоится заседание научно-практического круглого стола «Технологическое присоединение к электрическим сетям: актуальные вопросы».

Для участия в заседании приглашены представители Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Московской области, Торгово-промышленной палаты Московской области, Московского областного регионального отделения общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства ОПОРА РОССИИ, сотрудники кафедры Конкурентного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина, сотрудники кафедры Энергетического права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина, преподаватели и магистранты Московского государственного областного университета, представители ОАО «Московская объединенная электросетевая компания», представители ОАО «Мособлэнерго», Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина, сотрудники кафедры Энергетического права Московского государственного университета им. Ломоносова.

Место проведения: г. Москва, ул. Карамышевская набережная, д. 44, 1 этаж, зал заседаний № 1, регистрация участников с 13.00 час.

На круглом столе планируется обсудить основные проблемы, связанные с технологическим присоединением к электрическим сетям в Московской области, а именно:

1. Проблемы реализации договоров технологического присоединения по сетям третьих лиц (в том числе по сетям СНТ, ДНП, ДНТ и т. д.)

2. Применение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, установленных Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации.

3. Роль антимонопольных органов в сфере защиты прав и законных интересов потребителей электрической энергии, а также иные вопросы, возникающие в сфере технологического присоединения к электрическим сетям сетевых компаний.

По вопросам участия в круглом столе обращайтесь по телефону: 8 (499) 500-15-44, контактное лицо – Бердников Дмитрий Валерьевич.
https://mo.fas.gov.ru/news/9812

 

Ленинградское УФАС – Ленэнерго 3:0 в арбитражных судах

27 мая 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность принятого УФАС по Ленинградской области решения о нарушении ОАО «Ленэнерго» антимонопольного законодательства по жалобе гражданина-жителя Выборгского района Ленинградской области, которого не подключали к электросети с 2011 года (дело № А56-59003/2013).

В тот же день Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы ОАО «Ленэнерго» на решение суда первой инстанции (дело № А56-70783/2013). Согласно материалам антимонопольного дела, сетевая организация ущемляла интересы ООО «Сервис-Лес», не выдавая акт технологического присоединения по заявке общества о подтверждении факта технологического присоединения к электрическим сетям.

И самое главное событие вчерашнего дня произошло на заседании Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, который подтвердил законность решения Ленинградского УФАС России по делу, в котором заявителями выступили 42 гражданина, так и не дождавшиеся от Ленэнерго осуществления технологического присоединения в 6-месячный срок. Бездействие сетевой организации в течение длительного срока было квалифицировано как нарушение ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции» (дело № А56-14319/2013).

По мнению Коннова Глеба, заместителя руководителя Ленинградского УФАС России: "На наш взгляд, приняты важнейшие решения, и не столько потому, что сетевая организация оштрафована за указанные нарушения более чем на 70 миллионов рублей, а потому, что решения комиссий УФАС, подтвержденные судами, вступают в законную силу и означают обязанность нарушителя исполнить предписания антимонопольного органа. Кстати, за неисполнение законных решений и предписаний антимонопольного органа предусмотрена административная ответственность, в том числе для должностных лиц сетевой организации, вплоть до их дисквалификации, что, вероятно, будет применяться".

https://lenobl.fas.gov.ru/news/10662

 

Антимонопольщики обострили дискуссию на круглом столе.

29 мая 2014 года в конференц-зале Сокос-отеля на Васильевском острове прошел круглый стол по теме: «ЭЛЕКТРО-, ГАЗО-, И ВОДОСНАБЖЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ. Правовые инструменты обеспечения доступности инженерных коммуникаций».

Дискуссия началась весьма жарко. Представители бизнес-сообщества – строители и промышленники особо отмечали важность повышения доступности инфраструктуры и сокращения сроков по технологическому подключению.

Коннов Глеб - заместитель руководителя Ленинградского УФАС России в режиме он-лайн связи с Москвой обратил внимание представителя Министерства энергетики Российской Федерации на необходимость скорейшей реализации положений «дорожной карты о повышении доступности энергоинфраструктуры» о привлечении к ответственности сетевые организации за необоснованное нарушение сроков технологического присоединения, а также на необходимость привлечения представителей службы Ростехнадзора как экспертов при рассмотрении вопросов технического характера.

Андрей Макисмов из Департамента развития электроэнергетики Минэнрего России высказал солидарную с антимонопольщиками позицию и подтвердил крайнюю необходимость вернуть службе Ростехнадзора полномочия выдавать заключения по наличию/отсутствию возможности технологического присоединения.

https://lenobl.fas.gov.ru/news/10664

 

Московским областным УФАС России ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» выдано предупреждение о необходимости прекращения нарушения, предусмотренного части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

В связи с наличием в действиях (бездействии) ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» (место нахождения: 115114, г. Москва, 2-й Павелецкий пр-д, д. 3, стр. 2) признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившихся в ущемлении интересов жителей Московской области, путем не обоснованного отказа от заключения договоров об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, Московским областным УФАС Росси на основании статьи 391 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» выдано предупреждение ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» о необходимости прекращения указанных действий (бездействия).

https://mo.fas.gov.ru/news/9957