Решения гос. органов (ФАС, АС и пр.) по вопросам техприсоединений

Московское областное УФАС России признало ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» нарушившим Закон о защите конкуренции

25.06.2014 Московское областное УФАС России признало ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» нарушившим ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26 июля 2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части нарушения сроков технологического присоединения, установленных Правилами технологического присоединения.

По результатам рассмотрения, Комиссией принято решение о передаче материалов дела должностному лицу для проведения административного расследования и принятия мер в соответствии со ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

https://mo.fas.gov.ru/news/10062

 

И даже для юриков ПУЭ не обязательны, так как не являются НПА:
https://kad.arbitr.ru/Card/d0c78426-d0c4-407d-a49f-54b4598928f1

т. е. на данный момент ПУЭ имеют статус внутриведомственного документа. А вот странно, уже 2 раза посылали на регистрацию в минюст и оба раза возвращали-толи не успевают за изменениями, толи нехотят приводить в соответствие с ФЗ.

 

Дело не в ПУЭ, а в излишних требования СО.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15-Арбитражного Апелляционного суда по делу №А32-43841/2013 (01.07.2014г.)
Невозможность согласования (ОАО "НЭСК-Электросети") с иными лицами техприсоединение объекта заявителя к электрическим сетям, ввиду отсутствия легитимного представителя садового товарищества, не освобождает сетевую организацию от соблюдения императивно установленных законодателем сроков по исполнению мероприятий по технологическому присоединению.

https://kad.arbitr.ru/Card/0d1ea973-d8e8-4a4b-aeb0-1a115d17cb8b

 

НЭСК-электросети не присоединили еще двух заявителей (А32-26072/2013):
https://kad.arbitr.ru/Card/fe96e5c2-3541-4bca-9636-a0062b4b685b
И еще одного (А32-39648/2013):
http://kad.arbitr.ru/Card/313ef050-2089-4e88-bc34-078c4be07380

 

Староватая история в духе @РусланМ
http://www.gcourts.ru/case/7347843

 

Три месяца назад УФАС вынесло предписание по парушению сроков техприсоединения, со сроком исполнения 3 месяца, правда добивался я этого 4 месяца,. Сегодня уведомил директора ПРЕС на личном приеме, о наступлении срока исполнения предписания, ЗАВТРА ВЫЕЗЖАЕТ БРИГАДА на подачу напряжения! За 6 дней до окончания срока, потом недельки 3 на получение актов

 

Свеженькое решение на пол-ляма за попытку МРСК-Волга обязать вынести щур за пределы дома на границу участка:
https://saratov.fas.gov.ru/news/12955

 

https://kad.arbitr.ru/Card/48502195-9c22-4446-92d2-18820c940b2e

Апелляционный суд правомерно отклонил доводы общества
относительно специфики правовой базы для технологического присоединения в
связи с членством граждан в СНТ, поскольку Закон № 66-ФЗ не регулирует
отношения в области электроэнергетики, в том числе отношения
технологического присоединения к электросетям. Этот закон регулирует
отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства,
огородничества и дачного хозяйства (статья 2 Закона № 66-ФЗ), однако он не
может рассматриваться как приоритетный нормативный акт, определяющий
особый (специальный) порядок технологического присоединения физических лиц,
указанных в пункте 14 Правил.
Тем самым суд (к сожалению, не высший, а лишь окружной) поставил точку в давнем споре: что главнее - закон № 66-ФЗ или закон "Об электроэнергетике" и принятые в его развитие Постановления Правительства.
Курит 66-й в сторонке!
А то, что "считает СО", признано судом неправильным!
Согласно принятой в 2010 году позиции ВАС о "частично прецедентном характере нашего права", это утверждение обязательно должно учитываться по крайне мере всеми арбитражными судами Северо-Западного судебного округа (это суды Архангельской области, Вологодской области, Калининградской области, Мурманской области, Новгородской области, Псковской области, Республики Карелия, Санкт-Петербурга и Ленинградской области). Остальные суды РФ также должны по крайней мере прислушаться к этому мнению.

 

Слава Дальневосточному арбитражу

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июля 2014 г. N Ф03-2659/2014:
"Таким образом, суды правомерно признали, что действующим законодательством не предусмотрено возложение на потребителей электроэнергии обязанности по установке устройств контроля величины максимальной мощности, необходимых для выполнения сетевой организацией своих обязанностей, а равно обязанности контролировать максимальную мощность".
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ADV;n=84688;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=945FA20CE930DB9B371D6E9497C96FB7;rnd=0.6334950242565831

 

Приказ ФАС России от 22.09.2014 N 589/14
"Об организации работы в Федеральной антимонопольной службе "телефона доверия" по вопросам противодействия коррупции"
ФАС России информирует о работе "телефона доверия"
По "телефону доверия" принимаются сообщения о фактах:
коррупционных проявлений в действиях гражданских служащих и руководителей подведомственной организации;
конфликта интересов в действиях гражданских служащих и руководителей подведомственной организации;
несоблюдения гражданскими служащими и руководителями подведомственной организации ограничений и запретов, установленных законодательством.
"Телефон доверия" функционирует круглосуточно в автоматическом режиме и оснащен системой записи поступающих сообщений. Анонимные сообщения не рассматриваются. Гарантируется конфиденциальность сообщения.

 

"Об утверждении Методики определения нормативов потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям"
Зарегистрировано в Минюсте России 17.09.2014 N 34075.
Установлен порядок, предусматривающий сокращение нормативов потерь электроэнергии при ее передаче по электросетям
Утвержденная Методика предусматривает порядок определения нормативов потерь электроэнергии при ее передаче:
по единой национальной (общероссийской) электросети (ЕНЭС) на основе технологических потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства, обусловленных физическими процессами, происходящими при передаче электроэнергии, с учетом технических характеристик линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, определяющих величину переменных потерь в соответствии с технологией передачи и преобразования электроэнергии, условно-постоянных потерь для линий электропередачи, силовых трансформаторов и иных объектов электросетевого хозяйства;
по электросетям территориальных сетевых организаций на основе сравнительного анализа потерь электроэнергии.

 

Пресс-служба: ОАО «НЭСК-электросети» своим бездействием препятствует развитию бизнеса (https://krasnodar.fas.gov.ru/news/8833)
Карточка дела: http://kad.arbitr.ru/Card/944c667b-654a-41d0-a92f-d66d7e5536de