Решения гос. органов (ФАС, АС и пр.) по вопросам техприсоединений

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пресс-служба: Краснодарское УФАС России пресекло действия ОАО «НЭСК-электросети» (Сетевая организация) по отключению электрической энергии на объекте гражданина, признав незаконным установление Сетевой организацией бездоговорного потребления.
Карточка дела в суде: https://kad.arbitr.ru/Card/31b3c5a5-dd05-49ca-ab8d-ced1c0d506d1

 

Кстати, коллеги. По нашему делу - ЛЭ подало в арбитраж, далее всякие процессуальные фишки вроде непредоставление копии св-ва о регистрации, неуплата пошлины... Итог - заявление возвращено заявителю. А срок для выполнения предписания ЛенУФАС о подключении по нашему делу в 6 месяцев уже истек. На днях буквально. Г-н И. в отпуске с сегодняшнего дня... Что делать далее? Надо, думаю, письмецо им кинуть о неисполнении предписания, пора штрафы накладывать.
?

 

Заявитель обжаловал отказ ФАС в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в арбитраже.

 

Решение суда г. Мытищи по иску гражданина об урегулировании условий договора ТП - частично удовлетворить. НО: оставить вариант СО в части: «Заявитель осуществляет: на границе балансовой принадлежности (опора №, отходящая н/в линия электропередачи направлением на ВРУ жилого дома) смонтировать приборы учета потребляемой энергии. Тип приборов учета согласовать с ОАО «МЭК».

 

Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал решение Московского УФАС России о признании ООО «Строй-Пласт» нарушившим ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, а также о назначении Обществу штрафа в размере 100 тыс. руб.

Ранее с жалобой на действия упомянутой организации обратился гражданин, заключивший с ней инвестиционный договор на строительство индивидуального жилого дома в коттеджном поселке «Гайд Парк».

В ходе рассмотрения жалобы стало известно, что в течение нескольких месяцев гражданин оплачивал застройщику услуги за пользование электроэнергией и услуги по техническому обслуживанию электроустановок. При этом Общество не обращалось в регулирующий орган за установлением тарифа на эти услуги, а рассчитало его самостоятельно. Однако это противоречит действующему порядку ценообразования.

Кроме того, ООО «Строй-Пласт» незаконно обесточило жилой дом гражданина в связи с тем, что он заключил прямой договор с ОАО «Мосэнергосбыт».

ООО «Строй-Пласт» было признано Комиссией Московского УФАС России злоупотребившим доминирующим положением, организации назначен штраф. Между тем, Общество не согласилось с решением антимонопольного органа и обжаловало его в судебном порядке.

В обоснование своей позиции заявитель, в частности, утверждал, что не занимает доминирующее положение на рынке передачи электроэнергии, а следовательно, его действия не могут быть квалифицированы по ст. 10 Закона о защите конкуренции. Однако суд счел, что в решении антимонопольного органа приведены достаточные доказательства доминирующего положения Общества.

Таким образом, суд второй инстанции отказал в удовлетворении требований ООО «Строй-Пласт», поддержав позицию Московского УФАС России.

https://moscow.fas.gov.ru/news/12118

 

https://moscow.fas.gov.ru/publications/12258
"Подключение к электросетям участка в СНТ: МОЭСК вынуждена заплатить штраф в 41,5 млн рублей за срыв сроков выполнения заявки одного из членов СНТ на «прямое» подключение
Сфера деятельности: Контроль хозяйствующих субъектов
08 декабря 2014, 12:54
Вставить в блог Напечатать RTF версия
ЭнергоВопрос. ру

Московское УФАС России назначило ОАО «МОЭСК» штраф в размере 41 513 490 руб. за срыв сроков исполнения договора на подключение к электрическим сетям земельного участка в СНТ Подольского района.
Проволочка с подключением к электросетям обошлась МОЭСК в 41,5 млн рублей

Ранее Комиссия Московского УФАС России признала ОАО «МОЭСК» нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в неисполнении договора об осуществлении технологического присоединения объекта гражданина к электрическим сетям ОАО «МОЭСК».

Согласно упомянутому договору ОАО «МОЭСК» должно было осуществить мероприятия по технологическому присоединению в течение шести месяцев. Однако по истечении указанного срока монополист не выполнил комплекс необходимых работ, и технологическое присоединение объекта гражданина к электрическим сетям не было осуществлено.
«Прямое» подключение к электросетям участка в СНТ. МОЭСК пришлось подать в суд на товарищество

Как явствует из текста постановления УФАС, собственник участка, расположенного в подмосковном СНТ «Надежда» подал в МОЭСК заявку на подключение к электросетям. Компания в ответ сообщила, что подключение возможно лишь с использованием инфраструктуры СНТ «Надежда», однако товарищество своего разрешения не дало.

МОЭСК подал на СНТ в суд, стремясь понудить товарищество к выдаче разрешения на использование инфраструктуры. Однако пока длится этот процесс, срок в шесть месяцев, отведенный законодательством на подключение к электросетям объектов мощностью до 15 кВт, истек. Гражданин подал в УФАС по Москве жалобу на МОЭСК, которая была признана антимонопольщиками обоснованной.

Признав за МОЭСК нарушение законодательства, УФАС по Москве назначила энергокомпании штраф в размере 41 513 490 рублей. Это составляет 1,31% суммы выручки ОАО «МОЭСК» от оказания услуг по передаче электрической энергии и технологическому присоединению в границах балансовой принадлежности присоединенных сетей ОАО «МОЭСК» на территории Подольского РЭС, в котором решением по рассматриваемому делу был выявлены факты нарушения антимонопольного законодательства.

Подробности дела доступны в постановлении Управления ФАС по Москве: Постановление УФАС по городу Москве о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 4-14.31-448/77-14."

 

17 декабря 2014 года Ленинградским УФАС России вынесено три постановления по делам об административных правонарушениях в отношении ОАО «Ленэнерго».

Дела были возбуждены на основании заявлений граждан, проживающих в Ленинградской области, которые подали заявки в сетевую организацию на временное технологическое присоединение, но договоров в установленный законом срок не получили.

За нарушение Правил технологического присоединения антимонопольный орган назначил ОАО «Ленэнерго» три штрафа по 600 тыс. рублей.

Справка: cогласно п. 15 Правил технологического присоединения к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее – Правила), в целях временного технологического присоединения сетевая организация направляет заявителю в бумажном виде для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к такому договору в течение 10 дней со дня получения заявки, направленной в том числе посредством официального сайта сетевой организации или иного официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", определяемого Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 9.21 КоАП административный штраф для юридических лиц в размере от 100 000 до 500 000 рублей, для должностных лиц в размере от 10 000 до 40 000 рублей. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.

http://lenobl.fas.gov.ru/news/11151

 

Интересно, как МОЭСК убедил снт пойти на мировое?

 

Вопрос не праздный, Северные электросети (Моэск) устно сказали что СНТ отказывает согласовать установку столбов.
Хотя не понятно как просили, ведь можно просить просто согласовать, а можно на взаимовыгодных условиях...

 

УФАС Московской области штрафует ФИЗИКОВ за невыполнение предписаний по тех. присоединению!

https://solutions.fas.gov.ru/to/moskovskoe-oblastnoe-ufas-rossii/05-21-102-14

 

@djubis, не пугайте так. не физика, а должностное лицо...

 

УФАС по Республике Карелия - АВ 50А.

 

Больше 8 вложений делать не дает, поэтому продолжу ...

Рассмотрение было тяжким, сотрудники УФАС сами нифига не понимают в этом вопросе.
ИМХО решающим стало то, что представители Карелэнерго так и не смогли решить задачку:
Дано: 15кВт выделенной мощности и АВ 25А, котел отопления 3ф 12кВт (4+4+4).
Задача куда включить чайник 2кВт что бы весь дом не остался без света?

Пришлось рисовать для наглядности

Ну и в заключение: Карельское УФАС России возбудило дело в отношении ОАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго»

 

А вот и у меня суд закончился. Не член СНТ, прямое подключение.
дело Ф07-597/2014 14АП-6697/2014 А13-15927/2013
https://kad.arbitr.ru/Card/8bba7de6-99cc-4fb9-bd3f-f5728cc1d0e4

 

13 марта 2015 года Правительство Российской Федерации постановлением № 219 утвердило изменения в Правила технологического присоединения, направленные на урегулирование правоотношений между садоводческими, огородническими или дачными некоммерческими объединениями, гражданами, ведущими хозяйство на территории таких объединений в индивидуальном порядке и сетевыми организациями.