Решения гос. органов (ФАС, АС и пр.) по вопросам техприсоединений

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.forumhouse.ru/threads/278669/page-102#post-15896269

 

https://kad.arbitr.ru/Card/42f805b4-53c6-4996-8f74-e9e73c275de3

 

Судебная практика по навязыванию сетевой организацией точки присоединения исключительно на границе земельного участка (признано незаконным)
https://kad.arbitr.ru/Card/8faa5207-4987-44d0-a244-e4468d87778c

Решение суда по признанию незаконным требования СО по установке УЗО и пр.
http://kad.arbitr.ru/Card/3e2f2b6e-f942-48d5-9b5e-c208d4a99646

 

Отрицательное решение по урегулированию разногласий по договору ТП

Исковое выкладывала ранее https://www.forumhouse.ru/posts/14896823/

 

По приборам учета:

 

Документы и Определение УФАС ЛО по моему делу:
Технолгическое подключение земельного участка индивидуального землепользователя к ОАО "ОЭК"
https://solutions.fas.gov.ru/to/leningradskoe-ufas-rossii/16-06-2016-o-05-133
http://solutions.fas.gov.ru/to/leningradskoe-ufas-rossii/23-06-2016-o-05-142
http://solutions.fas.gov.ru/to/leningradskoe-ufas-rossii/13-07-2016-05-65-16

 

Ну вот и у нас в крае первое решение по ч. 1 ст. 9.21 КоАП
https://kad.arbitr.ru/Card/39ca3616-1db4-4859-965d-05fd9bdf9c4d

 

Решила я задать вопрос в Минэнерго:

Получила ответ: https://yadi.sk/d/ykw1lXa_vB6gu

 

Здесь в виде сканов: https://www.forumhouse.ru/posts/16788379/

 

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ. (Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №1423-ФАС52-03/16

https://solutions.fas.gov.ru/to/nizhegorodskoe-ufas-rossii/1423-fas52-03-16

 

Штраф на Ленэнерго за неисполнение предписания ФАС по делу
1265-05-4964-А/14 устоял в суде

 

Вот свежее совсем:

Постановление Правительства РФ от 05.10.2016 N 999 "О внесении изменений в акты Правительства Российской Федерации по вопросам формирования мер ответственности за несоблюдение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению"
ссылка:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_205587/#utm_campaign=fd&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body

 

Устояло в арбитражном суде.

 

СЭС МОЭСК оштрафованы на 100.000 рублей по 9.21 УФАСом Московской области за то, что не разрулили все вопросы с третьими лицами (опосредованное присоединение). Штраф не стали обжаловать, он уже оплачен в бюджет.

 

"МОЭСК" незаконно перекладывает свои обязанности на потребителей - УФАС
Контекст

МОСКВА, 26 окт - РАПСИ. Столичное УФАС России направило ПАО "МОЭСК" предупреждение о необходимости прекращения действий, содержащих признаки злоупотребления доминирующим положением, говорится в сообщении антимонопольного органа.

Ведомство отмечает, что в соответствии с инструкциями по технологическому присоединению, размещенными на официальном сайте сетевой организации, потребителя вправе выбрать одну из типовых схем организации учета электрической энергии. Однако указанные схему, по сути, перекладывают бремя установки счетчика за пределами участка на плечи потребителей, в то время как такие работы должны исполняться непосредственно ПАО "МОЭСК"

"Весь процесс технологического присоединения строго регламентирован. Нормы, которые содержит действующее законодательство, позволяют потребителю защитить себя от необоснованной траты времени и денег, а антимонопольному органу – эффективно контролировать деятельность сетевых организаций. В данном случае монополист ввел своих клиентов в заблуждение относительно их обязанностей и навязал невыгодные условия договора", - сказал заместитель руководителя московского УФАС Олег Корнеев.

Ведомство предупредило ПАО "МОЭСК" о необходимости исключения из типовых технических решений, размещенных на сайте, соответствующих положений.

Читать далее: http://www.rapsinews.ru/incident_news/20161026/277024279.html#ixzz4OhOcFDPA