Решения гос. органов (ФАС, АС и пр.) по вопросам техприсоединений

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не порописька. Года идут, моё богатство.

 

Опять глаголом жжёшь?

 

Перемен, мы ждём перемен, чтобы сбегать в буфет ©

 

Это обязанность СО, реализация которой может занять от 3 месяцев до года и более. Получается, что за нарушение пункта 8 (5) ПТП ответственность (административная) не предусмотрена. СНТ могут безнаказанно чинить препятствие на протяжении многих месяцев и УФАС ничем не поможет.
Тогда остается вопрос - Прокуратура следит за соблюдением пункта 8 (5) ПТП?

 

Если ТУ ничтожны (не соответствуют Правилам),то это мошенничество

 

Верно. Которое еще предстоит доказать. То есть, сначала доказать, затем, если повезло, будет квалификация

 

Ответчик кто?

 

Надо просто уточнить:
Для целей настоящих Правил под наименьшим расстоянием от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации понимается минимальное расстояние, измеряемое по прямой линии от границы участка (нахождения присоединяемых энергопринимающих устройств) заявителя до ближайшего объекта электрической сети (опора линий электропередачи, кабельная линия, распределительное устройство, подстанция), имеющего указанный в заявке класс напряжения (в случае указания в заявке класса напряжения до 1000 В - до ближайшего объекта электрической сети класса напряжения не более 20 кВ), существующего или планируемого к вводу в эксплуатацию

 

Зависит от Истца

 

Конкретное лицо

 

Если Заявитель, то СО.
Если СО, то СНТ
Если УФАС, то УФАС

 

В теории, так и есть. На практике так можно сидеть без доступа к услуге по передаче электроэнергии годами. Поэтому разница есть. К тому же, после года нарушения срока мероприятий по технологическому присоединению СО может не спешить исполнить свои обязательства.

СО может выдать ничтожные ТУ?

 

Нет, конечно. Только суд (роспотребнадзор) может признать ничтожность договора

 

Кто конкретно мошенник?