Все, что вы хотели узнать о Канаде и Америке из первых уст - 2

Ну умеете вы все в позитив "вывести"

P/S Потому что он не правду пишет. Зачем про мою новую Родину эту хр..нь. Не нравится!

 

А почему на фотке "темно" не видно?

А про катышки, я когда в России была там реклама такая идет, купи средство от катышков, и будет у тебя хороший свитерок. Я ерунду сейчас пишу. Свитерок хороший вам жена связала, молодец.

 

Да не может быть что бы вы не слышали. Этому же даже учать в вузах и прочее.
вот наподобие:
https://the-fifth-way.narod.ru/t_psychotypes.html

Смотрели фильм "Покровские ворота"...вот там вообще все "типы" хорошо показаны.

 

Все очень просто. В английском языке существуют артикли множественного числа. Одним из таких обозначений численности, являются глаголы Am, Is, Are. Каждый такой глагол соответствует своему местоимению: I, He, She, It, You, They, We.
Если поставить их паралельно, то можно увидеть, что глагол единственного числа привязан только к He, She and It. С остальными местиомениями стоит глагол множественного числа Are. Вот как это выглядит:
I am. You Are
He is. We are
It is. They are.
She is.
Как мы видим, местоимению You (Ты) соответствует глагол множественного числа Are.(Вы) Стало быть словосочетание You are, соответствует русскому словы ВЫ, но никак не ТЫ.
Кроме того и в прошедшем времени сохраняется таже корреляция между глаголами численности и местоимениями.
Например: I was, You WERE
He was, They WERE
She was, We WERE
Совершенно ясно видно, что словосочетание с глаголом прошедшего времени множественного числа You WERE, на русском означает "Вы были."

Запишите, дети, все это в тетрадкe. Это домашнее задания. Завтра буду всех вызывать к доске. Кто не слушал, пусть пеняет на себя!

Я-агностик.

Они так запрограмированы, что всегда должны найти виноватого во всех своих неудачах. Мне это тоже не нравится.

 

Видно-видно. Это уже сумерки, фоткал со вспышкой. Если бы ясным днем, то получились бы четкими контуры самолета.

Средство от катышков - специальная бритва. Но свитерок достаточно ветхий и жаль его выбрасывать, а если брить, так и вообще от него ничего не останется. В то же время, это ностальгическая вещь, мне его любимая почти сразу после свадьбы связала. Свитер дорог мне как память. Одеваю его для работы в саду (чистой) или по грибы в лес.

А черт его знает, может и слышал когда, но не запомнил. Просто удивительно было от Вас, в целом не очень хорошо говорящей по-русски, такой сложный термин услышать, тем более не знакомый мне Стыд мне и позор.

Если я правильно понимаю этот термин, то агностик- человек сомневающийся в религии, но подозревающий, что без бога тут не обошлось. Т. е. не верите, но всех осуждаете? У меня товарищ есть, верующий. Я как то с ним тоже пытался говорить по поводу вымогания денег церковью и прочим лоббированием своих, выгодных церкви ценностей, но получил такой отлуп от него: "как вера связана с материальной составляющей"? Сейчас я знаю, как ответить, но это никак не связано с тем, о чем Вы дискутируете в параллельной теме.


Усе. Я на боковую. У нас почти час ночи.

 

Агностик не отрицает существование Бога. Я допускаю существование Бога.

Такое впечатление, что Вы вообще не читаете моих к Вам ответов. Я же только что, постом выше, уже все Вам пояснил! Пост 203.

 

Сижу, рот раскрыла. .Ну вы батенька даете! Я ж в школе училась и в России и в Норвегии. Что ж тут сложного в термине...а с чего это я по русский плохо говорю..я хорошо говорю...притворяюсь только

Спокойной ночи Sheatfish. У вас час, а у нас еще 23.00. А у вас Серый Кот? (второй раз спрашиваю, однако)

 

Не нервничайте ... Идите чайку выпейте...доканала вас соседняя ветка. Не ходите туда больше..

 

В Торонто сейчас 17-00 вечера.

 

1.

Ну Кот, tsk-tsk, перестарался ты здесь, в обоих случаях:

Your earlier quote: "Вот тут! Здеся! Right here. Just in this point! A am every where .."

Just in this point! Использовать это предложение грамматически не правильно. Абсолютно. Это предложение не имеет никакого смысла.

Ты можешь использовать предложение Just at this point! Говоря о карьере, принятие решения, ну и так далее
I am at the point of my career
or
I am just at the point to take a vital decision

Ну и много разного с a point, the point.

2.

То что ты написал про эволюцию YOU, логически делает point. Но ... в Английском языке нет You (со значением как в России или других странах) You это Ты! The end of story.

Только исползуют Your, as a grammatical person с уважением обращаясь к Королеве, и остальным представителям титулованых личностей, голубой крови. Судье, и представителям религиозной макушки. Все остальные ТЫ.
Your Majesty, Your Highness, Your Honor, Your/His Eminence

Белки тоже кое что знают

Но обращаясь к людям, вежливо использовать Lady, Sir, Young man, Young Lady вместо You. Они универсальны для любого случая.

p. s. Пошла кушать я.

У вас там время приблизительно как в Калининграде?

У нас разница с Калининградом 7 часов

Как день Варения то прошёл? Сьели, поди всю красоту которую ты понатворила?

Действительно с большой выдумкой. Молодец какая ты!

Perhaps Good morning already!

 

Нет, формально, правда на моей стороне. Традиционно подозревается "Ты",но формально и грамматически, получается "ВЫ". И я объяснил почему.

Насчет "Just in this point",вынужден согласится с твоей правотой.

 

Вы неплохо по-русски говорите, но иногда фразы неправильно строите

Аналогично и про Вас можно сказать, мое сообщение № 210, начиная со слов:
"Я как то с ним тоже пытался говорить..." У меня мама тоже верующая, православная. Спрошу у нее при случае, как ее РПЦ заставляет одеваться и законы исполнять. Чую, что получу ответ - никак.

 

Создается впечатление, что вы Сом видимо самый правильно говорящий и пишущий а также думающий в правильном направлении согласно линии партии.

Очерк интересный нашел https://www.gazeta.ru/lifestyle/travel/2011/12/14_a_3927834.shtml интересно а в Канаде есть такие общины.

 

Нет конечно. Я на себя такую смелость не возьму утверждать, что я какой-то особенный грамотей. Но писать стараюсь правильно. А про партию Вы полную ерунду сказали.

 

Кстати Сом ссылочку мою посмотрели, как вам колхоз американский в сравнении с нашим ?