Все, что вы хотели узнать о Канаде и Америке из первых уст - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Несознательный? Владимир это шутка!

Да уж, если в стране оружие есть больше чем у половины (США), то оружие иметь стоит. И главное не забывать тренироваться, а то "нестреляющий пистолет в руках это провокация и фактически призыв - стреляйте в меня!" ИМХО конечно.

 

Ну, если за это ничего не будет хозяину, то почему бы и нет? Если кто-то зашёл на чужую территорию, то, наверняка, не случайно.

 

Так вы не сознательный, получается?

 

Там не все просто, если труп лежит с дыркой в спине, голой к двери то будет разбирательство, может он осознал свою ошибку и пытался выбежать из дома, а вы его просто добили. а вот если труп на втором этаже дом, уже чуть проще, на второй этаж он не водички забрёл попить.

 

Не хочу жить в стране где оружие у каждого - всё-таки количество неадекватных людей слишком велико. А преступники ... они оружие всегда найдут. Лучше пусть оружие будет только у полиции и в армии, по крайней мере там люди учатся и тренируются. ИМХО.

 

У Вас, наверное, сказывается опыт проживания в Ростов-папе.

 

И остаётесь безоружным против:

Блажен кто верует:

 

Ну, так вы там и не живете.

 

Хм..Дайте мне уточнить: Если бы у вас было оружие и вам бы ничего не было за убийство, то вы бы убивали всех направо и налево? Тогда да

В вашей стране.

 

А с другой стороны, пока ты будешь выяснять кто, зачем и почему заблудился у тебя дома, твоё оружие применят против тебя: отнимут и "накостыляют". Согласитесь, что нормальный в чужой двор не полезет. А если он не нормальный или умышленно залез для преступления, то не будет говорить правду и только правду и если не имеет своего оружия, то заберёт чужое.

 

Выяснять можно после того, как у злоумышленника будет пуля в животе. Тогда "не отнимет и не накостыляет".
ПС: вы не ответили на мой предыдущий пост.

 

Не думаю, что есть смысл на него отвечать, потому как это заложено в подкорке каждого человека: если он приобрёл ружьё, то оно обязательно стрельнет в его руках (случайно или намеренно, в кого-то или мимо). Собственно говоря именно для этого его приобретают, чтобы стреляло. И в кого оно попадёт и зачем, если хозяину ничего за это не будет, второстепенно.

 

Хм...Вот у меня не заложено, что я кого-то должен непременно убивать... Вероятно вы-один из тех людей, о которых вы упомянули как неадекваты. Таким оружие давать совершенно противопоказано. Тут вы правы.
В вашей стране у десятков миллионов людей дома есть охотничье оружие. Каков процент из их общего числа стреляет в людей направо и налево?

 

Вы делаете выводы из моих слов, а не обо мне. Не путайте-это разные вещи. Я ситуацию рассматриваю, а вы почему-то меня? Охотник покупает ружьё для охоты. Он его использует? Да. Если человек покупает себе пистолет для дома, то наверное не для того, чтобы он у него в сейфе лежал. Вопрос: для кого? Если он убивать не собирается, пусть купит макет и пугает воров. Что не логично в моих слова?

 

Ответ: для того, кто покусится на его жизнь и жизнь его семьи.

Не логично то, что любое оружие создано для убийства. Но не обязательно его использовать направо и налево, а только когда это необходимо в целях самообороны., Вот у вас на кухне наверняка есть нож. Им запросто можно зарезать человека. Но вы же каждого встречного им не режете, верно? Но при случае, когда кто-то будет угрожать вашим детям, к примеру, наверняка вы будете использовать все, что под руку попадет, хотя бы тот же нож.
Предназначение оружия и обязательное его использования-это разные вещи. В Америке сотни миллионов людей имеют частное оружие. Это вовсе не значит, что все они хоть раз стреляли в человека.