Все, что вы хотели узнать о Канаде и Америке из первых уст - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хе-хе...Это уже старая хохма! Года два как уже по интернету гуляет. Телевизионщики прикалываются. Кстати, эта телеведущая-давняя клиентка моей жены по косметологии.

 

Вот это по человечески.

А Вы разделите необходимость и жэлание. Вы хотите преодолевать трудности или вынуждены это делать? Я сейчас Вам одну умную вещь скажу...у нас тоже есть много людей работающих за 50-150км от дома.
Но есть много людей которые родились или перехали в большие города где работа есть практически всегда и что удивительно очень часто по нужной профессии. Удача лучше напористости!

Балерина в отличии от социальщика может выбрать себе место жительства сама и переехать туда где есть театр.

Эта категоричность и напор в суждениях меня просто убивает. Все люди разные, одни подстраиваются под обстоятельства, другие ловят удачу, ктото просто прожигает свою жизнь.

Опять шаблон. Только так и больше никак. А Вы знаете сколько наших людей приезжает сейчас в Европу и Америку с прекрасными контрактами и даже не думают делать ничего подобного. Компании берущие их на роботу видят очень большую выгоду от таких сотрудников и готовы на многое. Но они не видят смысла переезжать навсегда. Потому, что любая работа
временна.

Безусловно вызывает уважение.
Т. е. если Владимиру когда нибудь захочется вернуться на историческую родину Вы его будете считать слабаком?

 

Ваш знакомый уже 20 лет ловит удачу и будет ловить еще столько же.
Ни о какой удачи речи здесь в Европе быть не может.
…………………………………………………..
Про прекрасные контракты даже мне не рассказывайте.
……………………………………………………………….
Разговор закончен.

Нет. Он полностью интегрировался в общество, и я знаю что для этого нужно пройти.
Он уже прошел трудный путь. Слабаком быть не может………….

PS А если Roracotta захочет остаться, то Янукович ему ету песенку споет

 

Роракотта, извините за интерес, вот вы открыли эту тему преследуя какую цель?

Конечно, страна интересная, но для рашн закрытая - на днях спрашивал в турагенстве о визах в Северную Америку. Настоятельно рекомендовали воздержаться. Были прецеденты, когда даже весьма состоятельных людей, с штампами посещений других государств и серьезными финансовыми показателями, заворачивали по причине возможной иммиграции. Смешно слышать, и с какими чувствами это все осмысливать? Они что, считают всех потенциальными иммигрантами? Или хуже того, людьми третьего сорта? Как сами считаете?

 

Цель четко обозначена в заглавном топике.

Как это заворачивали ? При наличии визы в паспорте? Где заворачивали?

Консулу, открывающему Вам визу, совершенно пофиг на ваши чувства, как и в любой другой стране мира. У них есть свои инструкции и причины целесообразности.

Кто они?

Нет, людьми третьего сорта не считают. Но оставляют за собой право не пускать к себе в дом людей, которых не хотят. Так во всем мире.

 

Не совсем четко обозначил вопрос: для себя вы что-то хотите подчерпнуть из задаваемых вопросов?

Заворачивали в консульстве, несмотря на наличие оплаченной брони в отелях, купленных билетов, в том числе на внутренние авиалинии, арендованное авто.

А про пофиг на чувства: делал визу в ЮАР, тётенька назначила интервью на следующую неделю, а вылет уже послезавтра, попросил на завтра - согласилась! на интервью пришлось приукрасить, что еду на важную найденную по интернету конференцию, показал купленные билеты, распечатки брони - визу забирал после обеда, а по правилам не менее недели.

Это вы правильно говорите, террористы и прочие вурдалаки нигде не нужны.
Но что же по поводу множества отказов вашей страной туристических визитов, и как следствие рекомендация даже не планировать поездку, людям, у которых возник туристический, а не иммиграционный интерес?

Вот это, считаю, можно рассматривать как предвзятое отношение к отдельно взятой стране на государственном уровне.
Конечно, можно за довод взять статистику предполагаемых невозвращенцев, но под эту гребенку отгребать всех?
Зачем Лондона и Ламура читал, так охота по их местам прокатиться

 

Ух, е ... знакомый стиль общения... Есть два мнения, МОЕ и неправильное.
Своего товарища я привел в пример как в этой жизни бывает...у меня их еще много и ни у одного нет похожей на других истории.

Удача вещь не зависящая от того на какой планете ты находишся. То, что в Европе ее нет я уже от Вас понял...все только тяжким трудом и нереальными усилиями. Даже в казино перед входом заставляют разгрузить вагон кирпича

Взаимно.

Человек предполагает, но не располагает. Есть вещи выше нашей воли.

 

Просто фото. Торонто. Туман понравился утренний...

 

Я вопросы не задаю. Я на них отвечаю.

А, в консульстве! Так это обычное дело. Что-то консулу не понравилось. Он никому не отчитывается. Сначала нужно открывать визу, а уж потом билеты и автомашины заказывать.

Опытного офицера не проведешь. Ваша ложь вполне могла выйти Вам боком. Консулы все классные психологи и часто ловят на противоречии. Почувствуют что врешь, запросто отклонят разрешение на вьезд в страну.

Я не понял этого вопроса. На что я должен отвечать?

Ради Бога, считайте! А как консул может быть непредвзят к России, зная что в ней делается? У него свои установки и заботы о своей стране, а не о Российских гражданах. Он обслуживает интересы Канады. Это его работа.

Всех никто не отгребает. К нам приезжали многие родственники и неоднократно. А лимит на вьезд в Канаду, несомненно есть и долженн быть. И невозвращенци есть, которые Канаде вовсе не нужны.

Мало ли что охота. Нужно еще доказать, что именно по туризму интерес.

 

А мы белки значит должны держаться отдельно, подальше?

(Кошка у меня которая охотиться на белок и убивает) А так как белки все серые, крысиной породы in Nova Scotia ... То одобряю я её поведение, ну и естественно поощеряю .. молочком.

С возвращением Кать ... у меня тоже сезон закончился. Снег выпал ... буду теперь мучить народ на Форум. Ну и естествено уму разуму набираться от народа же.

А перевести можно? Чего -то я не поняла вообще о чём говориться. Страная фраза!

Я серьёзно .. без ироний

 

Привет, белка Юрского периода! Ты тоже можешь поближе к котам держаться. Мы, коты, сегодня сытые и добрые.

 

Вы очень интересный собеседник, но в данном случае совершенно не правы. Любая государственная деятельность под надзором. Но, видимо, канадская международная политика вне. По роду своей деятельности мне приходилось работать с иностранными гражданами, и отказанные приглашения по офигевшести (не знаю как заменить на более культурный вариант) консульского сотрудника апеллировались и успешно превращались в визы. Не консула, а сотрудника визовой службы при консульстве даже отзывали из-за чрезмерного пристрастия. Начальник консульского отдела даже изобразил извинение. Это все для чувств и приглашающих и приглашенных. Вы говорите, что ваших родственников пригласили - конечно, вы же гражданин страны, и недовольные отказом приглашения родственников пойдете в суд. Я же говорю о совершенно иной категории граждан, к которым себя причисляю, желающих в туристических целях съездить "в страны, в которой доверяют словам больше, чем документам", но которым с порога предупреждают в туркомпании, даже если ваши условия подходят требованиям, никто не может гарантировать, что отказ будет за смешной формулировкой "возможна нелегальная иммиграция" или что-то в этом духе.

И, исходя из ваших тезисов насколько я понял, ваша позиция по данному вопросу: а ну хочет ехать нормальный чел в Канаду съездить, посмотреть, так он же не мой родственник, ну мне и пофиг на него, а консульская служба молодцы, нефиг всяких дармоедов пускать, пусть сидят где сидят, а я им отсюда по интернету буду отвечать.

Может это грубо, но попробуйте опровергнуть.

 

Самый прикол это когда виза уже есть и ты уже прилетел в страну а офицер в аэропорту тебя заворачивает обратно и он в праве это сделать, читал о нескольких таких случаях, чел просто чем то не понравился офицеру.

 

Есть у нас песенка такая: солнце всем на планете одинаково светит...
Дальше, без сложных теорий бери кайло руби бабло. Причем система думает как заставить тебя делать это всю жизнь, не зависимо от того сколько ты его уже нарубил. Либо ограничивая в возможностях либо обесценивая накопления.
Про коммунизм, это я так чтобы не нарушать сложившегося мнения о тех кто остался в СНГ.
Вот пример нестандартного мышления:

 

Под чьим надзором?

Первый раз о таком слышу. И вообще не верю. Никогда не слышал, что бы чье-нибудь консульство перед кем-то отчитывалось или извинялось.

В суд на консульство? ВЫ наверное шутите!
С тем же успехом Вы можете подать в суд на Путина, к примеру...

Совершенно верно. Никто не дает гарантии на вьезд в чужую страну. И формулировка отказа может быть любая. И что? Они имеют право не впускать к себе в страну любого, мкоторый им не по душе. Я тоже, например, не впущу себе в дом того, кто по каким-то причинам мне не нравится. А ВЫ?

Нет. Это Вы свои выводы мне приписываете. А моя позиция такова, что каждый занимается своим делом. Консул не рассказывает мне как мне строить дома, а я не лезу в работу консула и полностью доверяю его решению на то, кому открывать визу, а кому ее не давать. Он профессионал в своем деле и стоит на страже своей страны. Понятно, что те, кому визу не открыли, будут всячески возмущаться. Но я буду целиком на стороне своего консула, а не на стороне возмущающегося.

Опровергнуть ЧТО?