Рулонный утеплитель knauf vs izover

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Два сравниваемых тобой утеплителя имеют одно общие название "Минераловатный утеплитель". Один делается на основании стекла, второй на основе горных пород базальной группы.
Жесткость это не панацея. Ключевым фактором в "устойчивости" материала в конструкции являются показатели упругости и формастабильности. Теплоизоляция из "стекла" качественного производителя, прекрасно чувствует себя в конструкции если продукт правильно применили (каждому конструктиву свой продукт.)

Теплоизоляция из стекла имеет длину волокна значительно выше чем у базальта, следовательно сплетение волокон обладают большими свойствами упругости и формостабильности. Также "мягкая" изоляция более эффективно встает враспор, заполняя при этом практически все неровности стены и каркаса, убирает мостики холода. Чего нельзя так с уверенностью сказать о базальте.

В Базальт добавляют больше связующего (якобы"смол"), нежли чем в теплоизоляцию из стеклянного волокна. Благодаря опять также длинне волокна.

Коэффициент теплопроводности в большинстве случаев (зависит от марок материалов и назначения) у "стекла" ниже чем у базальта. Чем ниже этот коэффициент тем хуже материал проводит тепло, т. е лучше сохраняет его.

Коэффициенты водопоглащения что у базальта что у стекла примерно одинаковы (опять же смотря какие материалы). А вот коэффициент паропроницаемости у стекла выше чем у базальта.

Я что всем этим хочу сказать: Что не стоит поливать грязью теплоизоляцию из стекловолокна. Нужно правильно подбирать марки утеплителя для определенно вида конструкций (наружные стены, перегородки, перекрытия). Конечно если на стены переменить стекло предназначенное для перекрытий - теплоизоляция "спалзет". Для стен применяется стекло с повышенными характеристиками упругости, теплотехники, плотности.

Теплоизоляция из стекловолокна применяется как комплексное решение в различных конструкция для сохранения тепла и защиты от шума в: Жилых домах, детских садах, школаж, бассейнов по всей России и за рубежом. В общем в конструкциях где повышенные требования к долговечности экологичности, теплотехнике.

 

Здравствуйте, а можно узнать. какой рулонный утеплитель бывает 30кг.м3?

 

Техно Николь рулоны по 0,42 м3 рулоны плотность 30 кг/м3, раньше продавали очень много. М25 есть Урса.

 

Сфера их применяемости? Это стекловолокно или базальт?

 

Базальт у техно николя, у урсы стекло-штапельное волокно. Техно берут для труб, дымоходов, также в перекрытия и кровлю. Урсу в основном тепловые сети, и то сейчас скатились до М11.

 

@Ol g, Спасибо, просто в одной теме, один строитель говорит что применяет рулонный утеплитель с плотностью 30кг.м3 на стены под вент. фасад, я думал что рулонов с такой плотностью не бывает

 

Маты были не плохие, по факту плотность даже повыше, чем 30 кг. Бывают еще прошивные маты, там плотность до 80 кг/м3, мы такие продавали, но есть и больше.

 

Вы лучше сами посмотрите на сайте Изовера например http://www.isover.ru/index.php?pid=404&PHPSESSID=nnau810h07ja0qumj81k3o0uf1 Там хорошо расписано по этому материалу, гораздо лучше чем в моём пересказе будет)

 

А что там надо посмотреть?
Изовер достойный материал, занял свою нишу на рынке еще до открытия завода в РФ. Позиционируется, в отличии от рыночной Урсы, как профессиональный материал.

 

Делал каркасную пристройку неделю назад дома - пришлось снять пару листов ОСБ с предыдущей пристройки такой же каркасной но сделанной 2 года назад. Никаких сползаний рулонного кнауфа инсулейшен не обнаружил не смотря на то что морально поначитавшись тут на форуме был к ним готов. Не подвел он...
ЗЫ Доска в каркасе строганная, высота стоек 250см перемычек нет... Утеплитель был рулонный по 50мм толщиной

 

Если утеплитель предназначен для перегородок, то и проблем с ним не будет. При условии правильного хранения и монтажа.

 

Кнауф неплох для кровли, он с влагозащитной добавкой. Применял, реально стоит даже после протечек. У изовера отличные звукоизоляционные материалы в перегородки.

 

Все современные утеплители гидрофобны. Но человеческий фактор не исключен, сырье воруют везде.

 

Соглашусь с вами, я к примеру использовал Изовер для отделки мансарды родителям. Бюджетный на основе кварца, с усиленной защитой от воды утеплитель. Негорюч. Плиты оч. качественные, нарезаны на 610 мм с припусками под стандартный шаг каркаса в 60 см. После доставания из пачки полностью готовы к работе, потому монтируются ну очень легко. Ни на намека на комки или труху, пыли самый мизер, глаза и руки не чешутся, не щиплет даже без очков. Читал такие отзывы про стекловату, но видимо из кварца более современная, делают нормально уже. Хотя я все же не советую работать совсем без защиты. Ну это просто рекомендации самого производителя и элементарный здравый смысл.

При монтаже мне помогал знакомый, поскольку я малость торопился, дело было летом, уезжали с девушкой в отпуск на моря. Но вообще при наличии прямых рук и даже обычных рук! думаю, что с монтажом Изовера справится кто угодно даже без опыта. И это еще ему в плюс. Потому что совсем не все утеплители могут похвалиться таким вот легким, практически не замысловатым монтажом! (строители да и любой, кто когда либо укладывал вату куда нибудь, в курсе о чем я

 

ИЗОВЕР на кварце брали для утепления дачи по совету приятеля мужа. Они 2 года назад утепляли загородный коттедж ИЗОВЕРОМ и остались довольны. Ни влаги, ни грызунов, тепло держит отлично. Упаковки легкие с небольшим объемом, но плотные. Ваты в них набито на совесть. После вскрытия плиты расправились быстро, хотя и везли их в машине уложенными друг на друга в штабель. Сами по себе они гибкие, кажется, даже чуть-чуть пружинили. В каркас засели хорошо, после того как их там расправили, отлично держались на месте, я даже потрогала, проверяя. В итоге: утеплили быстро, качеством довольны.