NAV "ПЦ из стальных труб"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Небольшой отчет по системе отопления. 22-го апреля 2014 г. был ровно год как включили газ. За год (котел весь год грел постоянно) ухайдохал ровно 5000 кубов народного топлива (правда пока без бойлера, воду греем на плите ) и даже по цене за куб 4.5 р. (как и посчитал) это 1870 р. средняя в месяц, и это при отапливании двухсот квадратов при средней в цокольном 19*, жилом 24*. Все работает супер , быстро прогревается и в отсутствии эл-ва работает в режиме ЕЦ без переключения на байпас без проблем. Ни где ни чего не подтекает, сухо и комфортно как в хагес . На днях подключал ванную комнату в трубах отопления за год появился такой же как в старом доме черный налет на стенках, потер, трубы совершенно гладкие на ощупь. Металл рулит!

 

Здравствуйте @ Анатолий Л, !
Ваш ...вклад в "особенности национального отопления" - неоценим!
Одним махом ...фото посрамлены "пластмассовые" продавцы и теоретеги "коррозии стали", никогда не пилившие 36-летних труб б/у в "устаревшей" СО.
Но "мнение имеющим".
Вотще им.
То есть, они, трубы, ржавеют, но только не в "бабушкиных системах", не имеющих ни водоподготовки, ни систем "защиты от коррозии", ни хим. присадок. Сохранность - "автоматом", не прикладая рук. Т. е. самым ...чудесным образом.
Большое имхо, что ваши фото - единственные в и-нете (!?)

..Утерли нос всему Яндеху с Гуглом!

Те, что там есть - какой-то ...ужас без конца / ужасный конец



Взяты из "закрытых" СО с ...водоподготовкой (ЦСО) и систем ...совсем не отопительных.

Спасибо!
..Скажут, имхо, те, кто ...уж было собрался поставить "нержавеющую" пластмассу или дорогую медь и
"применить" закрытую систему с "подготовленной" водой.

Пусть убьют (!) химики мой "внутренний голос", который настырно говорит, что черный налет - магнетит (Fe3 O4), образующийся при остром недостатке кислорода, вместо "обычной" Fe2 O3 (ржавчины).
И действующей аналогично защитной (окисной) пленки алюминия и "благородной патины" у меди.

Самое, имхо, "интересное", что подобный "дефицит кислорода" железная система обретает, просто
...благодаря своей "открытости" - удалению кислорода при атмосферном давлении и возможности достижения высоких температур, для "помощи" удалению...

 

.

Это образцы еще полежали пол года на улице, а когда готовил то ржавчины и в помине не было, только чистый металл и черный налет - который кстати оттирался очень неохотно, но мне здесь посоветовали не перестараться так что я особо усилия и не прилагал.

Ранее писал что: дождевую заливали только в первый пуск в году примерно 1976 - ом. Далее доливали какую придется, а результат при демонтаже в 2013 - го признаюсь, меня сильно удивил. Система была открытая воду порой недоливали по нескольку лет и порой приходилось с ведром лазить на крышу к расширителю по нескольку раз, но это ни как не сказалось на состоянии труб. Так что думаю Вы правы в своей теории - пусть и не подкрепленной химическими формулами, но основанной на Ваших знаниях и опыте. Образцы все таки попробую подготовить еще, может получится благо материала в избытке который еще поработает в виде столбов для забора.

 

Второй пример. Трубы отопления холодного и горячего водоснабжения, в городской квартире пятиэтажного дома 1958 года постройки еще не меняли ни разу . Будут образцы - сфоткаю, самому интересно .

 

За это, имхо,
1. Низкий поклон коллективу местной котельной, хранящему "традиции".
2. ...А также не совсем современному (?) способу умягчения / водоподготовки.

 

Немного разгребусь с делами и продолжу тему в плане как все работает, и что хотел сделать дополнительно, и почему не сделал, а все оставил как есть .

 

Ничего удивительного нет, когда наша система с ЕЦ и КЧМ1 была спроектирована и построена ещё в 1961 году, и не смотря на то:

Уже в те времена, во время постройки нашей системы были скептики, которые "так не делают", и вообще эта система работать не может, на ЕЦ. Главный скепсис вызывало как я теперь понимаю, то что котел находился практически на одном уровне с батареями (верх котла точно выше), и большая часть труб шла по низу, только метра четыре 2" трубы от стояка шли по верху под потолком, до первой батареи. Но... эта система отработала 50 лет, и прекрасна работала на ЕЦ...

 

..Описана т. н. "подоконная 2-трубка с разгонной петлей"
Работала.
...Но если бы работа ее была, действительно, "прекрасной", у меня бы не было "куска хлеба" по
переделке таких, "подоконных" систем.
Причем, "малой кровью":

..Основной проблемой - были "последние" радиаторы

 

Нет, у меня схема не такая, радиаторы запитаны "низ-низ", по верхам заглушки везде, только первый радиатор диагонально, т. е. труба по всему дому одна, от котла 2" далее сужается, между батареями 1 1/4, перед котлом опять последние три-четыре метра 2", прогревалась очень хорошо (пока я ППШ-ку в хвост не воткнул 63-ю), ну может последняя батарея и труба обратки были не сильно горячие, но первые 36 секций РД-90 - было не дотронутся, в том весь и прикол, у соседских систем тех лет постройки труб было не меряно, и по потолку и по полу и по стенам, а у нас всего одна! По полу. Т. е. труба пронизывала все радиаторы, т. е. СО "управлялась" температурой котла и имела только один кран - сливной.

 

..Еще ниже, чем в рисунке?..
Не буду уточнять "конкретики", но спасла вас только длина (4метра) "разгонной петли".
Уж она-то, надо думать, под потолком

Главное, что устраивало (?)

 

Труба, и труба между радиаторами идет все время под уклон разумеется, сначала 30см от пола и все ниже-ниже, самый хвост системы уже был у самого пола и возвращался в котел. Я же писал где-то свои соображения на этот счет - между предпоследней и последней секцией каждого радиатора вместо нижнего ниппеля стоит заглушка, т. е. т/н идет на выход поднимаясь предварительно на верх батареи и затем опускается вниз, таким образом помогая циркуляции, ну и с диаметрами труб не все просто, сначала постепенно сужаются 2" - 11/2 - 1 1/4, затем, после последнего радиатора в такой же последовательности постепенно расширяются, думаю все это не просто так... Повторюсь, человек строивший эту систему, был главным сантехником (разумеется рабочим) на заводе Калинина в СПб (Ленинграде тогда), и спроектировал и построил множество систем в т. ч. для вспомогательных учреждений завода - детские лагеря и пр.
Даже сейчас после моего "колхоза" с ППР и вварными кранами ППР, система на ЕЦ все равно работает, и все батареи прогреваются, разумеется с насосом лучше и эффективней, но раньше (вам то не знать) все было крайне плохо с насосами, кранами и даже муфтами, поэтому даже фасонных резьбовых соединений в моей СО крайне мало, как и сварки - большинство углов гнутые.
А последняя комната перед котлом и не предполагалась видимо обогреваться полноценно СО, в ней и батарея маленькая, секций 6 или 7 да еще РД-90 (они узенькие), но в этой комнате до начала 80-ых у нас была плита дровяная кухонная и её стояк как раз выходил в эту комнату образуя часть стены, действительно после демонтажа печи эта комната считалась самой холодной (в сравнении с первой по ходу СО, в которой 10 секций РД-90).

 

..Нарисовали бы.. Что за система-загадка,
трубы 30 см. над полом - вроде, как 1-трубка.
А сужения-расширения диаметров разводки - это для 2- трубки..

 

Ну в общем как-то так. "на коленках"

 

Как прокомментируете
Lyko ?

 

А что буквы такие?
1. Ответы в таком же "свободном" порядке, как и вопросы.
Т. е. по мере ...сил и "собственного желания".
2. Чтобы "обращение" было видно, необх. процитировать ("цитата") в сообщении
или нажать НИК "адресата" в окне ответа.

..А про "заглушки" между секциями радиаторов, "комментарий" уже был:
- Пробовали, "на заре" отопительной науки. Потом перестали.
Т. е. ...хорошо (..и правильно!) забытое "старое".
Напомню - "имхо" собственное, покупать-вставлять "спец.клапан" никому не запрещено.