Проконсультируйте по теплому полу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

на 5 см. я точно перегородки не поставлю. Короче, каждый новый этап стройки, очередной головняк

 

Вы не читаете то, что Вам пишут ?
на стяжку перегородки лучше не надо.
головняк - это результат конструкционной непродуманности. те - попытка контролирования стройки без знаний об этой стройке.
у стройки есть этапы реализации, и они все связаны, одно за другое. просто так нельзя взять и изменить любой этап без последствий, редко когда это обходится малыми потерями. в этом и беда большинства строящихся.

 

Чтобы Вам сломать голову - у меня перегородки стоят на 3 см стяжки.
но это другой случай.

 

Ну как 3 - 2-4 плюс плитка под гребенку.

 

да читаю я. И изначально никого из проектировщиков не смущала стяжка 10 см и перегородки на ней. Так в проекте и было. Это всё было продумано и рассчитано.

 

Если котел низкотемпературный с диапазоном установки температуры теплоносителя от 30-35* то (конденсационный или BAXI) можно и без смесительного узла. Но судя по всему, это не так.

 

Я Вас умоляю, какие у нас высшие образования. Про 7-10 я читала и ему сказала, что делайте мне 10. Он сказал, как хотите, так и сделаю, но ответственность на Вас. Должна была делать нормальная бригада от производителя труб. Но они закрыли отдел, который занимается монтажом, вот и приходится в спешном порядке кого то искать.

 

Площадь определяется длиной петли и шагом укладки.

 

после этих слов стало как-то страшновато за проект.
все должно быть обосновано. и аргументировано. пусть Вам проектировщики обоснуют и аргументируют стяжку в 10 см.

 

Или, может быть, это общий пирог - маты 4 см плюс 6 стяжка над ними ? или пеноплекс 5 и 5 стяжка с трубой ?

 

Такие стяжки льют только по факту, чтобы исправить кривизну строителей: в одном углу 5, в другом - 10.

 

понял спасибо.

 

нет, пеноплекс 15, стяжка 10.

 

Глупость. Слышал звон, да не знает, где он.
Имхо. Отступ от наружного ограждения 50 мм., от внутренних - 100 мм. Но для возможности использования ТП Вы должны обеспечить

Имхо. Разумно. И объяснять нецелесообразность граничной зоны в данном случае должен не монтажник, который не имеет права отклоняться от проекта, а проектировщик, если он, конечно, специалист.

Имхо. И смех и грех. А если ещё учесть метание между разделами форума, то начитались " самое то".
Имхо. Если Вас не устраивает проект (проектировщик), то самым разумным будет заказать новый проект.

Правильно было написать " мне кажется", а не " рассчитываю". т. к. армированием здесь и не "пахнет".
Есть учебники, обратитесь к ним.

В данном случае нет "+", а в "-" эффективность ТП за счёт необоснованного увеличения инерционности.

Советую заменить на монтажную планку, один из видов крепежа труб в конструкции ТП.

Имхо. В своём доме глупо, но можно. Лёгкие перегородки на термоизоляции.
И т. д. и т. д., и как Вы правильно заметили: ".в итоге всё у меня не так ". А как может быть по другому когда мысль не является первичной. И, пожалуйста, не делайте ничего с " я психанула ". Ели не поздно сначала подумайте.

 

@Сергей192, это всё конечно очень красиво тут написать. Но, в итоге, получается всё по другому. Покажите мне пример ПРАВИЛЬНОГО теплого пола, прям с суперрасчетами, и чтобы он был совмещен с трубами воды в стяжке пола. писать и советовать все горазды, а, как выясняется, у самих так же всё сделано не по правилам и у каждого свой случай. Я уже поняла, что стройка и каждый дом, это каждый свой случай. Сколько проектов смотрела, везде разный пирог, у конструктора есть шаблон, его и пихает...Ой, да тут много можно говорить. Потому все так и строят, как придется. А многие, кому бригады строят, вообще не вдаются в подробности, какие им трубы положили, чем залили и с каким там шагом) Я задала вопрос в теме по поводу отступа от стены. Ответ для себя получила, за это спасибо. Ко всему остальному отношусь уже с иммунитетом, ибо на форуме не первый год)