Проконсультируйте по теплому полу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Sluxus,
По вашим параметрам чтобы немного с запасом надо брать 6метровый насос (4-метровый будет впритык). Можно просто напрямую от котла насосом котла если он 6-ка или с НСУ если такая необходимость есть (т.е. ваш котел будет выдавать температуру выше чем допустимая для ТП)

 

Напрямую в теплые полы от газового котла можно только в том случае, если это конденсационный котел, позволяющий работать с низкой прямой и обраткой. В этом случае НСУ действительно не нужен.

 

@A623A623, Спасибо за развернутый ответ, ещё вопрос по трубе, хватит ли ф25 пп? от котла до коллектора 9 метров.

 

Т. е. смесительный узел невозможно сделать без насоса на одном термостате?

 

Ув. @Рус 31, откуда я знаю:
а) какой у вас теплый пол (сколько петель и какой длины)
б) где у вас будет стоять НСУ (в котельной или на коллекторе ТП)
в) 9 метров - это по прямой или это длина трассы.
От первых двух пунктов зависит расход в трассе, от третьего - фактическая длина трубы.

 

Да, без насоса НСУ не бывает.

 

Теоретически легко, но решение для пряморуких самоделкиных, для прочих экономически нецелесообразно. Можете погуглить элеватор, в т. ч. с регулируемым диаметром сопла. Была одна успешная реализация в моей практике.

 

КПД водоструйного элеватора 10%. Это значит, что падение давления в СО, должно быть меньше перепада в первичной сети в 10 раз.

 

Маэстро, схему в студию!

 

Если вам надо НСУ то наверняка хватит, даже с запасом будет

Возьмем экстремальный случай. Допустим у вас плохо утепленный дом в 170м2 с 100Вт/м2 теплопотерями и вам надо 17кВт чтобы покрыть потери.
С дельтой (Тподачи-Тобратки=5К) вам надо для вашего пола 3м3/ч (3*1.16*5 = приблизительно 17кВт)
Если у вас пол сделан 16мм трубой и так распараллелен что у вас самый длинный контур 80м и таких контуров 15, т. е. на контур 0.2м3/ч и потеря давления 3м, то такой пол (пока без трубы от коллектора до котла) вы сможете прокачать насосом Вило Стратос (не Пико!) 25/1-6.
Теперь о трубе от коллектора до котла. Допустим ваш котел выдает 60град на выходе. В пол вам надо качать 35 град, Обратка будет 30град.
Чтобы вам в пол подавались 3м3/ч с 35град вам надо к 2.7м3/ч обратке с 30 град подмешать всего 0.3м3/ч с 60град от котла.
Т. е. в вашей магистрале будет расход всего 0.3м3/ч. Даже 16ммх2мм труба будет иметь на 20м (2х10) с таким расходом 1.4м потерю давления, а 15ммх1мм медная труба всего 1м!

 

да я и не спорю вроде. хотя отношение перепадов в сети и со не мониторил. собрали по аналогии с жилым фондом, только сопло пересчитали под график и нагрузку.

схему чего? подключения элеватора к сети?

 

Да на кой оно нужно с этими заморочками Я думал может так собрать узел подмеса можно, например обратный клапан на подачу, какой-нибудь термостатический клапан на обратку подзакрывающий слив, чтоб давление в самой петле было больше, но раз нет таких рабочих схем, то пусть будет насос)

 

сейчас спросил у слесарей - в пятиэтажках фактический перепад в сети меньше 10 метров.

 

Ув. @olegus79,! Все, что вы написали, абсолютно справедливо для ситуации, когда пол уже прогрет и вышел на режим. Во время разогрева пола, особенно в начале, ситуация иная. Обратка из непрогретого пола холодная, термоклапан в НСУ полностью открывает подачу горячей воды и почти полностью перекрывает линию рециркуляции. В этом режиме рециркуляция холодной воды в НСУ невелика, и он работает практически на прямотоке, т. е. расход в подводящей магистрали становится близок к расходу в петлях.
Если магистраль зажата, то расходы в петлях меньше расчетных и прогрев пола идет очень медленно. Исходя из этого, я считаю, что на диаметре подводящей магистрали лучше не экономить. По сравнению со стоимостью остального оборудования и материалов для ТП это копейки.

 

То что вы знаете про элеваторные смесительные узлы - замечательно, но мы с вами находимся в теме "Проконсультируйте по теплому полу".