Проконсультируйте по теплому полу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ArtemyNN, по вашему конструктиву ТП можно спокойно увеличить шаг трубы. Но с теплопотерями надо разобраться.

 

По нагреву воздуха - будет грунтовый теплообменник с рекуператором, так что его можно практически не учитывать. По п. 1 прям вот сильно не хочу, у меня настильная система (с теплораспределяющими пластинами), там зЁбра наверное будет ого-го как чувствоваться. А вот п. 3 заинтересовал, спасибо. А насколько наличие данного агрегата влияет на сложность балансировки пола?

Пы. Сы. а прогревание именно части комнаты - оно окромя неудобств перемещения по непрогретой части чем-то фатально или это тоже вариант?

 

Имхо. Valtec не может рассчитать теплопотери. Теплопотери рассчитываются в программах. Но для работы с программой необходим некоторый объём знаний. Советую заказать расчёт теплопотерь.

Не программа, а калькулятор. И выдаёт не расчёт, а грубую прикидку. Но главное, что Вы не смогли ним воспользоваться. Вы неправильно ввели данные.
Советую воспользоваться программой Sankom Valtec C. O. Программа также имеет калькулятор для прикидки и может выполнить гидравлический расчёт.

 

Балансировка пола делается так же, как и без Unibox-а. На время балансировки из Unibox-а выкручивается термостат.

 

Сделаете грамотно и никакой "зЁбра" не будет. Всё зависит от Вас.

О как ! А можно узнать источник " ценнейшей информашки " ?

 

Естественно, что я не пинаю контору Валтек а-ля "дяденьки, посчитайте мне плиз", а использую для расчета их программу Valtec PRG

был бы признателен, если бы вы указали, в чем моя ошибка при вводе данных.

PRG тоже выдает гидравлический расчет и вряд-ли там другие алгоритмы расчета используются, как мне кажется. В чем там разница, подскажите пожалуйста

А это как? У меня же не стяжка, а пластины, их же до посинения не удлинить

 

Балансировка - так же, как в радиаторной СО с термостатами на приборах: гидравлическая балансировка радиаторов производится без термостатов. "Источник информации" - обычная логика, на все случаи в жизни инструкций не существует.

 

@ArtemyNN,
Мощность теплого пола зависит ТОЛьКО от двух величин, т. е. их разницы - температура пола-температура воздуха
Формула примерно Теплоотдача на м2 = 11*(температура пола-температура воздуха). Т. е, например если у вас температура пола 27 град, и температура воздуха при установившемся равновесии Теплоотдача=теплопотери 20 град то ваша теплоотдача (а значит и теплопотери) 11*(27-20)=77Вт/м2

У вас сильно теплый дом, теплопотери очень низкие, скажем 30Вт/м2, тогда для поддержания 20 град вам надо 23 град температуру пола.
Как ее достичь - регулировкой температуры подачи и расхода. Я бы на вашем месте делал пол на всю кухню с шагом макс 150-200мм

 

@olegus79, Вы правы - дом очень теплый (как и все СИП + очень хорошие окна) - теплопотери где-то в райное 30-35 вт/м2, но вот тут какое дело - помещения все разные и их заполненность мебелью/ванными/унитазами и т. п. разная - вот и получается, что необходимая для их обогрева теплоотдача ТП пляшет от 10 до почти 80 вт/м2. Поскольку газа в перспективе не ожидается, лепездричество больно уж дорогое, а пеллетны/дровяные котлы ставить боязно, то в моем случае самый подходящий вариант снизить расходы на отопление - тепловой насос. А это накладывает ограничения на использование высокотемпературных СО. Т. е. остаются теплые полы. Отсюда вытекает 3 варианта (ИМХО):
1. Подобрать температуру теплоносителя по комнате с макс. отдачей и по остальным комнатам пытаться ее занижать путем увеличения шага или прокладывать ТП только по части комнаты. Но это "зебра" и холодные участки пола, что наверное не есть хорошо.
2. Полностью покрывать комнаты ТП, но добавить Юнибоксы (цены на них однако...)
3. Снизить температуру теплоносителя (допустим градусов до 25-27) чтобы нормально "закрыть" по теплоотдаче большую часть комнат, а там, где не хватает, добить "настенным" ТП. Но тут наверное тоже подводных камней море, краем уха слышал, что там вроде как другой температурный режим надо...

Вот и не знаю, что делать.

 

@ArtemyNN, ориентируйтесь на помещения с бОльшими теплопотерями, а на остальные комнатные термостаты, и регулировкой расхода. Зажать (снизить температуру) всегда проще, чем добавить

 

+ ещё вариант комнатный термостат и сервопривод на ветку комнаты.

 

Ошибка в указанном Вами расположении слоёв конструкции ТП. Хотя для Вашей " типа программа " это может и не имеет значения.

 

@Сергей192, Чем моя "типа программа" должна принципиально в худшую сторону отличаться от "типа вашей"? А во вторых - по порядку расположения слоев ТП все верно - они указываются "от трубы"

 

@Юрген72, @svlabm, ну т. е. грубо говоря, я раскидываю ветки ТП по всей площади комнат (ну за исключением уж совсем стационарно стоящей мебели/сантехники и сервоприводы зажимают ветки с избыточной теплоотдачей еще сильнее чем изначально выдает программа, я верно понимаю?

 

Практически да. Не забудьте про комнатные термостаты и приводы на коллекторе.