1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,14оценок: 7

Проконсультируйте по теплому полу

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем edd95, 05.01.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Ничего. А что им сделается утепленными то?
    А на счет труб в стенах у меня уже было такое решение на одном объекте с таким же перекрытием (правда не реализовал ввиду не договоренности с заказчиком:))
    Кстати, если сделать пазы в рельсе в верхней части под трубы, особенно возле стены, несущяя способность этих балок я думаю не нарушится.
     
    Последнее редактирование: 13.09.18
  2. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.883

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.883
    Адрес:
    Омск
    Можно и эти 3 см сэкономить. Ваши балки из рельс имеют ну о-о-очень большой запас по прочности. При этом у двутавра, а рельса - это двутавр в чистом виде, нагружены верхняя и нижняя полки, а вертикальная стойка практически не работает.
    Если в местах пересечения труб с рельсами выдолбить углубления в бетоне, и резаком (или, на худой конец, электросваркой), выполнить отверстия в стойках рельс, не трогая при этом головку рельсы, то трубы можно и не поднимать над рельсами, со всеми вытекающими последствиями.
     

    Вложения:

    • 1_000009.jpg
  3. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Очень сложно монтировать трубу будет. В балках (а рельс в этом перекрытии именно балка) наибольшую (растягивающюю) нагрузку имеет нижняя полка. Также основное место расположения арматуры в плитах именно в нижней части.
     
  4. brig62
    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    352

    brig62

    Живу здесь

    brig62

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Татарстан
    Что то не спешит никто отвечать. Дополню вопрос. На коллекторе ТП естественно свой насос крутится будет. Магистраль около 40м (20+20) 25мм трубой ПЭ. ТП 80м2. 6-8кВт где то.
    Почему вдруг озадачился? Считал, что не нужен. Но тут прочитал в одном из сообщений. Полы у человека не грели, пока не поставил подающий насос на ветку.
     
  5. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Это зависит от конструкции насосно-смесительного узла.
     
  6. Дмитрий_Косых
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    811

    Дмитрий_Косых

    Живу здесь

    Дмитрий_Косых

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    811
    @brig62, тогда уж лучше сделать смесительный узел у коллектора на клапане эсбе 572 с большим квс и насос 25-60,и ветки тп длиной по максимум 60 метров желательно улиткой и трубу металлопластиком 26 (внутр.20) до коллектора.
     
  7. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Я думаю лучше такой узел расположить на коллекторе ТП, иначе с трассой в 40 метров да еще й МП26 (СПЭ25) насос 25/6 не справится.
     
  8. brig62
    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    352

    brig62

    Живу здесь

    brig62

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Татарстан
    Не получится так. Будет два коллектора ТП. Запитанных с одной группы распределительного коллектора. Втора будет стоять значительно ближе.
    Так, начало есть :super: Еше пару десятков сообщений и @Юрген72, выдаст полное свое мнение по этому вопросу. Ну что же. Наберемся терпения. Подумаем сами, как он любит, и спросим.
    А в каких конструкциях НСУ НУЖЕН насос? Допустим uni-fitt solomix. Будем в горячо-холодно упражняться :aga:
     
  9. Ivan1304
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    3.325
    Благодарности:
    2.702

    Ivan1304

    Живу здесь

    Ivan1304

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    3.325
    Благодарности:
    2.702
    Адрес:
    Подольск
    очень даже получится! НСУ стоит на основном коллекторе и гоняет теплоноситель на два коллектора ТП.
     
  10. brig62
    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    352

    brig62

    Живу здесь

    brig62

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Татарстан
    Один 80м2 ТП обслуживает и второй примерно столько же но в трех разных помещениях. Объем ТН сами подсчитаете или как? Потом с учетом трассы ГДС. А потом насос, который будет стоить в два раза дороже чем два маломощных. И зачем козе баян? А потом танцы с балансировкой этих 20 петель.
    Не, ну при большом желании можно конечно добиться. Вот только зачем? Сэкономить 20тр ? От общей стоимости СО это мизерная сумма. Никто не оценит. А заработать геморрой шанс имеется.
     
  11. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Указанный выше НСУ скорее всего не удастся запустить после гидрострелки. Лучше применить самодельный на базе трехходового клапана.
     
    Последнее редактирование: 13.09.18
  12. Ivan1304
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    3.325
    Благодарности:
    2.702

    Ivan1304

    Живу здесь

    Ivan1304

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    3.325
    Благодарности:
    2.702
    Адрес:
    Подольск
    можно и так и можно эдак...:) я схемы вашей НЕ вижу, а ясновидением лень напрягаться:hello:
     
  13. brig62
    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    352

    brig62

    Живу здесь

    brig62

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Татарстан
    Самодельный делать не буду. Или только в крайнем случае. Если ставить насос, то он часто будет работать "в стену". Или ЭТОТ НСУ оставляет циркуляцию в подающем контуре?
     
  14. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    Работа в "стену" решается разными способами: байпас с перепускным клапаном, автоматический насос. На счет узла посмотрите на его устройство, я такие не ставлю.
     
  15. brig62
    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    352

    brig62

    Живу здесь

    brig62

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    1.132
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Татарстан
    Посоветуйте какой поставить. Из покупных. Честно говоря устройство мутноватым мне показалось. Но думаю ведь профи проектировали. Должно работать.
     
Статус темы:
Закрыта.