Проконсультируйте по теплому полу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

День добрый,

У меня не большо вопрос. Планировал сделать электрический теплый пол в ваннах. Но в итоге меня убедили что нужно делать водянной.

В ванонной на втором этаже, там тонкая стяжку делал. Там планирую делать растилать матты и лить дальше стяжку

На первом этаже, в ванной уже есть стяжка 4 см (наливной пол)

Вот думаю

а) разбивать стяжку, класть маты прямо на ПК и заливать заново. На сколько ровная поверхность нужна под теплый пол? Там две плиты плюс минус сантиметр лежат.

б) класть маты, и лить дальше пирог пола. Это еще +7-8 см вверх. Волнуют вопросы нагрузки на плиты. Плюс получиться где то +6 см полы в ванной выше чем в доме.

Какой вариант лучше на ваш взгляд.

 

Добрый вечер, подскажите пожалуйста какую трубу лучше ложить в теплый пол (металопласт либо PEXa, PEXc). Потому как существует мнение чт труба PEX может расширятся при нагреве. И еще нужны ли нам будут радиаторы или можно обойтись без них?
Спасибо, жду советы)

 

Все трубы расширяются при нагреве.

Я отдаю предпочтение МП, как наиболее целесообразному материалу труб для небольших зданий.

Без радиаторов можете обойтись, если климатические условия в местности где расположено здание не предполагают наличие отопления, ну или сколь-нибудь серьёзного отопления. Если климатические условия предполагают наличие отопления, то советую обязательно установить радиаторы.
Имхо. Думаю не ошибусь утверждая, что теплопотери никто не рассчитывал, а значит и рассчитать гидравлику возможности нет. Или я ошибаюсь и у Вас есть расчёты?

 

В Сибири наличие отопления предполагается, а вот радиаторы совсем необязательны.

Применять надо те трубы которые для этого предназначил производитель. В мировой практике напольного отопления преобладают неармированные трубы (т.е. это не металопластик) из полиэтилена PEX и PE-RT. Трубы PE-RT более пластичны, поэтому их производители и начали давно применять для монтажа водяного пола. Именно они преобладают в напольном отоплении, да и в общей статистике производства полимерных труб полиэтилен PE-RT превысили 50%.
Все полимерные трубы расширяются, только в бетоне - во внутрь трубы.
Лично я пресловутый металопластик отвергаю совсем и во всех системах.

Если в общем, то без радиаторов можно обойтись если теплопотери помещения не превышают 70 Вт/м2 пола.

 

Чем обосновываете это утверждение?

 

@evraz, Мне тоже интересно Ваше мнение по поводу металлопластика, почему его не любите. Считал, что Перт трубу мало применяют из-за ограничения по температуре. Некоторые говорят о расслоении слоев в металлопластике, а в пексе такого быть не может, Перт вообще не рассматривают как серьёзный материал. Я вот думаю, что даже если металлопластик расслоится, то он имеет внутренний слой пекс, ну и будет как-бы пекс труба с менее толстыми стенками. Я не прав?

 

Все полимерные трубы расширяются, только в бетоне - во внутрь трубы.

 

Как это расширяются во внутрь?

 

Я бы вернулся к посылкам ("убедили, что нужно делать водяной") в таких условиях, как у Вас. Ломать уже сделанное, увеличивать нагрузку на перекрытия... От лукавого это. Электрический также может давать нужный результат.

 

У себя я использовал трубу PERT для укладки.
Радиаторов нет (дом клееный брус, 170 метров квадратных, крыша утепление 300мм).
На данный момент даже не подключено отопление второго этажа ("сухая стяжка"), с отоплением полностью справляется стяжка первого этажа (реальный случай из жизни: на улице -35, на первом этаже +23, но вот на втором в такую морозяку уже только спать можно - +15).

 

А чего мне надо обосновать?
Результаты расчета теплопотерь привести?
Почитайте руководства по проектированию систем напольного отопления. Там про радиаторы ни слова.

Нашей командой смонтировано в СИБИРИ более 50 000 м2 отапливаемых площадей без радиаторов.
Дискуссию считаю бессмысленной

 

Вот из-за расслоения и не люблю металопластик. И из-за протечек фитингов.
И теплый пол удобнее и быстрее монтровать из труб PE-RT. Теплый пол низкотемпературная система, поэтому именно в системах ВТП и ХВС-ГВС трубы PE-RT и начали применяться наиболее активно.

Мнение отечественных сантехников не считаю авторитетным. Общая техническая отсталость, отсутствие соответствующего образования, опыта и подготовки формирует у многих из них представление, что самый серьезный материал это полипропилен. Серьезный человек на такое мнение ориентироваться не должен.

Ориентироваться надо на ЕВРОПЕЙСКУЮ практику и рекомендации ЕВРОПЕЙСКИХ производителей. Есть общая ЕВРОПЕЙСКАЯ статистика производства и применения тех или иных труб из разных материалов.

Мы используем PE-RT и только PE-RT от Thermotech. Проскакивали небольшие объемы других труб, опыт сравнения есть.

Давно уже производится более термостойкий полиэтилен PE-RT тип 2. В моем дневнике есть запись сравнения труб https://www.forumhouse.ru/entries/15520/, ссылка не вставляется.

 

Только это может быть обоснованием. Все остальные доводы - "имхо". А теперь, но уже внимательно, перечитайте сообщения - автора и моё.

 

читаю ваше:
"...Если климатические условия предполагают наличие отопления, то советую обязательно установить радиаторы..."
На сем предлагаю прения закончить