Проконсультируйте по теплому полу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У вас очень длинные петли. Ваш

об этом не говорил?

 

По 70 метров прикидывали на петлю. 100м2 я округлил, пожалуй, лихо. Метров 70 квадратных выйдет.

 

делим на 5=120м
О каких 70м речь?

 

70м2 при шаге 150 это без малого 500м трубы. Все равно по 70 не получается. Ну да дело ваше.

 

Понял с чего вся неразбериха:

Уважаемый Владимир Таллин предположил, что можно обойтись и вовсе без этого насоса, на что я заметил, что трубы метров 600 и радиаторов 14 штук в системе. Это на 2х этажах. Я не уточнял эти детали, т. к. интересует мнение по одному конкретному узлу, безотносительно остальной системы.

Данный коллектор, на 5 контуров, - только для пола первого этажа. <70м2 обогреваемой площади. 150 шаг в гостиной и 200 в коридорах/закрытом С/У без теплопотерь.
_

В остальном вопросов к узлу нет? Можно так подключать и располагать насос? Просто не видел ранее такой конструкции ни у кого на форуме и в видео. Обычно все ставят 3-ходовой или 2-ходовой + байпас и насос по другую сторону от узла, а тут - необычно.

 

Необычно тут именно подключение подачи с котла. Обычно с торца коллектора подключается бОльшим сечением. Вот аналогичная только с подачей наверху.

 

Тогда схема движения теплоносителя будет такая.

И где здесь подмес?

Верный или нет решает этот специалист по отоплению, на основе гидравлического расчёта и ТЭО.
Моё мнение, как один из вариантов - возможен.

 

...Их надо выкинуть...на фиг!

...Правильно...

С уточнением от @Бриг62,

 

...Только вернулся из России... с конференции по УШП...
Ночевал у нашего *ушеписта* одного из первых. Посмотел его
систему отопления - стандартную для УШП. Точно такая как я
и советую всем. Отопление газом, никаких лишних насосиков.
Дома очень тепло. 23-24 гр. С систему идет 37-38 . Но... у него
трое детей... мал-мала меньше. Ползают по-полу... бегают босяком.
По долларам платит за газ около 40-ка... за самый холодный месяц.

 

@Владимир Таллин, Еще бы теплопотери (удельные) его дома услышать и тип установленного котла. Что бы в совет все это сразу включать.

 

Есть. Повышенное гидравлическое сопротивление (по сравнению с оригинальной конструкцией) и отсутствие контроля расхода теплоносителя в узлу смешения и отсутствие регулирования мощности узла

Имхо. узел примерно до 40 м² - 45 м² (приблизительно 1,6 кВт - 1,8 кВт)

 

Ответ ни о чем. Нужны Вт/м2. Хорошо у каждого свое.

 

Похоже у вас и технического нет. Никакого.

 

Вот два советчика, скажите мне. Если у меня теплопотери 150Вт/м2 и тупой котел на котором 70С выставлено. Мне делать ТП без всяких насосов и НСУ дополнительных? Я только это хотел услышать от первооткрывателей Америки. И изобретателей велосипеда. И не важно какой фирмы котел и в каком сральнике он стоит. А дом у меня хорошо утеплен. Мне так кажется.

 

@evraz, Я написал ЕСЛИ. От Первопроходца хотел услышать цифры по теплопотерям (не более 60-70Вт/м2) при которых можно обогреваться ТОЛЬКО ТП и типе котла (конденсационном) который позволяет на прямую подавать ТН 35-40С в ТП.
Ответом было что дом хорошо утеплен (что такое хорошо?) И котел висит в туалете.