Проконсультируйте по теплому полу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа, давайте уже закончим этот, совсем уже, офф-то и выяснение отношений?

Скажите лучше, чем опасен водяной тёплый пол в стяжке по ЖБ перекрытию без слоя теплоизоляции между стяжкой и перекрытием? А то пора уже раскатывать его. Или не раскатывать...

 

Ничем. Кроме того что значительная часть тепла уйдет вниз.

 

.КАК ОНО ТУДА УЙДЕТ!
Через 20 см ЭППС...

 

...Без теплоизоляции Вы будете греть стяжку+бетон перекрытия.
С теплоизоляцией - только стяжку. Что значительно дешевле в итоге.

 

Речь идет о перекрытии над первым этажом (пол второго этажа) -> утечки тепла за периметр дома не будет. По периметру, от улицы, плита утеплена.

Есть мнение уважаемого специалиста, что:
1. Нагревание несущих конструкций нежелательно в силу их вероятного расширения-сужения вследствие этого нагревания. На вопрос-уточнение, как же все делают ту же УШП и греют её как теплоаккумулятор, специалист парирует, что в УШП трубы ТП лежат в толще бетонного перекрытия, а не на его поверхности и это другая ситуация
2. Стяжка, не отделенная от монолитного перекрытия слоем утеплителя может пострадать в процессе регулярного нагрева-охлаждения, будучи не отделённой от плиты пеноплексом.

Что скажете?

 

...Если внимательно посмотрите на чертеж выше, то увидите, что
в УШП нету никаких термошвов, и это для многих форумчан 10 лет назад было
шоком. Но в УШП настолько маленькая температура пола, что они и не нужны.
У меня длина дома 27,5 метров, а многие ребята в России уже построили даже
еще длиннее дома. Никаких проблем не слышал, и не видел.

 

Ну значит у вас будет еще немого теплый потолок. Я проблем особых не вижу.

 

@Ranae, Давайте про ТП. Придем к консенсусу как говорил Миша наш Горбачев. Так при каких условиях можно делать ТП как единственную СО в частном доме? Без дополнительных насосов а значит и НСУ? Ваше мнение? В 100500 раз это обсудим.

 

А что тут обсуждать? Если ТП восполняет расходы тепловой энергии зданием, для поддержания благоприятных условий, то его можно делать без всяких дополнительных источников. (К требованию норм по предельной температуре поверхности пола в ИЖС, каждый относиться по своему желанию.)
Всё давно обсуждено. И не надо ломать копья. Вопрос цены, комфорта, личных предпочтений и пр. оставим за скобками.
Это моё мнение.

 

Вот и я о том же. Плюс к этому конденсатник. А если котел обычный, то без НСУ не обойтись. И требования норм надо понимать. Они не просто так писаны. Нарушать их можно но осознанно. Что бы потом не было неприятного удивления. Когда пятки гореть начнут.

 

С какого перепугу если в доме только ТП, НСУ нафиг не нужен.

 

Сколько там по норам? 29с? Сколько в помещении? 22с? вот 7*11= 77Вт/м2. Укладываетесь в эту цифру В ЛЮБОМ ИЗ ПОМЕЩЕНИЙ, ТП это ваш выбор. Лучше меньше.

 

Не с перепуга, а потому что многие котлы имеют ограничение по минимальной температуре. Как пример - ТТК. И в этом случае НСУ необходим, даже если только ТП.
Ещё нужны аргументы?

 

Погоняйте котел на Т ниже 45С Если он не конденсатник. Я на вас и ваш котел посмотрю. Хватит уже, ну чес слово. Есть два условия. Не перепрыгнуть их.
Да, наверное ЭК такое может.

 

Уже второй год гоняю на 30 гр, а че должно произойти то?