Проконсультируйте по теплому полу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы читаете не то, что написано, а что вам хочется прочитать.
Еще раз: С точки зрения теплопотерь дома в общем, если оба этажа жилые - разницы никакой. Единственное ограничение, связанное с этим - при уходе тепла вниз от контуров в перекрытие, нужно учитывать эти потери при расчете мощности контуров.

При высоких потолках первого этажа при отоплении ТП под потолком достаточно холодный воздух и бессмысленный перенос тепла из ТП второго этажа в перекрытие идет более интенсивно.

Абсолютно любая низкоплотная и не жесткая прослойка между стяжкой и перекрытием значительно повышает шумоизоляцию перекрытия. Разница между толщинами этой прослойки и выбором материала куда менее значима.

 

Не надо подсказывать и смешивать всё в кучу. Речь идёт ещё о шумоизоляции перекрытий тёплых полов а не ограждающих конструкций итд. Это абсолютно разные вещи.

По этой логике нужно класть под ТП акустическую губку так как она справляется отлично с задачей шумоизоляции и в любой студии первая на выбор. Но этим никто не занимается. Так как нецелеобразно.

Для решения любой задачи есть более/менее оптимальные варианты. И шумоизоляция ТП из ППС/ЭППС это как раз один из них.

Dumax в общем описал что и почему. Прогревание перекрытия никак не уменьшает объём обогрева. А только повышает нагрузку на ТП второго этажа.

 

Может для вас это и абсолютно разные вещи, а для меня - схожие. И решается часто одним и тем же материалом.
Если что, то мы говорим о подкладке под стяжку с ТП.

Готовые проф. решения в теории или на практике - в студию!
Давайте, я жду.

Даже крупнейший производитель ЭППСа в России ТехноНиколь для тихого решения перекрытия предлагает пирог на минвате (ТН пол стандарт/проф).

Конечно, сели вам архиважно теплоизолироваться от первого этажа как от промерзающего, то можете ещё и 100мм ЭППС добавить. Но использовать только его - глупо.
Кстати, никакие "акустические губки" задачу звукоизоляции не решают полностью, так сказать.

 

А этом то и проблема. Автомобиль и велосипед тоже схожие. Но для обеих есть свой род применения.

Да именно.

ENEV 2009, 2014, 2016, 2018. DIN 4109, DIN EN ISO 140-8

Этого никто не утверждал.

Читайте что было сказанно: Губка отличный шумоизолятор. Соглассно логике прокладка из губки под ТП должна справлятся с задачей на пятёрку. Но используя ваши слова:

Конечно нужно в этом случая мecтoимeниe "её" применять.

 

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как правильно выполнить проход труб тёплого пола через стены каркасного дома. Также интересует вопрос о существовании каких-либо ограничений на количество таких проходов у одного контура. И в завершении как выполнить проводку трубы от котла к коллектору. Возможно ли её залить в стяжку или желательно осуществить воздушным путём. Спасибо!

 

Непринципиально, нужно обеспечить целостность трубы и не более того. Для успокоения упаковать трубы в утеплитель в местах прохода или в гильзы из любой подручной трубы.
Главное не делать локальных подъемов, чтоб не ловить воздух.

Думаю их нет, если и есть, то рекомендация минимального их количества.

Это неважно, главное обеспечить нужный расход теплоносителя через эту ветку (не взять слишком малый диаметр).

 

- я лишь сослался на методичку от производителя, там есть протокол испытаний с конкретной конструкцией и результат, что получит заказчик .

 

Кстати, к мысли о том, что второму этажу может не хватить тепла, сели недостаточно утеплено межэтажное перекрытие...
второй этаж при прочих равных всегда теплее первого,
может и надо греть первый больше
и, как вариант, примером выше (где ТП в плите первого и в плите второго, но часть тепла уходит вниз, а петель примерно одинаково), не думаю что невозможно это просчитать.

Как думаете?
А ещё лучше, у кого что-то подобное есть, как оно?

И вот вам некоторое подтверждение: у человека нет вообще отопления на втором!

 

Вы абсолютно правы именно вот в этом.
И все легко считается, было бы желание.
Благо сейчас это умеют программы, ручками ничего не надо.
А вопросы, размазанные по последним страницам именно от того, что считать не хочется или нее умеется.

 

@dumax, простите, но вы же сами писали

Кстати, что значит:

?
Независимо от способа отопления под потолком не может быть холодный воздух.

 

Парни, парни один про Фому, а второй про Ерему. Ну не смешно уже

 

Глобально в масштабе дома потерь действительно нет, но ТП для того и делается чтобы именно пол был теплый, нравится людям когда ноги в тепле. Тут нужно рассматривать не отдельно стяжку ТП, а систему в целом. Отсутствие хотя бы минимальной изоляции между перекрытием и стяжкой в постоянно включенном ТП особых проблем не доставляет. Ситуация меняется в случае если имеется приоритет ГВС. ТП выключается и перекрытие, теплоемкость которого гораздо выше чем теплоемкость стяжки начинает активно охлаждать более горячую стяжку, и в течении 30-40 минут ТП становится совсем не ТП.

 

Мысль хорошая. наверное...
Это у вас в доме так ГВС работает?
У меня греет минут 5 максимум, и то когда кто-то под душем... Может, бак на 250л решает?
Стяжка точно за 5 минут не остынет. Да и за 30...
В конце концов, почему это вдруг перекрытие начнёт "активно охлаждать стяжку"? Оно же пассивное! А не алюминиевое с вентилятором!
Да и почему это перекрытие должно остывать быстрее стяжки, с одного и того же материала! Вдобавок, стяжку без изоляции можно рассматривать единое целое.

 

При радиаторном отоплении самый теплый воздух под потолком, при отоплении ТП - на уровне пола.
При потолках 3 метра и выше и "холодных" ограждающих конструкциях (например, брус или большие окна), при температуре около ТП в 23 градуса, у потолка может быть 17.
При радиаторном отоплении картина более классическая - все тепло наверху, у пола холодно.
В ИЖС это просто не так очевидно, а вот, например, при отоплении с помощью ТП полностью стеклянных автосалонов с потолками 10м, теплый пол значительно энерго эффективнее, в зоне пары метров над полом тепло, а под потолком прохладно, чем убивается еще один заяц в виде снижения теплопотерь через крышу.
Вспоминаются кстати умники, которые утверждают, что современный дом теплыми полами не отопить - в Питерском климате стеклянные ангары топим и ничего, а им 200 метров в газобетоне не обогреть

 

Это не мысль, практика.

Если очень интересно можете поискать график зависимости температуры от расстояния до трубы в разрезе и экстраполировать на 22см (типовое перекрытие)