Проконсультируйте по теплому полу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Коллеги, приветствую! А кто-нибудь задумывался над тем, чтобы вместо демпферной ленты проложить ЭППС? Допустим, 30 или 50мм?
По идее, это должно снизить дополнительный расход энергии на ТП, ведь первый, самый теплый контур улитки идет как раз вдоль стен?

 

Если стены утеплены, то особой роли не сыграет, а стены, если они камень - в любом случае будут выполнять роль теплоаккумулятора.
Если от помещения требуется отсутствие инертности и теплоаккумулирующих свойств, то просто "теплая" штукатурка, или утеплитель под ГКЛ. Таким образом, стены не будут ни брать, ни отдавать тепло.
Еще не следует забывать, что эппс намного жесче, чем вспененный полиэтилен, его так просто не сожмешь.

 

У меня так: по периметру внешних стен 50 ЭППС, пол 100, межкомнатные стены — демферная лента. Четвертый сезон.

 

Стены, - бревно.
Можно комбинировать ЭППС + лента.

 

Как-то так:

 

С бревном — утепление лишним не будет.

 

@Schegolev, сантиметровую вспененую подложку возьми и к бревну притули лентой, на пол эпс. имхо

 

Вот наворотили. Сколько можно жевать одно и тоже?
Не знаю что там на ютубе за расчёты. Но тепло, согласно тепловому балансу стремится не к центру, а к более холодному. В данном случае к грунту вне здания. Про запас тепла это конечно зря, а про класть утеплитель или не класть определяет ТЭО.
https://www.forumhouse.ru/posts/20090557/

 

...Если это имеете ввиду под нижний брус, то давно так делают.
Несколько лет назад уже на нашем форуме были фотки. 50 мм
точно было. ЭППС убирает неровности, способствует лучшему
прилеганию. И не дает влаге подниматься вверх, и мочить брус.

 

У меня внизу бревно, под него уже ничего не завести. Но сам пол сложный и уже частично предварительно утепленный.

 

Мы же про водяной теплый пол? Т. е. об объекте: замкнутое помещение с теплым полом. В среднем считают, что радиаторная батарея делится теплом с помещением с помощью излучения - на 20%, остальные 80% - конвекцией. У ТП при его температуре влияние излучения можно вообще не учитывать из за его мизерной величины. Воздух приемником излучения из за своей низкой плотности не является и нагревается от соприкосновения с полом. Так что ваше утверждение "Конечно излучение есть, и оно при ТП составляет даже большую часть передающего тепла." не является верным.

 

Ляля это у вас. Где в этой статье говорится о соотношении передачи тепла конвекцией и радиацией при ТП? Там про панельно-лучистое отопление. Что думаете все идиоты и не смогут перевести? Главное заявить? Давно многим понятно, что цифрами, взятыми с потолка, бросаться умеете.

Какой человек, разбирающийся в теплопередаче, поверит после такого заявлени?
Проведите простой опыт. Натяните экран над всей площадью ТП, на расстоянии 300мм. И увидите какой процент радиации, а какой конвекции. И вот тогда посмотрим кто

Вот то что написано ниже очевидно.

П. Н. Каменев, А. Н. Сканави и др. Отопление и вентиляция. Ч. 1, пар78 Особенности панельно-лучистого отопления, стр354
Так что господин из Берлина, можете дальше упражняться в словоблудии с менторским тоном.

 

Дорогие друзья, это форум самостройщиков и далеко не все подкованы в терминологии. Болшинству по барабану (конвекция, радиация, панельно-лучтстая и т. д), многие, банально, просят совет не более.
А тот кто уже сделал теплый пол—правильный, повторяю правильный, не думаю, что он остался не доволен. И, наверняка, повторит в следующий раз.
Единственый минус теплого пола (на мой взгляд), в межсезонье и не больших заморозках, при достаточно утепленном доме — он холодный, а не «теплый». Хотя в доме комфортно.

 

Прошу совета!
Построена коробка. Один этаж, 175 метров. Пол- монолитная плита, под ней - эппс. Качество плиты отличное, годится под чистовое покрытие, чуть смесью выровнять. Ранее были мысли сделать ВТП в кухне и санузлах. Всего метров 40 квадратных. Теперь сомневаюсь я. Для ВТП нужно уложить ещё утеплитель, потом залить стяжку на весь дом. В котельной- гидрострелка, коллекторные группы, насосы, манометры и хренова туча недешевой трубы. Как основную систему отопления планирую панельные радиаторы.
Теперь вопрос- может плюнуть и положить под плитку инфракрасный пол? Мне, собственно, нужен тепленький пол для комфорта. Что дешевле в долгосрочном плане в моем случае? Спасибо заранее

 

Если не хотите заливать стяжку на весь дом, то единственный выход - инфракрасный электрический ТП. Правда под него также желательно положить теплоизоляцию, иначе будете частично отапливать грунт.
Касательно вопроса, что дешевле - тут нет однозначного ответа: по капитальным затратам электрический ТП дешевле, по эксплуатационным - водяной. Но для небольших площадей электрический теплый пол предпочтительнее.