Утепление каркасных стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чтото толком не выходит сфотографировать, ну попробую напеть как рабинович по телефону...
розовая плитка с силиконом, голубая с затиркой покрытой дельфином

 

Интересное решение

 

Росвуд, заранее извиняюсь, вопрос слегка провокационный возник - уже неоднократно столкнулся с распространенным мнением о том что ЭППС на фасаде нельзя применять и из за класса пожароопасности Г3 или Г4 что ли. Вспомнил что Вы писали о том как делали аналог вентфасада из ЭППС. В то же время как то сказали что к вашей фирме как юр. лицу достаточно высокие требования со стороны надзорных органов, куда видимо входят и пожарники. Если не трудно, прокомментируйте это с позиции Вашего знания и практического опыта. (интересуюсь на перспективу, вдруг пригодится)

 

При подтверждении степеней огнестойкости конструкций есть два варианта - пользоваться утвержденной нормативной базой (ее очень мало применительно для каркасных конструкций) либо проводить свои испытания.
Применительно к вентфасаду с эппс, то по нормативной базе "СИСТЕМЫ НАРУЖНОЙ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИИ СТЕН ЗДАНИЙ С ОТДЕЛОЧНЫМ СЛОЕМ ИЗ ТОНКОСЛОЙНОЙ ШТУКАТУРКИ" в случае если между слоем теплоизоляции и строительным основанием есть зазор более 2мм на площади более 1,5м2, то здание будет иметь V степень огнестойкости (класс конструктивной пож опасности С3) - т. е. высокая пожароопасность.
Если хотим применять такое решение в проектах с требуемой более высокой степенью огнестойкости, мы обязаны провести огневые испытания в аккредитованной лаборатории и получить фактический класс пожарной опасности нашего конструктивного решения.
Конкретно по штукатурным фасадам с полистирольным основанием мы испытаний не проводили. Но проводили, например, испытания стены в пироге "виниловый сайдинг - OSB10мм - стойки 38х140 (с утеплением ПСБ-С-15) - ГКЛ 12мм" и получили К1 (15 минут). Т. е малопожароопасные в течение 15 минут, что позволяет применить такие стены в зданиях IV степени огнестойкости.

 

Спасибо за развернутый ответ. Не совсем понял, в моей ситуации сильно пожароопасно или терпимо?

 

Росвуд, есть ли у Вас опыт использования жидкой керамической теплоизоляции типа Альфатек, Корунд или Астратек в утеплении зданий или какая то информация об эффективности подобных мат-лов?

 

Как у вас отделан ЭППС со сторны улицы? Основным источником опасности для консрукции стены является пожар внутри помещения. Изнутри у Вас ГКЛ и негорючий утеплитель, так что какой-то эсктремальной пожароопансоти в этом решении нет.

Нет мы такие не применяем. Но вообще это группа утеплителей разработана для изоляции трубопроводов и главная ее задача поглощение/отражение лучистой энергии. То есть она тем эффективней, чем выше температура, кторую она изолирует. При применении ее в зданиях в зимнем механизме теплопотерь она вряд-ли добавит ощутимое теплосбережение (слишком низкие температуры в потоке переноса тепла через стену), а вот скажем как изолятор солнечного излучения летом будет работать эффективно, исходя из чего ее применение имело бы смысл, например, на металлических кровлях, для уменьшения прогрева здания и затрат на кондиционирование.

 

Росвуд,
Подскажите, какую программу Вы используете для расчета пролетов балок пола?
Какая-то собственная разработка?
И еще вопрос по применению floor span calculator
https://www.the-house-plans-guide.com/joist-span-tables.html
Каким породам дерева соотвествуют наша сосна и ель, которые продаются в России? У американцев в таблицах необходимо выбирать вид дерева, из которого делается балка:
Douglas Fir or Larch
Hemlock and Fir
Spruce, Pine or Fir
Northern Species и т. д.

 

Пока только тонкий слой штукатурки по пластиковой сетке, в перспективе видимо будет сайдинг винил.

 

Да есть наша отраслевая программка


Если объем расчетов велик, или у балок сложные загружения - очень выручает. Плюс так же в том, что может считать LVL и I-joist с российскими параметрами прочностей древесины и OSB. Может учитывать зыбкость по российским критериям или канадским методикам.

Однако если нагрузка равномерная и балка простого сечения ничто не мешает посчитать ее "в рукопашную" по II-25-80. В этом нет ничего "военнгого".

По прочностным параметрам древесины наша сосна/ель сорт 2 по ГОСТ 8486 может приравниваться к SPF (Spruce, Pine or Fir) #2. (Что в-общем и было сделано в при привязки Code в СП31-105).

 

Почему винил в перспективе? Штукатурка имеет дефекты?

 

Росвуд, Подскажите пожалуйста по плавающиму полу, У меня "черновой пол доска 40-ка, есть не большие перепады между досками 1-2мм. можно прямо на них положить Руф В или сначало надо выравнить, например ОСП ?

 

Если не сложно, посмотрите в Вашей чудо-программе предельные пролеты для доски 50х200 мм при шаге 305 и 407 (12" и 16"). Американцы дают под размер 38х180мм (2"х8"), мне кажется что у 50х200 мм больший запас прочности.
И еще американы указывают прогиб 1/360. Если правильно понял, то Вы берете с запасом 1/480?

 

Да имеет и немало, сделана не качественно, по "черновому". Исправить дефекты и сделать как надо будет дорого (слишком), у нас расценки на такие работы "ого". Винил-сайдинг мне кажется самым простым и дешевым вариантом выйти из положения.

 

Это просто посчитать и без чудо-программ.
Для шага 305 пролет будет - 4,36м
Для шага 407 - 3,95м
Расчет во вложении.
Расчет имеет некоторый запас так как не учитывает включение в работу черновго пола при изгибе перекрытия (но пренебрегать работой черновго пола это, в общем, стандартная практика при расчетах)
Однако замечу, что ограничение прогиба в 1/480 более целесообразно при использовании инженерных элементов в перекрытии (I-joist или floor truss, которые мы применяем), если делать это просто доской цельного сечения, то процент использования древесины по прочности очень низкий.