1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,33оценок: 15

Утепление каркасных стен

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Bаленок, 02.04.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. builder
    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    2.424
    Благодарности:
    7.334

    builder

    builder tools

    builder

    builder tools

    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    2.424
    Благодарности:
    7.334
    Адрес:
    Ижевск
    Ну там по рисунку видно, что с отступом от стены стоят бриджинги и до них делается утепление и на них же заходит пленка.
    Но наш выбор- вариант с ЭППС :) А критично в этом случае вместо герметика использовать запенивание контура ЭППС или с герметиком правильнее?
     
  2. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Буду Вам благодарен, если Вы покажите мне эти бриджинги на рисунке или укажите текст в спавочнике Платфорам, указывающий на необходиомость их установки для устройства пароизоляции. Финский вариант в большинстве случаев (насколько знаю) - сплошная изоляция потолка межэтажного перекрытия снизу, а сверху просто нахлест на черновой пол.

    В канадских узлах - только герметик. Видимо пропенивание может оставлять пустоты визуальне незаментые но влияющие отрицательно.
     
  3. builder
    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    2.424
    Благодарности:
    7.334

    builder

    builder tools

    builder

    builder tools

    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    2.424
    Благодарности:
    7.334
    Адрес:
    Ижевск
    Прошу прощения, действительно после одевания очков все бриджинги растворились :)
    В приложении на втором рисунке написано, что ПИ стен заворачивается примерно на 60 см на нижнюю поверхность балок.
     
  4. grrysha
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417

    grrysha

    Живу здесь

    grrysha

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Гвадалахара
    Не пойму как у Вас так получается ? По калькулятору 50*250 на такой пролет с шагом 500 и прогибом l/360 проходит только на нагрузку в 200 кг/м2 ?
    У американцев в таблицах есть 5 или 6 нагрузок при условии, что постоянная не должна быть более 20-30%
    от общей. У нас в СП одна 240 и не понятно сколько из нее постоянной и временной.
    Для второго этажа со спальнями 240 вполне достаточно, а для первого этажа со стяжкой+плитка + чугунная буржуйка кило на 100, и кучей гостей с подарками ;) ванными и т. д. ?
     
  5. Костя Гамбиткин
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175

    Костя Гамбиткин

    Живу!

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Москва-Рязанщина
    Т. е. вместо различных джутовых изделий наносим, к примеру по краю платформы, герметик вот таким способом Герметик.jpg и устанавливаем стену. Верно понято? :)

    Чтобы съэкономить время на обшивке, в случае сборки каркаса на уже утепленной платформе. А собирать без укосин, как понимаю, черевато сдвигом. :)

    Полипропиленовый сайдинг, солидарен, хороший вариант. Но на память сразу приходит 2010-ый. Дома от травы вспыхивали, не потушишь. У нас торфянники небольшие рядом, оттуда и огонь. Те кто бдил, свои дома уберегли. А несколько все же погорело.
    Может порекомендуете, что-нибудь негорючее? :)
    По мне так милее всего имитация. Обрабатывай ее изредка защитными средствами и "красота". Да только скоренько она увядает. :) И вентзазор под нее желателен, что тоже зажигалка.
     
  6. grrysha
    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417

    grrysha

    Живу здесь

    grrysha

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.10
    Сообщения:
    3.303
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Гвадалахара
    Из бюджетных кстати очень не плохой вариант у скандинавов традиционный. С пожарной безобасностью не знаю почему, но по мнению тех же финов и шведов все в порядке.
    Мне еще фиброцементный сайдинг нравится, но дороговат сам по себе +покраска.
     
  7. Aldobr
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671

    Aldobr

    Живу здесь

    Aldobr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671
    Адрес:
    Пермь
    Радует):
    image.jpg image.jpg
     
  8. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Так получается без стяжки. Со стяжкой в 5см (90 кг/м2) чтоб остаться в прогибе 1/340 шаг не должен превышать 340мм.

    Если интресно расчеты прилагаю.

    Нагрузка в жилье считается так:
    Расчетная - собираем собственный вес всех элементов перекрытия и умножаем на коэф надежности (для потроечных конструкций 1,2) берем из СНиП полезную нагрузку (для жилья 150 кг/м2) и умножаем на коэф. надежности 1,3.
    На эту нагрузку перекрытия считаем на прочность.

    Нормативная - все тоже самое, но без коэфициентов надежности. На эту нагрузку считаем по прогибу.
    Такова методика в РФ.
     

    Вложения:

  9. Bаленок
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    76

    Bаленок

    хочу туда где нет труда

    Bаленок

    хочу туда где нет труда

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    566
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Росвуд, добрый день, как думаете можно плавающий пол из руф батса финишно покрыть ПВХ плиткой без замков (встык), проблем каких то не возникнет при эксплуатации?
     
  10. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Да все верно

    Негорючие варианты:
    - минплита + стеклосетка по клею + силиконовая штукатурка (но чтобы удерживать механически закрепленную минплиту внешнюю обшивку ФСФ нужно делать мин. 15мм толщиной.
    - сайдинг ф/ц
    - облицовка кипичом с зазором 30мм
    -акваплита наружная (вент фасад) + стеклосетка по клею+ акриловая штукатурка
    -минерит (фибро-цемент) (вент фасад) + покраска. Швы листов расшить под фахверк.
     
  11. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Швы верхнего слоя ГВЛ прошпаклюйте под нее. Проблем быть не болжно. В общественных зданиях мы делаем керамогранит по плавающему полу. С ним тоже проблем нет.
     
  12. Костя Гамбиткин
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175

    Костя Гамбиткин

    Живу!

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Москва-Рязанщина
    1. Имеет ф/ц сайдинг (доска) вид натуральной доски или все же отдает искуственностью? Ни разу в живую просто не видел. :)
    2. Какого бы производителя Вы порекомендовали?
    3. В качестве силовой обшивки под него уже ФСФ 12мм нужно или 9мм подойдет?
    4. И можно ли монтаж осуществлять без вентзазора сразу на ФСФ по ветро-гидрозащите, в случае установленной изнутри пароизоляции?
     
  13. mamon
    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    mamon

    Участник

    mamon

    Участник

    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    скажите пожалуйста, а есть еще какие то варианты развития событий?
     
  14. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Похож на деревянный сайдинг

    Дело в том, что у нас на Юге сайдинг не в чести совсем. Из фиброцементых отделок мы применяли только финский минерит (вентилируемый фасад в общественных здания). Качество было хорошим. Сейчас этот завод называется Сембрит.
    У них есть продукт Минерит Планкс
    https://www.cembrit.ru/gallery/minerit_planks/?photo_id=166
    но думаю цена будет высокой.
    Отечественные производители ф/ц сайдингов (Латонит, Этернит и т. п.) мне встречались на форуме. Попробуйте поиск, будут отзывы, думаю.
    9-ки достаточно, но кажде 2-е крепление должно быть к стойке каркаса.
    Да возможно, т. к. под ним при укладке "елочкой" образуется вентзазор
    сайдинг фц.JPG
    Кстати встретил на сайте Сембрита ветрозащитную плиту Сембрит Виндстоппер
    http://www.cembrit.ru/catalogue/windstopper/paneli_minerit_windstopper/

    Надо будет поизучать ее т. к. по заверению производителя сочетает паропроницаемость, ветрозащиту и негорючесть в "одном флаконе" (что редко), но цена думаю приличная
     
  15. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Есть. И наерника их множество. Еще один от меня
    Снаружи по вагонке ветрозащита + сайдинг
    Изнутри - обрешекта между ней утеплитель, сверху паробарьер и ГКЛ (ну илим другая облицовка).
     
Статус темы:
Закрыта.