Утепление каркасных стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Реальность.
Лиса выкладывала расчёт. Около 1м3, при норме вентиляции минимум 30м3.

 

А ссылочку можно?

 

Полгода прошло. Я даже тему не помню.

 

Мне удалось прогнать Ваш пирог на WUFI для условий Питера (коллеги нашли климатическиен данные по Питеру в ASHRAE (International Weather for Energy Calculations (IWEC) правда ЭППС взяли американский (база данных только по нему) не факт, что он полный аналог вашему, однако хоть что-то. Программа показывает что при надлежащей пароизоляции и остутсвии внешних затеканий система работает OSB по влажности не приблежается к опансым значением. РЕЗЮМЕ: - внимательно посмотрите проемы и примыкания, и избежите проблем.

Скажите что хотите в отделке, и я постраюсь дать рекомендации из нашего опыта

Тот вы вряд-ли найдетею Можно просто профиль (эффект меньший но есть)

Посмотрите рекомендации КНАУФ по 2-х слойным обшивкам по мет профилям. На дер каркасе смысл тот же (Первый ряд на меньшем числе саморезов; второй - на большем, смещение слоев мин на 1 шаг балок (стоек) и пол-литста, т. е стыки листов не должны совпадать)

Лучшее решение - поставить на цоколь (бетон) и пройти магистралью в зазоре между ГКЛ и стеной. Не будет вибраций и нет опасности "промахнуться" мимо стоекю У меня так стоит.

 

Термин "дышащие" все же больше маркетинг. Я бы назвал "способные к гигрорегуляции". В классическом канадском каркаснике - "миф". В технолгии каркасников всегда стречал вопрос "как безопасно вывести пар из стены", а не вопрос как отрегулировать влажность в помещении "пустив" пар в стену.

 

Вот это верно. Дышащие стены - это дырявые стены. Это к срубам.

 

Наверное есть масса подходов к данному вопросу. Консалтинговая фирма с которой сотрудничает наш ДСК использует немецкое ПО WUFI (Wärme und Feuchte instationär) в продвинутых кругах это сейчас очень солидный инструмент климатического анализа поведения различных конструкций. (https://www.wufi.de/index_e.html) Использует климатические данные статистики за несколько 10-ков лет по региону и прогнозирует все возможные факторы. Дает почасовое изменение параметров конструкции на годы вперед. Вобщем мощнейший инструмент.

 

Вечная проблема наших реалий Под РОКВУЛ лайт-батс (600мм) для стен со стойками 38мм можно работать так, например
1. Шаг стоек каркаса - 625мм
2. Утеплитель с поджатием на 13мм
3. OSB 2500х1225 горизонтальными рядами
4. ГКЛ изнутри 1200х2500 горизонтальными рядами.

Да

Недостатки есть у любого пирога Когда Вы этим 5см слоем подойдете к оконным проемам возникнет проблема всякого рода нащельничков, которые нормально не дадут гидроиозоляции и вода может подтекать между этим 5см слоем и OSB, нарушая его теплотехнику и калеча OSB. Мне более надежным представляется дом утепление изнутри (перекрестное), влагоизоляция по OSB и потом сентфасад

OSB не "бешено" паропроницаем конечно, но все же пароприницаем. В вашем случае будет стоять пароизоляция и надеюсь много пара в стене не окажется

 

Без расчета не реальность.

 

Вы не уловили иронию.
В постах 110 и 111 всё верно.

 

Спасибо, первая карошая новость за всю тему.

Правильно поставленный сруб, с соблюдением технологии не создает никаких проблем в эксплуатации. В каркасе слабых мест, воэможно, поболе будет. А по комфортности пребывания сруб в плюсе.

Уловил.

Какие то декоративные панели либо стойкую недорогую цветную штукатурку может. Эффект насколько меньший? Стоит ли овчинка выделки?

Такой мне вряд ли удастся осилить. Ту мач.

 

Что думаете по поводу использования МДВП для внутренней обшивки вместо или вместе с ГКЛ.

 

Без расчета комфортности не реальность.
Правильно поставленный сруб дом, с соблюдением технологии не создает никаких проблем в эксплуатации.

 

За исключением маленького нюанса - теплосопротивление 30 см-х стен сруба в 4 раза ниже 20 см-го каркаса.
Хотя если бы не общие тенденции энергосбережения, в связи с постоянным ростом цен на энергоносители, я бы предпочел сруб всему остальному.

А если стойки 50мм? Для ОСП то как раз в самый раз, опять же повторюсь, с зазором, т. к. производитель утверждает, что он необходим. А как быть с ГВЛ?

Ветро-гидрозащитой нельзя этот узел спасти?

А разве в других пирогах ОСП находится в более выгодных условиях?

Мне тоже, но при дополнительном утеплении снаружи, два слоя ГВЛ можно крепить сразу к стойкам, что укрепляет каркас, а в данном варианте ГВЛ крепится на бруски. Или я заблуждаюсь и на дополнительную крепость от ГВЛ не стоит уповать?

 

Это в теории, на практике не совсем так - потери по тепловому контуру здания к примеру. Дом это ведь не кусок утеплителя а еще много чего.

Не понял, о чем это вы?