И что в итоге получится?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Молодец, правильно, шириной 40 см и длиной 1.15, можно посчитать какую нагрузку выдержит. По моим расчетам 3-4 тонны спокойно.

 

Каюсь вторую плаху плашмя не учел. возможно будет норм, но я бы верхнюю все равно на ребро поставил

 

Arjan, уважаемый, это простая каркасная стена, просто не хватает утеплителя, и обшивки с внутренней стороны. Ну где Вы видели что в таком каркасе верхнюю доску ставят ребром, я не видел, и даже смыла нет. И над окнами если обшивается ОСБ не надо ни каких дополнительных досок, Там и так прочность десятикратная при пролете 1.5- 2 метра.

 

у Финнов везде где идет опора стропил на обвязку, у канадцев, если это оконные проемы, то ставится ригель на ребро

 

Знаю что ставится ригель на ребро на оконные проемы, но даже элементарный расчет показывает многократный запас прочности на изгиб и разрушение. Зачем они это делают не знаю, наверно перестраховка.

 

У Вас на этой просто каркасной стене крыша с наклоном, если не ошибаюсь, градусов 12.

Если врезать ОСП, по принципу ЛВЛ балки, то да. Но когда оно крепиться в торец доски гвоздями - сомневаюсь.

 

Да, примерно так, маловато но не критично.
А на счет крепление гвоздями, представите при какой вертикальной нагрузке может оторвать или вытащить четыре гвоздя 4 мм толщиной и 50 мм длиной, там не четыре а на каждое 10-15 см.

Простой пример: возьмем шкаф и без задней стенки, который сделан из двп 4 мм и попробуем встать на нее. Результат очевиден. О теперь прибиваем заднюю стенку 2 см гвоздями на каждый 30 см (и гвозди толшиной 1 мм). И вот шайтан, на нем можно уже танцевать. Так все просто.

 

Поздравляю! Вы гений! Как же долго ждал мир Вашего появления.)

Вопрос не в том можно танцевать или нет, а в том, насколько долго это можно делать.

 

К сожалению не гений, но какой вопрос такой и ответ был. Извините если оскорбил нечаянно. Я же не знаю вопрос с подвохом или просто человек не знает.
На мой век хватит, а дольше хоть ломать будет не трудно.

 

Нет, что Вы.

Просто форум читают и в дальнейшем повторяют ошибки. А если, например, построить такой конструктив со снеговой нагрузкой килограмм 300, то может и придавить.

 

Я не пишу то что не проверял и не считал лично.
Расчет балки длиной 1.15 высотой 400мм и толщиной 10 мм = разрушающая нагрузка 4 тонны, а сосредоточенная нагрузка 2 тонны. Это я не считию две доски по 50 мм толщиной и 150 шириной.
Как Вы думайте какова разрушающая нагрузка вместе.
Минимум 8 и 4 тонны соответственно. И где найти 8000 кг снега?


Запас по прогибу ровно 10 раз это мало?

 

Лист ОСП прибитый гвоздями к обвязке, вряд ли можно назвать балкой.

 

Даже если я переувеличил свой расчет 10 раз, то все равно в пределах норма.

Не поленился и посчитал. даже одна доска плашмя как на первом фото разрушающая нагрузка 1 тонна а сосредоточенная 500 кг.
Это значит что даже первоначальном виде, без осп и второй доски не сломалось бы.

 

250 кг - максимальная нагрузка.

Вас понять можно. Сложно смириться с тем, что построил ерунду.
Самого гложет эта мысль.)

 

Пару слов про лист ОСП прибытый к обвязке.
В целях экономии площади сделал пару перегородок из бруска 50 мм. Сделал обвязку с одной стороны, и ударил ногой с разгону. Посмотрел на это, и подумал что намудрил, надо было из 150 доски сделать. А одна стена не был обшит с второй стороны. Тоже самое повторил с ней. Удивительно что результат примерно такой же. Ну решил черт с ним, времени нет. давай обшивать с другой стороны.
Результат- устойчивость по моему мнению должен был быть два раза лучше; ошибся, оно возросло по геометрической прогрессии.

Вы же не первый раз на этом калькуляторе считайте, где Вы посмотрели эту цифру.
Там же написано что при 250 кг прогиб 5 мм. С Вами сложно спорить.
Ну конечно гложет, своя крыша над головой, без получокнутых соседей, тепло, уютно, комфортно, удобно, за два месяца при ничтожном финансе.
Конечно гложет.
А на счет ерунды - не знаю, у каждого свое мнение.