Зачем армировать стены из газоблоков?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я армирую только подоконный ряд и то перфолентой 0,7мм толщиной 18мм шириной
по сетке базальтовой ничего не скажу -не пробовал и не вдавался в подробности т. к. не требовалась

 

У меня такое же мнение.

 

Может и выше чем у стальной, но речь не идёт о ж/б изделии...значит достаточный для ГБ, раз производитель рекомендует их...

 

Производитель ГБ рекомендует базальтовую сетку для армирования? Чего то я не помню такого (но могу ошибаться). Для связи с облицовкой, рекомендую базальтовые связи.

 

Вы поняли, что сказали? В ж/б как раз бы пошло, у нее модуль упругости меньше. А ГБ реально хрупкий. Хрупкий материал армируем тянущимся материалом, чудесно.
Производитель какой рекомендует? ГБ или сетки.
Идеально для ГБ армирование специальные арматурные каркасы для тонких швов. Они представляют собой парные полосы оцинкованной стали сечением1,5 мм соединенные проволокой-змейкой диаметром 1,5 мм. Применяют на Западе, ускоряют работу.
Но эту штуку реально не где купить. Либо арматура, как у нас. Тут уже поднимался вопрос, что канавка из раствора обладает расклинивающим свойством и чуть-чуть уменьшает прочность кладки, но т. к. по нагрузке обычно делается с большим запасом, то на это не обращать внимания, гнлавное функцию по предупреждению усадочных трещин она выполняет.

 

ИМХО:
стеклопластиковую в армирование ГС можно -модуль упругости не критичен
но моё мнение -нет необходимости вообще -перфоленты в подоконный ряд хватает -а проще на много
и "жить вечно" в кладке ей не нужно -достаточно если сохранится в течении 3 лет -а потом усадка прекратиться и она там вообще не нужна
жесткость стене армирута конечно некоторую придаст -но проще достичь этого устройством более мощного армопояса если есть необходимость
если же есть проблемы с фундаментом, распором кровли и т. п. -никакое армирование ГС не поможет -пустая трата средств и сил и времени
конечно все стараются "для себя родимых" -но стены -можно сказать только начало стройки и есть шанс выложить на этой стадии так что руки опустятся
не в ту вы сторону смотрите друзья

 

Не согласный я. Базальтовая сетка идет в дорожное покрытие. И там основной фишкой заявлено: "высокий коэффициент относительного удлинения базальтовых волокон" .
Посмотрел модули упругости, у базальтовой сетки (перевел в понятные кг/см кв) равен 35кг/см кв

Для сравнения у каучука 80, т. е. в пределах каучука. У стали 2 000 000 кг/см кв, бетона 200 000.
Видим, что никакого толку от армирования базальтовой сетки не будет. Для связи с облицовкой пойдет, там ее прочностные и упругие св-ва сработают по назначеню. Хотя в стене это спорный вопрос, насколько д. б. упругость, что бы стеночка не гуляляла. Не зря немчики суют для связи нержавейку.
По остальным вопросам спорно. В принципе согласен, фундамент нужен прочный всегда, особенно для ГБ и ТК, т. к. оба высотехнологичных материала имют очень маленькую прочность на изгиб.
На счет армирования - это выбор религии не более. На несущую способность кладки не влияет, лишь на усадочные трещины. Усадка (при хорошем фундаменте была всегда), в кирпичах все эти паутинки шли по шву и их ни кто не замечал. Но При ГБ на клею, о ужас, они пошли по телу. По хорошему на них забить и через год штукатурить. Но если религия требует, то армируем. Идеальным, как я уже писал, будут специальные стальные полосы 1,5 мм, которых ни где не купишь.

 

я лишь про арматуру стеклопластиковую речь вел -по сетке как уже писал -не вникал вообще
но возможно применю её -у меня задача одна пока не решенная стоит -ТК шлифованный на клей + облицовка кирпичом -вот и ищу варианты -но пока задачу не решил... одно из решений -как раз возможно применение базальтовй сетки -цель -лишь связать облицовку с ТК -облицовку армировать буду отдельно и скорее всего стеклопластиковой самой тонкой арматуркой

 

Понятно. Просто вопрос был по базальтовой

И я больше отвечал ему. Вы практик, я сам к вам больше прислушиваюсь.

Так спросите Бруйло Олега. У немцев там помешательство на ТК и облицовке. Я только понял, что они применяют нержавейку, а в каком виде, надо уточнить.

Посмотрел его альбомы. Вообщем это тонкие стальные полосы.

 

нержавеющие я пользовал на одном доме -но они трубочкой скручены -не войдут при кладке на клей
и узкие кончики -в ТК на клею держаться негде будет

э-эх -не слушают -сначала купят материал -потом мне голову ломать как что приделать -да желательно что бы еще и не отвалилось

 

Аха, да ещё из г..на конфетку сделайте пожалуйста.

 

Сарай 5х5 в 1.5 этажа из блоков шириной 250. Перекрытия из дерева. Надо ли армировать кладку?

 

если прочность В2,5, то нет. А вот с устойчивостью стен 250 мм могут возникнуть проблемы

 

100500 раз:
армирование кладки ни прочности ни устойчивости стенам не придает

 

Верояно уберегает от мелких трещин (усадочных и проч). Особенно под окнами где нагрузка на стену неравномерная.
А зачем тогда в инструкции производителя которую я читал когда-то написано армировать, причем с фотками процесса?
То есть ваше мнение что армировать не надо? Брат говорит надо, тут не надо хрен поймешь.