2-х рамное остекление разными профилями

@технологСПК, вот расчет на теплопотери. Это максимальные цифры теплопотерь, которые будут. Отопление хочу попробовать Теплая стена, поэтому температура в комнате в расчетах +22С. Судя по моему утеплению и сравнению с цифрами других форумчан, мои цифры будут меньше, чем я насчитал, но тем не менее расчет делаю по максимальным цифрам в условиях эксплуатации Б.

 

В этом году планировал большой объем работ на доме, но с этим кризисом инженерка может накрыться, а вот окна так и так ставить. Хочу отдать для расчета вариант на двустворчатую схему. Если у кого есть какие замечания по технической части, в первую очередь по соответствию картинки окна с армированием профилей, высказывайте, пока не отдал.

Основной профиль, с которым работают там, где я собрался заказывать это Рехау, соответственно и профили будут Рехау. Внешний вид окна на картинке, но реальные сантиметры проемов могут отличаться на 1-2 см. в зависимости от профиля. Техническая возможность изготовления такого варианта не обсуждалась, так что еще неизвестно, что скажут про мою схему.

Внешнее окно обычное, с вертикальным импостом между створок.
Профиль минимальный по цене, приемлемый по внешнему виду, который будет смотреться на окне высотой 190 мм. и шириной 170 мм. и минимальный по возможности армирования, т. к. одна створка получается широкой, хоть и будет открываться пару раз в году. Стеклопакет одинарный 20-24 мм. без напыления.

Внутреннее окно штульповое, без вертикального импоста.
Профиль 5/6 камер, стеклопакет 3х камерный шириной 40-42 мм., с напылением.

 

@технологСПК, давайте по порядку.
- Профиль на внешней раме вряд ли пройдет меньше 60 мм., там ведь армирование надо делать приличное, чтобы створка не провисала, поэтому на счет такого профиля я в общем то даже и не спорю. Если взять снаружи самый дешевый из всех возможных профилей Рехау Блитц, то я думаю он с такой створкой не пройдет, поэтому тут обязательно надо на техническую возможность профиля опираться. Так что говоря о минимальной цене я имел ввиду не самый дешевый профиль из линейки, а самый дешевый из возможны к установке.
- На форуме не встречал тех, кто эксплуатирует вариант с открыванием наружу, так что есть ли там минусы не знаю. Именно поэтому выбрал обычный вариант с открыванием внутрь.
- Со стеклопакетом что-то я намудрил. Стеклопакет 2х камерный (3 стекла) и ширина 40-42 мм.

 

Я вроде так и написал.

Ну да, что-то типа такого. У Рехау это наверное Делайт профиль.

Честно говоря даже не знаю что сказать. Я не то, чтобы против, просто как то непривычно. В дождь окно не открыть, иначе оно сразу станет грязным.

Не думаю, что два обычных доп. стекла кардинально что-то изменят, но в целом вы правы, и света наверное уйдет немного побольше. Правда все окна юг и юго-запад, может за счет ориентации света будет побольше даже с пятью стеклами.

 

@технологСПК, на счет открывания наружу я подумаю, потому что в конце концов я планирую принудительную вентиляцию и возможно открывать часто и не придется. По крайней мере все, у кого принудительная приточка так говорят.

На счет Делайта не знаю, я не спец. А то, что большие створки все время будут закрыты роли не играет? Или дело в том, что сам по себе профиль для такого размера окна слабоват?

Можно с глухими фрамугами сделать, но тогда между чтобы фрамуги вымыть, надо расстояние между окнами делать хотя бы 200 мм? В принципе при ширине стены 65 см. я могу сделать такое расстояние, если будет надо.

 

@технологСПК, если делать фрамуги, то только глухими. Какое в этом случае минимальное расстояние можно сделать между окнами, чтобы фрамуги снизу можно было вымыть, как считаете?