2-х рамное остекление разными профилями

А с чего взяли что рекламная? А вот радиаторы и конвектора к какому виду отопительных приборов по способу теплоотдачи относятся? Радиационно-конвективным. А сколько доля лучистого тепла составляет в общей теплоотдаче? От простых 50% до ребрестих 70%.И у радиатора куда направлен лучевой поток? А у тёплого пола? И какая температура у радиатора по сравнению с 29 тёплого пола? Какой градиент?

 

Ну, если лезть ещё глубже (опять же, для более правильного "суда"), то изменение мощности излучения пропорционально изменению температуры в четвертой степени (в упрощенном виде). При таком раскладе, увеличение температуры поверхности (без учета ещё более "глубоких" нюансов) на 0,34% (с 296 до 297'К) даёт увеличение мощности излучения на 1,34%, что в общем-то заметнее, чем 0,34%...
Но, для обсуждаемого вопроса это ничего существенно не меняет.

 

По моему мнению, радиатор под окном, площадь его мала, предполагаю как раз таки в оконный проем он и направлен, для обогрева самого проблемно го места стены.

 

С рассуждений (в ней) про траты энергии вхолостую, про поглощение тепла более холодными нижними слоями, про направленные тепловые потоки (излучением) от отопительных приборов...
Не тянут такие тексты на научно-исследовательские работы.

Вам выше уже "намекнули", что радиатор не "светит" своим излучением в окно. А разговор сейчас про теплопотери излучением именно через окно, с которыми "борется" напыление на стекле, на которое излучение от радиатора просто не попадает (кроме незначительного рассеянного отражения от поверхностей в помещении)...
А под окно радиатор ставится для конвекционного нагрева воздуха около окна. Вот только в большинстве случаев этой конвекции мешает подоконник и шторы. А с другой стороны, излучение (хоть и рассеянное) от ТП всё таки попадает частично прямо на стекло, в отличие от радиаторного излучения. Так что, с ТП И-стекло может оказаться и полезнее, чем с радиаторами (но, может и не оказаться...).

Кстати, и т. н. "радиаторы" тоже не дают направленного потока излучением - оно рассеянное, да ещё и частично попадающее на элементы самого "радиатора" (особенно у ребристых)... Так что, (ещё и с учётом разброса рабочих температур) любые "общие" значения доли радиационной теплоотдачи "радиаторов" довольно отфонарны - между реальными радиаторами разница может быть в разы...

 

Вы над своими текстами рассуждайте, и себе намекайте. Вот докажите несвоими словами что рассеянное.
Я цифры привёл, указал к какому типу относятся конвектора. Так вот, что нибудь подобное про тёплый пол пишите, только не своими словами, много воды, не доверяю когда много воды.

 

Предлагаете основы физики лучевого теплообмена из школьного учебника тут цитировать? Так не сохранился он у меня, а на память дословно не воспроизведу.
Только четко помню (и не из рекламных статей), что тела излучают с поверхности (даже с плоской) рассеянно, а для направленного излучения требуется или фокусировка или отбор только части излучения нужного направления.
И уж точно помню, что излучение "в обычных условиях" распространяется практически прямолинейно, соответственно, никак тепловое излучение ("нормально" установленных) радиаторов не может обогнуть подоконник, чтобы отразиться от напыления И-стекла в окне.
А вот от ТП излучение запросто по прямой "засвечивает" в окно. Тут уже основы геометрии работают (учебник тоже не сохранился)...
Что касается доли лучевой теплоотдачи радиаторов, то какая разница сколько там процентов (даже если они были бы не отфонарными), если ни один из них не попадает на стекло, работа которого тут обсуждается.

 

Наверное не совсем так, с окна идёт вниз холодный воздух, а с радиатора теплый его разбавляет. Лучистое тепло от радиатора рассеивается по комнате.

 

Предлагаю не писать объёмных, ненужных портянок. А просто коротко доказать, почему радиатор-конвектора относится по теплоотдаче радиационно-конвекционным, и тёплый пол к какому типу относится.
И поясните про небольшой градиент температур у радиатора и 29 градусного тёплого пола.

 

Скорее наоборот - теплый воздух, поднимающийся от радиатора разбавляется холодным приоконным, т. к. мощность теплоотдачи (даже только конвекционной) у радиатора гораздо выше мощности теплоприёма у окна.

 

Это конвекции. А лучистое тепло не попадает на подоконник, откос, стекло, раму?

 

На подоконник снизу, конечно, попадает. Но на стекло и раму как?
Ну, разве что, если подоконник не полностью перекрывает сверху радиатор. Но и тогда на окно попадет излучение только с мизерной части поверхности радиатора и только мизерная часть излучения с этой части поверхности, идущая "в нужном" направлении...
Да ещё и мощность излучения зависит от угла падения и излучения.

 

Попадает конечно, но не напрямую от радиатора. И-стекло как раз и нагреваться сильнее обычного по тому что задерживает инфракрасное излучение.

 

Что -то я не замечал чтобы у окна температура воздуха была выше чем в комнате.