2-х рамное остекление разными профилями

Увеличение эффективности И-стекла таким способом не полезно (в целом такое увеличение эффективности не выгодно).
Вы сначала нагревом подоконника дополнительно ухудшаете ситуацию с теплопотерями, а потом её частично (меньше ухудшения) дополнительно улучшаете И-стеклом.

А если эти трубы необходимы для обеспечения расчетной мощности СО, то почему их не добавить в место, где они принесут меньше вреда - как вариант, уложив чаще на стене под окном.

 

Не, если это для увеличения комфорта, то "торг здесь неуместен".

 

А можно я отвлеку уважаемое сообщество от битвы по поводу отражения ИК, переизлучений и т. д. (тем более, я как имеющий инженерное образование, помню понятие "инженерная точность и допуск и практическая пррименимость" т. е. +_10% от малой величины можно пренебречь) ?
По теме к чему всё-таки пришли: две нитки остекления разными (или одинаковыми) профилями эффективны или нет?
Если нет, то зачем фины ставят двойне рамы?

 

Инженеры должны знать ответ на этот вопрос.

 

Если какому-то типу окон (или чего другого), поставляемых откуда-то в Россию, присвоено как бы нарицательное название по месту изготовления или агрегации, например, финские, это вовсе не значит, что Финляндия их родина, или они там преобладают на месте. Это как история с названиями: "ксерокопия" или "болгарка",- явившаяся последствием плановых советских закупок или интеграции в рамках СЭВ.
Вообще, для Скандинавии с её приморским субарктическим климатом оптимально подходит алюминий - его не прёт как дерево влажным летом, и он не трещит как ПВХ суровой зимой. Они таки в основном его и ставят. А финны, кто победнее, как рассказывают коллеги, с удовольствием берут российский ПВХ, хотя, я бы поостерёгся на их месте.
Эти т. н. финские окна правильней называть русскими - ещё лет 15-ть назад доводилось заниматься установкой окон ПВХ в обратную четверть на обсаде. Строили в Союзе ещё в середине прошлого века дома где навешивались две нитки створок на обсаду. Внешняя нитка открывалась наружу, внутренняя внутрь. Уходит это строительство в глубину веков, когда Финское Княжество было частью Российской Империи.
Открывание обеих ниток вовнутрь - это уже современное рукоделие, дань традициям последних десятилетий. Использование же с/пакетов и других всяких наворотов это последствия борьбы за "теплономику", на вроде электро подогревных стёкол или алюминиевых подоконников. Приносит в основном пользу продавцу в виде "лишних" денег.

 

Ну собственно да, классическая конструкция. До сих пор иногда в ЯНАО встречаю такое с деревяными рамами и без стеклопакетов. Я назвал это "финским" условно.
Даже на Юге России раньше были двойные рамы, зимой вату и снеговиков между ними ставили

Но если так, то почему регулярно всплывают такие темы?

 

Поверю вам, и приму что правильнее просто хороший теплый профиль использовать

 

Уважаемые, появился вопрос. Вчера ставил стеклопакет в раму и обратил внимание что между ним и рамой зазор около сантиметра по периметру. Пусть в профиле будет хоть десять камер, в этом зазоре воздух гуляет по кругу перенося тепло от внутреннего штапика к наружному и охлаждает торец стеклопакета. Понимаю, что это мелочи, но копейка рубль бережёт. Может кто пробывал утеплять этот зазор и сравнивал результаты? Внизу не получится утеплить, там должен выходить конденсат через отверстия, а образуется он как раз в этих полостях.

 

Очередная гениальнейшая чушь. Короче, забудьте.

 

Ну я так и думал, ни чего нового.

 

Какая прекрасная тема.

Тоже думаю о двух нитках остекления
Дано:
Московская область
Одноэтажная коробка из железобетона 180мм,
снаружи ЭППС 200мм,
невентилируемый зазор 10-30 мм,
газобетон D300 250мм.
Таким образом толщина стен примерно 650мм
Проем устроен так что внутри он на 15 см шире и выше чем снаружи. Таким образом внутреннюю раму можно сделать больших габаритов нежели внешнюю, и на внешнем виде дома это никак не скажется.

Проблемы которые хочу решить двумя нитками остекления:
1. Шум от вертолетов у нас проходит трасса прямо над деревней. И если иностранные вертолеты видимо имеют глушители (шумят не особо сильно), то у российских прямоток . Тихие вертолеты летом в особо удачный день могут летать каждые 20-30 минут. И хоть российские вертолеты летают они не каждый день, но грохот стоит капитальный, а когда они целой стаей с парада (и тренировок парада) на 9 мая летают, то вообще караул.
Самолеты тоже иногда летают, но по сравнению с российскими вертолетами это детский сад.
2. Тепловой комфорт.

Изначально когда проектировали дом, в 2018 году, я планировал поставить дубовые окна. Но сейчас ценник на них стал совсем негуманный. Да и плюс оказалось много нюансов. Потом окна во весь проем из теплого алюминия. В итоге вернулись к пластику. Из особенностей - цвет окон снаружи должен быть в цвет фасада RAL1013. Сначала планировали хороший профиль с теплым стеклопакетом.

Окна в две нитки планируются только в спальни. Площадь спален примерно 15-18 м2 в каждой комнате 2 таких окна.

Внешнее окно планируется двухстворчатое с фрамугой. Внутреннее двухстворчатое со штульпом без фрамуги.
Общий вид дома.


Размеры окон 1050х2350. Две створки получаются довольно узкие. Поэтому хотелось окно с минимальным размером пластика - с заниженной створкой. Были найдены 2 варианта:
Калева Деко

И Gealan S9000 Lumaxx


При довольно высоком ценнике, шумоизоляция у них не самая хорошая, и тут пришла мысль про две нитки остекления.
Перечитал и пересмотрел все, что нашел на эту тему.

Исходя из предварительных расчетов, расстояние между окнами должно быть в районе 19-22 см, чтобы створка внешнего окна спокойно открывалась при открытой одной створке внутреннего.

Ставить планирую в два этапа. Сначала внешнюю нитку, потом подготовка межрамных откосов и потом вторую нитку.

Хотел профиль Aluplast Ideal 5000, так как у него три контура уплотнения, но ценник на 5 процентов ниже Salamander BluEvolution 92, который и толще и камер больше и наверное теплее и тише.

Посчитал в профиле Veka Euroline и Брусбокс 70-6. Ценник примерно одинаковый, притом Брусбокс даже дешевле.

Вопросы.
Какой профиль лучше выбрать для внешнего контура?
Какой профиль выбрать для внутреннего профиля?
Какую формулу стеклопакета для внешней и для внутренней ниток.

Сейчас самое интересное предложение по цене:

Brusbox / 70-6,
стеклопакет 40 (4М1-14-4М1-14-4CLi-Gu)
Фурнитура Titan AF

Посоветуйте пожалуйста.