Вопросы и ответы по электрике от А. С. Зюзина

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

30-ти миллиамперные УЗО типа "G" (селективные) вы можете приобрести на фирме АСТРО*УЗО. Это УЗО производства F@G. Данное УЗО позволяет построить многоступенчатую селективную дифференциальную защиту. Например, вводное селективное 100 миллиамперное УЗО типа "S" - 30-ти миллиамперные селективные УЗО типа "G" для защиты распределительных сетей и 10-ти миллиамперные УЗО для защиты групповых сетей.
Внимание! То, что в настоящее время сайт полуживой или полумёртвый, ясно, как Божий день! Что уж тут поделаешь!
В настоящее время АСТРО*УЗО при производстве соответствующих изделий использует комплектующие фирмы DOEPKE, что не является тайной за семью печатями. Глядя на прайслист, легко всё это увидеть.
Я не вижу веских оснований сомневаться в том, что 30-ти миллиамперное селективное УЗО типа "S", предлагаемое как Ф-3211 "S" (селективное) таковым и является, но, повторяю, преимуществ селективного УЗО типа "S" данного номинала перед селективным УЗО типа "G" я не вижу, скорее наоборот!
Как я писал выше, именно 30-ти миллиамперные селективные УЗО типа "G" фирмы F@G я и брал для себя и друзей своих в АСТРЕ*УЗЕ.

 

То есть, 40/30ACS - это секретные разработки 40/30ACG? Или скорее наоборот? Я и сам не понял, чего сказал...

 

УЗО Тип G не является селективным, это лишь помехоустойчивое УЗО.

 

Согласно НТД на диф устройства: Гост Р МЭК 60755, ГОСТ Р 51327, ГОСТ Р 51326, ГОСТ Р 50030.
Диф устройства до 30мА могут быть только общего типа (не селективные) и для Idn<=0,03А макс. время срабатывания должно соответствовать таблицам 1-3 Гост Р МЭК 60755, либо времени указанному в Гост Р на изделие.
Тип G - имеет задержку на срабатывание около 10мс, при этом макс. время срабатывания соответствует общему типу.
Связано это прежде всего с исполнением Гост Р 50571.3, УЗО/ДИФ до 30мА используется как доп. защита от прямого прикосновения. Поэтому у других производителей нет УЗО 30мА тип S.
ИМХО


Что же касается АСТРО УЗО, то я так и не понял, какое макс. время срабатывания и минимальное время не срабатывания у них?

 

Александр Сергеевич, можете объяснить странный факт? В данный момент, пока-что,проживаю в многоквартирном двухэтажном доме на 8 квартир. Суть в том, что обще домовой счетчик показывает меньше чем суммарные показания поквартирных, в этом месяце поквартирная сумма составила 3283 Квт, а общедомовой 3086Квт, т. е. -197 Квт нам должна СО и так продолжается с апреля прошлого года, прямая разница в показаниях 6% ,+ -0.5%.Но нет логики, так как два года назад в апреле месяце, СО заменила счетчики (энергомера 101) и ровно год показания были в +15Квт+30Квт,которые списывали на внутриподъездное освещение (одна лампа дневного света 40Вт),но ровно через год с апреля месяца началась приятно-неприятная нелепость! Как логически объяснить?
P. S. Все бы ничего, но назревают разборки с СО по счетам ОДН, которые составляют ~20% от общедомового потребления, т. е. 500-600Квт на освещение подьезда одной лампой в 40Вт,плюс все мыслимые и немыслемые потери как-то уж слишком ! И поэтому хотелось бы разобраться в мелочах перед дебрями!

 

Наоборот, при дифференциальном токе свыше 5*Idn минимальное время не отключения 40мс для тип S - сохраняется и селективность будет обеспечена для УЗО с одинаковыми номиналами, например 300мА.

 

А какой марки общедомовой счетчик?

 

Вы напрашиваетесь на неприятности!
Главное - это то, что "земли" разный типов системы заземления не должны быть доступны одновременному прикосновению!
Отсюда - далеко не всегда систему заземления ТТ можно реализовать (можно привести и примеры).
Система ТТ рассматривается как вынужденная мера, когда при реализации системы заземления TN-C-S невозможно обоспечить электробезопасность.

Пропущу о защите от импульсных перенапряжений (грозовых и коммутационных), один хрен не выполните!
УЗО должны быть качественные, никаких электронных! Дублировать УЗО надо, троировать - лучше!
Первая ступень должна быть вне дома!
Никаких однополюсных и трёх полюсных АВ!
Кабели для электропроводки должны бать на 1 кВ!
Требование к заземлителю понятно - сопротивление растекания - не менее 30 Ом (у Наблюдателя на сей счёт иное мнение).

 

Согласно ТЦ 31/2012:
При питании от ВЛ, в соответствии с указаниями п. 1.7.59 ПУЭ седьмого издания и п. 531.2.3 МЭК 60364-5-53 (российский аналог ГОСТ Р 50571-5-53 готовится к выпуску), следует использовать систему защитного заземления ТТ.

текст Госта есть здесь https://www.forumhouse.ru/threads/230082/.

 

я вот тоже так подумал и возжелал его лицезреть в своем РЩ на вводе. Проверил в однофазной сети. Работоспособен. как я понял - при работе в трехфазной сети отображает на экране одну величину в мА.- это арифметическая сумма диф. утечек по всем фазам?

все возможно, только я имел ввиду под словом "подводящих" - не тех, которые сверху подходят, а вообще о подключаемых к девайсу проводах

 

Векторную сумму показывает. С ним много интересного можно посмотреть, снять какие-то сомнения, проверить и измерить то, что иначе и не измеришь ...
То, что сорвано всё - секонд хенд, без сомнения и вопросов.
Я надеюсь, что у вас будут две таких игрушки, в щите и на руках!

 

благодарствую за разьяснения! кстати векторная сумма дифутечки - действительно достаточно интересная величина...
а по поводу шлицев... вообще печально. пока крупно фотал затяжные контактные винты, в кадр попал винтик крепления крышки корпуса... и о ужас. во-первых, на одном из четырех тоже шлицы подкоцаны, и один из 4-х затянут не до конца... если есть желание полюбоваться - могу показать.

 

Да ну, уж так-таки и не измеришь?

 

А можно сравнение сделать по цене и возможным функциям двух вариантов?

 

Однозначно, фигачили шуруповертом с РН2 вместо PZ2...
Тем не менее, позволю себе процитировать из переписки полугодовой давности: