1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,88оценок: 16

Любые вопросы по перекрытиям из деревянной двутавровой балки

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Alexgood, 04.04.12.

Метки:
  1. Костянище
    Регистрация:
    05.01.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    1.205

    Костянище

    Стройка... Это интересно ,но не просто

    Костянище

    Стройка... Это интересно ,но не просто

    Регистрация:
    05.01.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    1.205
    Адрес:
    Рязань
    @Саша1983,
    Ну я пока не "на чьей" стороне... Но можно привести довод в пользу балок при строительстве крыши... Они легче и геометрически правильней... кроме того там нагрузки меньше.
     
  2. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112
    Адрес:
    Чехов
    @Anatolevich, Вам необходимо понять - I-балка определенный продукт, как любой продукт он имеет определенные свойства, если по свойствам этот продукт не подходит - значит нужно взять другой. К примеру - железобетон.
    Существует и обратная история - если Ваш дом, с неотапливаемой крышей, будет даже южнее Ростовской области, к примеру в Адлере, на берегу моря - то в тех условиях, железобетон сгниет лет за 5-7. И там он не подойдет, не подойдет железо и в Якутске (к примеру), при морозах к -60, а дерево будет чувствовать себя нормально.
    Взяв 1 конкретный пример, нельзя судить о правильности какого-то изделия. :hello:;)
    Кстати, по клееным конструкциям (а то уж я подумал, что память подводить начала, только что перечитал ГОСТ). Приписка в тексте ГОСТа 20850 внизу таблицы "Классы условий эксплуатации": "При классе эксплуатации 1а использование клееных конструкций для классов функционального назначения 1а, 1б и 2а не допускается." - чтобы было понимание: Это все несущие конструкции с пролетами больше 7,5 метров. Не длинной изделия, а именно пролетами.
    Таким образом, как я написал ранее - клееные конструкции (не только I-балки, а любые) можно применять и в Сухом климате, при постоянной температуре выше 35 градусов и влажностью ниже 45%, главное чтобы длина безопорного пролета был не больше 7,5 метров. :cool:
     
  3. Anatolevich
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    1.131
    Благодарности:
    758

    Anatolevich

    лётчик

    Anatolevich

    лётчик

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    1.131
    Благодарности:
    758
    Адрес:
    Ростовская область
    Может ГОСТ 20850-84? - этот ГОСТ не отменен.
    А если смотреть проект ГОСТа 20850-2013 -который еще не утвержден, то в табл. 1, температура эксплуатации клеенных конструкций кл. 1и2 не более 30гр.С.
     
  4. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112
    Адрес:
    Чехов
    @Anatolevich, мы видимо с Вами какие-то разные документы читаем. Посмотрите Таблицу 5 ГОСТа 20850-2013. Принят он будет 26 января, так что можно считать это действующим документом.
    Про 30 градусов я вообще не вижу никаких слов по тексту.
    Дальше, возвращаясь к пункту 1.9 СНиПа-II-25, Вы совершенно не обращаете внимание на 1 слово - длительный нагрев.
    И опять же, Вас ведь не заставляют покупать КДК. Не доверяете - НЕ БЕРИТЕ.
    :hello::)]
     
    Последнее редактирование: 10.01.14
  5. Anatolevich
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    1.131
    Благодарности:
    758

    Anatolevich

    лётчик

    Anatolevich

    лётчик

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    1.131
    Благодарности:
    758
    Адрес:
    Ростовская область
    В интернете разные варианты этого ГОСТа выложены, похоже я нашёл и ваш.
    С сылкой 2014г.
    Но там вообще не сказано о температуре и влажности в эксплуатации клеевых соединений.
    О градусах забыли...
    Далее - длительный нагрев.
    Фраза звучит " ...периодически длительного нагрева...".
    Это сколько?
    Если ссылаться на
    СП 52-110-2009
    4.3 Циклический нагрев - длительный температурный режим, при котором в процессе эксплуатации конструкция периодически подвергается повторяющемуся нагреву с колебаниями температуры более 30 % расчетного значения при длительности циклов от 3 ч до 30 дн.
    Постоянный нагрев - длительный температурный режим, при котором в процессе эксплуатации конструкция подвергается нагреву с колебаниями температуры до 30 % расчетного значения.

    Т. е. если цикл нагрева в дневное жаркое время будет более 3ч, (а реально более 8) то уже конструкция не проходит?
     
  6. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112
    Адрес:
    Чехов
    Если следовать Вашей логике - да, потеряет. Хотя применение СП для бетона под вопросом, но пусть будет.
    Если следовать практике - нет, не потеряет, ровно также - как и если, следовать тексту ГОСТа - не вырывать из него отдельные слова, а смотреть и читать целиком.
    Для меня же достаточным условием является вообще норматив из EN 14080. Там написано просто и доступно - любые КДК можно применять до 50 градусов Цельсия.
    При этом могу Вам сказать одно - когда в Московской области горел аквапарк - металл расплавился, а Деревянные клееные балки остались стоять. Обуглились, но стояли - для меня это показатель.
    И владелец, когда стал восстанавливать свой аквапарк, заказал уже все конструкции из клееной древесины. Кстати, к первоначальному Вашему вопросу - клей был тот же - 1249/2579, тип I. :hello:
     
  7. Тарас174
    Регистрация:
    08.05.13
    Сообщения:
    722
    Благодарности:
    678

    Тарас174

    Живу здесь

    Тарас174

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.13
    Сообщения:
    722
    Благодарности:
    678
    Адрес:
    Челябинск
    Здравствуйте, сталкивались ли вы с устройством стропильных систем из деревянных двутавровых балок для односкатной крыши. С пролетом 6400. Если да то подскажите минимальный угол наклона для односкатной крыши покрытием из профнастила для уральского региона (бывают обильные осадки, макс до полуметра снега) Собираюсь свои балки, вы их видели в соседней теме, использовать в качестве стропил. Размеры такие же 8000х330х150 с шагом 500 или 600.
     
  8. Alexgood
    Регистрация:
    04.04.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    183

    Alexgood

    Живу здесь

    Alexgood

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Москва
    Опыта по использованию двутавров в стропильной системе, в том числе в плоской кровле, много. Но они, сами понимаете, несколько отличаются. Прежде всего по гарантиям в несущей способности, и я, вы уж извините, не могу брать на себя ответственность и рекомендовать то или иное решение для материала, свойств которого и поведения под нагрузкой даже не могу предположить.
    Для профнастила интернет рекомендует минимальный угол 10-12 град, здесь имеет смысл обратиться к производителю, обрисовать ситуацию и посоветоваться. Или в соответствующую тему форума, где обсуждают проектирование кровель и стропильных систем.
     
  9. Аlex2170
    Регистрация:
    27.05.13
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    65

    Аlex2170

    Живу здесь

    Аlex2170

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.13
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Днепропетровск
    Подскажите пожалуйста.
    Каркасное строительство. Пролет 4метра. В качестве балок перекрытия первого этажа и мансарды хочу использовать балки Doka H20 (просто есть в наличии бу). Или все же использовать брус 50х200
     
  10. Stabxxx
    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    2.962

    Stabxxx

    Дизуализатор

    Stabxxx

    Дизуализатор

    Регистрация:
    28.08.12
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    2.962
    Адрес:
    Москва
    тут уже такое было, вроде как их нельзя использовать в перекрытии, т. к. это по сути опалубка. Но я знаю дом на этом сайте где их заложили, вроде все ок... https://www.forumhouse.ru/threads/186627/
     
  11. Alexgood
    Регистрация:
    04.04.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    183

    Alexgood

    Живу здесь

    Alexgood

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Москва
    Совершенно правильно сказали, что Doka H20- балки опалубки. Их нельзя использовать в качестве лаг перекрытий, поскольку клеятся они на клея, не рассчитанные на длительные нагрузки.
    Используйте брус 50х200. Только сухой.
     
  12. Alexgood
    Регистрация:
    04.04.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    183

    Alexgood

    Живу здесь

    Alexgood

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Москва
    Сегодня проводили огневые испытания балок 3-х видов: одна балка ничем не обработанная, вторая покрашенная 2 слоями "Сенеж Огнебиозащита Проф" и третья покрашенная огнезащитной вспучивающейся краской "Крауз-Д". Поджигали из баллонов. Пламя направлялось в центр балки на OSB-3. Время испытания 10 мин.
    Результаты:
    1. Балка не окрашенная прожглась насквозь и значительно опалились полки.
    2. Балка с "сенежем" прожглась насквозь, но полки не опалились, что говорит о существенном снижении зоны распространения огня.
    3. Балка с "крауз-д" не прожглась, зона распространения огня минимальна.
    Видео выложу на следующей недели.
    Все бы не плохо, но наносить этот Крауз на балку очень сложно и трудоемко (очень густой). И сам материал дорогой.
    Вообще, оттолкнулись от идеи канадцев
    Их материал называется PinkWood. Я так понял, достаточно жидкий и может наноситься из краскопультов.
    Этого материала в России, конечно, нет. Я им написал, но сильно сомневаюсь в адекватности конечной стоимости у нас, если тащить его из Канады.
    Может, кто знает хорошие аналоги? тут вопрос не столько цены за литр (хотя это, конечно, тоже), сколько двух составляющих: удобство нанесения и защитные свойств.
    Oberon, в курсе по этой теме?
     

    Вложения:

    • IMG_0463.JPG
  13. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112
    Адрес:
    Чехов
    @Alexgood, Ну, скажем так - тема не моя, далеко не моя.
    Но, себе то я тоже кое-что запланировал на этот год. ;) https://www.forumhouse.ru/threads/241621/page-3#post-8271769, вот тут я написал про ацетилирование - тема интересная и совсем неразвитая.
    Цена вопроса - около 10 000 рэ за 60л жбан.
    Результат - видел, но сам еще не пользовал. :hello::cool:
    Не горит дерево, совсем не горит!
     
  14. Вадимка52
    Регистрация:
    31.01.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Вадимка52

    Новичок

    Вадимка52

    Новичок

    Регистрация:
    31.01.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Здравствуйте! Можно ли ОСП подшить прямо на лаги, без использования обрешетки? Это будет потолок гаража. На втором этаже будет жилая комната.
     
  15. Alexgood
    Регистрация:
    04.04.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    183

    Alexgood

    Живу здесь

    Alexgood

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.12
    Сообщения:
    150
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте,
    Да, можно.