Шахтный котел длительного горения - 2

Вы бы лучше не позорились публично со своим "огненным ящиком", чем позорить приличный котел и теплотехнику, в которой вы разбираетесь на уровне догад и инстинктров.

 

Я на звания не претендую, хватает того что имею. А что вам, мой "ящик" покоя не дает? Может напомнить, сколько ваш крутой теплогенератор отработал? Который был расчитан, по всем канонам теплотехники...
И чем это я позорю приличный котел? Год назад, вы говорили, что шкурка вычинки не стоит. Сейчас эту шкурку воплотили в жизнь...

 

Скажите кто-нибудь вообще ведет расчеты перед тем как начать делать? У меня складывается впечатление что все делают на глаз приблизительно. Согласен посчитать не трудно вам объем камеры, площади поверхностей, теплонапряжение. А что больше ничего считать не надо? Потом надо провести испытания, а для этого надо иметь приборы соответствующие. Наличие стенда для испытания и всего прочего требует не малых вложений. Я понимаю что это хобби у некоторых, но все равно должна же быть какая то культура в техническом аспекте этого дела. Я думаю это должно быть делом принципа, иначе получается какая то непонятная возня как в песочнице.

 

Посчитал себе котел на 10 кВт, сегодня провел первые испытания...
что могу сказать с виду все хорошо, пламя соломенное, дымок-парок, но сунув газоанализатор, пришел к выводу, что нужно менять соотношение первички и вторички, прибор показал СО в районе 4% и большой коэффициент избытка воздуха, вывод однозначен нехватает первички, а вторичный в избытке...
Соотношение площадей по воздуху было 1:5

 

Да и еще, интересен переход с сухого листвяка на влажный дуб (46%) температура дымовых газов упала с 260 до 150-180 с влажными дровами. Дегтя в зольнике нет

 

Можете указать размеры колосника? Если это, не военная тайна

 

Я конечно понимаю что сейчас на меня налетят. Но все же скажу. В одной личной переписке с уважаемым форумчанином. Была мысль (правда котел не ТТ) что влага в топке до 10% от топлива только способствуют переносу газа к месту непосредственно к месту горения и потом к теплообменнику и способствует переносу тепла. Возможно из за этого и падает температура дымовых газов.

 

Мда, Вы сейчас самый бесценный человек в шахтном деле. У Вас есть все, что бы за пару дней определить правильное соотношение воздуха с помощью прибора. Если поделитесь чего получилось- можно номинировать на нобелевскою.

 

ну от чего же тайна, 250х530 мм

 

а загрузка дров, вдоль или поперек?

 

ну Вы дали..Нобелевскую
А вот если серьезно, то ума не приложу как увязать возможность котла работать и на сухих дровах и на влажных, пока из на скорую руку... сделано дополнительное окно с шибером в топочной дверце, открываем только на влажных дровах, увеличивается дутье, но чую, надо совместить этот шибер с прикрытием и вторички, то есть на влажных смещаем работу котла из пиролизного больше к классике (чуть чуть полу газовой топке)

вдоль окна, как у Холмова, но вот не задача, я тут повелся на рассуждения Владимира Геннадьевича про гостовские размеры дров 500 мм, а по факту в городе только 400, 450мм

 

Здесь немного не так, содержание водяных паров немного улучшает работу конвективки, не более.

 

а футеровка присутствует? и какой теплообменник?

 

Из футеровки, только небольшой под для дотягивания до сечения шахты, и сам порог из шамота,
я знаю к чему вы клоните, но дело не в футеровке топки..

 

Теплообменник нормальный для такой мощности, одноходовой