1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,38оценок: 24

Шахтный котел длительного горения - 2

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Vorfolomey, 05.04.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Vorfolomey
    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.472

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.472
    Адрес:
    Светловодск
    Никуда я не клоню:)] А как происходит горение на разных режимах? Меня больше интересует 50% мощности и меньше. Горит по всему окну? И кстати, окно на всю ширину колосника?
     
  2. rOm21
    Регистрация:
    05.04.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    6

    rOm21

    Участник

    rOm21

    Участник

    Регистрация:
    05.04.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    6
    Собираюсь делать себе шахтник. Какой толщины делать водяную рубашку и насколько толстую использовать сталь .
     
  3. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978
    Адрес:
    Столица
    Окно не на всю ширину, по бокам два кирпича.
     
  4. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978
    Адрес:
    Столица
    Меня это также интересует.
    В понедельник спецы установят электромагнитный теплосчетчик и тогда будет ясно 50 или 100% мощности, так что все еще впереди, погоняю как следует и обещаю отчет.
    Но вот расчеты показывают, что для 10ки, 50% это нижний предел.
     
  5. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978
    Адрес:
    Столица
    Трудно ответить на этот счет.
    во первых глазок сбоку, потому как по центру кирпич отделяет топку от конвективки...
    во вторых, я так перестарался с дутьем со вторички, что пламя она конкретно отбивает и оно проскакивает в основном там, где заканчивается щель вторички...
     
  6. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978
    Адрес:
    Столица
    Водяную рубашку лучше делать переменной толщины, например по бокам и со стороны шахты толщина 25 мм, в районе топки 40 мм, тогда водичка сама перераспределится больше в сторону топки и возможно не понадобится делать слепые врезки...
    Сталь 4-ка ...
     
  7. Vorfolomey
    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.472

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.472
    Адрес:
    Светловодск
    :super::hndshk:
     
  8. Vorfolomey
    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.472

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.472
    Адрес:
    Светловодск
    Igrek1977, еще вопросик. Как Вы считали вторичку к первичке? От живого сечения колосника?
     
  9. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978
    Адрес:
    Столица
    Посчитал общий расход воздуха 19,1 М3/час, распределил на первичный 13,4 м3/час, вторичный 5,7 м3/час
    далее для выбранного живого сечения нашел скорость 0,4 м/c, кмс колосника 400, отсюда перепад колосника 27,8 Па + перепад на углях 9,4 Па + окно 1 Па, итого имеем располагаемый напор для вторички 38,2 Па
    Ну и при выбранной схеме подачи, посчитав КМС выходим на скорость воздуха из вторички 1,5 м/c
    зная площадь отверстия принятой вторички определяем скорость и сравниваем с ранее полученной...
    как то так...:)
    Ну а на практике болгаркой прошли по щели и получили щель не 3мм, а 4 мм и все расчеты коту под хвост :)] потому как сопротивление щели упало вдвое,
    вывод: щель резать только лазером иначе проще круглых на сверлить
     
  10. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.012
    Благодарности:
    14.164

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.012
    Благодарности:
    14.164
    Адрес:
    Калининград
    ИМХО, из-за избытка вторички вряд ли может быть такой высокий уровень СО. Думаю, дело не в нём, вернее, не только в нём.
     
  11. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978
    Адрес:
    Столица
    не спорю, причин масса, но учитывая, что котел работал на естественной тяге, то в шахту просто пришло недостаточно воздуха


    А альфу прибор показывал в районе 3, вот и сделал вывод
     
  12. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.012
    Благодарности:
    14.164

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.012
    Благодарности:
    14.164
    Адрес:
    Калининград
    Для 10 кВт разве очень много надо воздуха? Какая у Вас труба?
     
  13. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.978
    Адрес:
    Столица
  14. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.012
    Благодарности:
    14.164

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.012
    Благодарности:
    14.164
    Адрес:
    Калининград
  15. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.012
    Благодарности:
    14.164

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.012
    Благодарности:
    14.164
    Адрес:
    Калининград
    То есть, кислород около 13-14%. Много, но в пеллетниках, при таком кислороде, очень чистое горение. СО на минимуме.
     

    Вложения:

    • Фото0282.jpg
Статус темы:
Закрыта.