Шахтный котел длительного горения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Железно. Почти так и получилось в итоге. Даже можно еще турбулизатора чуть подубрать.

 

Юрий -я задал вопрос по месту установки турбулизатора в трехходовом теплообменнике-так как -на фото разрезов западных котлов -турбулизаторы стоят только в третьем последнем ходе-но в связи замечанием-Игрек1977 и Вашим -хотелось бы услышать -пояснения по этому вопросу-

 

Нужен очередной эксперимент

 

-Можно это принять как руководство к расчету минимальной площади сечения хода котла -

 

Да, но для одноходового, для трех, >=10см2/кВт мое мнение

 

-как вторичный излучатель-он конечно работает -но основное назначение его наверное все таки согласование аэродинамики котла с количеством дымогазов- изьятия с них тепла на номинальной мощности котла-под расчетную тягу трубы-

 

-такой вопрос всем -в Калвисе в трехходовом -площадь сечения второго хода больше третьего -
-как идет расчет этого соотношения-

 

стоп стоп, изъятие тепла не знает про тягу трубы,
есть мощность котла, отсюда количество дымогазов, есть сечение и скорость от расхода и этого сечения, поэтому скорость может быть критична (увеличиваются потери на местное сопротивление) для данной самотяги трубы, увеличение скорости и турбулизация дымогазов (срыв пограничного слоя со стенки) должно увеличить коэффициент теплоотдачи от газа к стенке, но в реалии рост гемора опережает этот коэффициент

через плотность газа...

 

В теории коэффициент Теплоотдачи рассчитывается через сопротивление. Чем больше потерял давление - тем больше отдал тепла.

 

А где его взять, если труба короткая <=6м ?

 

-Вы привели пример наверное для идеально рассчитанного теплообменника и фиксированной тяги -я рассматриваю пример скажем так согласования работы котла с имеющийся у пользователя трубой

 

-то что она меняется -это понятно -есть ли какой нибудь -приближенный простой расчет-
-я к чему веду что просто взять за основу допустим 8см.кв на 1квт мощности без учета скорости газов и их обьема -наверное нельзя-

 

Для согласовывания: если есть запас тяги и температуры то вместо прикрывания шибера полезно ввести турбуляторы в теплообменник.

 

При проектировании котлов задаются скоростью газа и температурой, отсюда рекомендованная площадь.

 

Так я и указал выше, что требуется эксперимент
Попробовал турбулизатор гармошкой, ступенькой, пластинкой, в два хода в один ход и как это отражается на тяге и температуре уходящих.
только здесь есть одна засада, уменьшая тягу, мы приводим к разрегулировке котла по воздуху и воздух идет при малой движущей силе, тем более по пути наименьшего сопротивления, т. е. прямиком в топку, минуя кокс (например ближе к газовому окну, или настиланием струи вдоль стенки, или через неплотности пода топки и т. п), тем самым снижение температуры дымогазов может ошибочно толковаться пользователем за "удачный съем" тепла, а на самом деле избыток увеличился вдвое и мы себя же наказали снижением кпд на 20% за счет работы котла в качестве вытяжки, поэтому "метод научного тыка" нужно проводить осторожно и не впадаться в крайности