Шахтный котел длительного горения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Будет. Втоичку открываю, первые 15-20 мин пока газят мелкие дрова, когда разгораются крупные, вторичку закрываю.
При форсунке 30 на 130, проскока первички хватает вполне

 

Понимаю

 

Извините, но у Вас как раз тот случай, когда горб по вторичке не может быть найден. Потому как первички изначально много.
Ну и, конечно, вид топлива играет свою роль. У меня пеллетник. Ему без разницы, начало или конец горения.

 

Графичег про альфу

 

Первичка выставлена так, что ниже уже некуда, потому как при уменьшении, гореть не хочет.
Вот фото, факел без вторички, делал сегодня

 

Да видели и знаем все это. Это лишь усложняет задачу. Нужен большой теплообменник. Но зато чистый выхлоп.

 

Тут я даже заикатся не буду Рассказываю, только то что знаю.

 

Когда без вторички не работает, это можно определить визуально по цвету пламени, а дальше не все так однозначно...
поэтому и поправил Stann-а
А сугубо мое мнение, пиролизник хуже шахтника...

 

Начинаю спорить.
Хуже чем?

 

Нет автономности и саморегуляции.

 

Требователен к квалификации истопника, или к качеству работы лямбда зонда.

 

Тут я отойду в сторонку и просто послушаю.

 

Непрерывность горения хуже выстраивается...нужно периодически останавливать...

 

Дымит больше при дозагрузке...

 

Малый срок службы форсунки.