Шахтный котел длительного горения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А для каких целей, зафутерованы каналы ПВ?

 

Просто что то подобное как то делал. Получился как стационарный. Есть и плюсы и минуса (впрочем как и везде).

 

Где?

 

В низу котла, где три крышки. Там низ и бока в кирпичиках.

 

А можете пару слов о минусах?, для статистики...

 

У меня к сожалению не получается проследить длительно за всеми котлами. Поэтому выхватываю все урывками, то что заметил.
В этом основной недостаток - довольно большое время уходит на прогрев камеры горения (шамотный низ прогревается долго, тепло туда идти не хочет).
Не увидил сильного влияния на горение и мощность размера газового окна (было и 1000см2 и 500см2)
Влияние вторички незначительное и то после более - менее прогретой камеры горения (подводил и снизу в окно и сбоку извне). Хотя сильного дымления не было даже и при розжиге.
Хотя все это может быть из-за мощности - всеже 60кВт (теплообменник газотрубный, 1м)
Еще одно наблюдение. Когда все вроде прогрето, то пламени после газового окна практически нет. Не знаю правильно это или нет.

 

Т. е. каков нагрев, таков и останов,
т. е. большая тепловая инерционность горения сочетается с мелким объемом системы (мощностя <30 квт)
тут и кипение при закрытом поддувале, сопровождающееся недожогом от продолжительной газации слоя,
и потери (хим недожег) на старте из стопа и прочая беда...

 

Наверное типа того. С потерями КПД приходится мириться. Слишком много непостоянных величин чтобы обеспечить стабильный режим работы. Как по мне только газогенератор может обеспечить качественное и стабильное горение. Но там свои заморочки. Шахтник хорош в своем сегменте использования. Но врятли от него можно добиться идеального котла. Всегда нужно чем то жертвовать.
Это все лирика.
Думаю шамот при малой мощности нужен по минимуму. Иначе инерция горения действительно может оказаться черезчур.
Сечение окна для себя так и не определил. И не пойму зависимости
Слой горения сильно меняется из-за качества топлива и поймать стабильный режим не просто.

Конденсат - главное зло шахтника.

Вентилятор нужно применять только при каком то распределении иначе только вред.
В общем в любом случае будет какой то средний вариант, а потом нужно приспосабливаться его эксплуатировать .

 

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Хочу вынести на ваш суд чертежик, на сколько будет жизнеспособен данный агрегат.
Длина шахты 520 мм, зависит от размером дров в регионе от 45 до 50 см. Ширина 440 мм, 2 кирпича, высота колосника от пода 100-120 мм (как вариант, кирпич на ребро). Рубашка 25 мм, в ТО 35 мм, газ окно 100*65 (если использовать целый кирпич думаю будут не нужные завихрения в первом ходе)

 

Доброе!
1. Я бы не советовал вам делать проходной канал из зольной камеры в камеру дожига, потому, что в этом случае не будет эффективного регулируемого горения дров в шахте - кислород воздуха будет основным потоком проходить в камеру дожига.
2. Как я понял вверху у вас располагается канал для вывода дымогазов с заслонкой, когда вы будете открывать шахтную дверцу. Думаю, что заслонку покоробит и никакого пиролизного дожига горючих газов вы не получите, т. к. этот канал располагается вблизи камеры дожига.
3. Одноходовой теплообменник не эффективен и вы не получите высокий КПД котла.
4. Не уверен, что вы добьетесь хорошей герметизации в сопряжении кирпич - стальной элемент. В этом месте возможно в процессе работы котла будут зазоры.

 

1 там еще будет зольный ящик стоять, а воздух будет попадать в камеру загрузки выше колосника через канал в дверце (не нарисовал), на худой конец этот канал в камеру дожига вообще не делать или сместить к стенкам под наклонные пластины.
2 Да это самое. Вы считаете, что расстояния около метра не достаточно? (не в масштабе эскиз)
3 Предложите другой вариант, этот прост в обслуживании. КПД не считал (темный лес для меня) думаю около 70% будет и мощности наверно с большим запасом получается
4 Конечно будут, можно проложить полосу асбеста или МКРВ

 

Посмотрите Калвис и на его примере сделайте свой.
1. Вы считаете, что проходной канал в зольной камере не будет влиять на работу котла. Но это не так, Воздух проходящий через этот проходной канал будет охлаждать камеру дожига. Сделайте его регулируемой. поставьте заслонку. Тогда и отверстий под дверцей не понадобится.
2. Расстояние метр может и поможет. Но имейте ввиду, любое неплотное прилегание поворотной заслонки или задвижки приводит к выходу пирогазов в дымоотводящую трубу и снижает КПД котла. если зазор большой, что часто бывает, то дожиг горючих газов не возможен.

 

Дверца примерно так, а по герметизации порешаем
По поводу калвиса, не встречал я его у нас и других тоже, будероса только видел да викинга, а по картинкам сложно воять

 

Все таки решил остановиться вот на этом варианте без перепускного окна, вроде и с размерами получилось.
По поводу одного хода - турбулизаторы рулят
Если не ошибся, то мощность около 30 кВт
Отверстие для ВВ Ф 12 мм под самым колосником (а может от него совсем отказаться?), или подать вторичку другим способом

 

В принципе неплохо.
Но дожиг вторички у вас не регулируемый. Хотя возможен и такой вариант. Секцию теплообменника ближе к проходному окну сделайте колпаковую, тогда теплосъем будет эффективней. Заслонка перепуска дымогазов нужна. Иначе при открытии дверцы дымогазы будут попадать в помещение.