Шахтный котел длительного горения - 2

Шахный котел - это котел во слоевой топкой с, где горение происходит либо на горизонтальных колосниках, либо в вертикальном зеркале, иногда в зажатом слое или на наклонных колосниках. Характеризуется тем. что при этом происходит практически полное сгорание и образующийся факел подается так или иначе в камерную топку. В камерную топку вводится дополнительный воздух - вторичный ради увеличения кпд - чтобы окислился угарный газ. Характеризуется малыми или умеренными тепловыми нагрузками.
Пиролизный, здесь я уже кратко. это раздельный принцип сжигания топлива. Сначала получаем в одной камере пиролизный газ, а в другой его сжигаем. Сжигание производится с помощью форсунки смешения (правильно - дюзы), куда подается вторичный воздух. Характеризуется вредними и чрезвычайно высокими местными тепловыми напряжениями.
То есть два котла имеют два различных способа получения тепловой энергии из топлива.

Точно.

 

А как они с режимом "старт-стоп" сочетаются?

 

А КПД отличается?

Т. к. в какой то теме на этом форуме читал что для полного сжигания СО, нужен не только кислород, но и температура не менее 800 по цельсию.
А в шахтном котле такой температуры быть не должно, иначе шамот прийдеться менять каждый год, как и в пиролизном. Соответственно и дожига газов не будет.

А еще, обсуждалась идея, делать не ровные колосники, а чуть наклонные, для равномерного горения, насколько это здравая идея?

 

Нинь ХАО,
Дело не в температуре. а в тепловом напряжении зеркала горения или. А шамот держит почти 1600 градусов.

 

Косвенно подтвердил свои догадки о "темных сторонах" шахтников.
Проанализировал, хар-ки котлов CALVIS. Они Выпускают как Шахтные, так и Газогенераторные котлы одной мощности. В характеристиках, у обоих, заявлен КПД 82%, но время работы Газогенераторного 4,7-9,5 часа, а Шахтного 3,5-8 часов. Мощность регулируется в пределах 32-15kW и 31,5-14kW, что в бытовом исполнении можно списать на погрешность, т. к. почувствовать на практике, разницу в 0,5kW, практически не возможно. Ведь влажность дров или вид дерева даст гораздо большую дельту.

Но, пока не понятно:
1) Как рассчитать, длину камеры сгорания после газового окна?
2) Какой высоты порожек делать от колосников, до начала газового окна?
3) Если вторичный воздух пустить через шамот, справа и слева от колосников вдоль всей шахты, и затем "дуть" с двух сторон, смешается ли правильно и полноценно газ и воздух?
4) Не треснет ли шамот, если внутри из 6 см, высверлить 3см для канала подачи вторичного воздуха?

 

Нинь ХАО, надо понимать, что шахтник шахтнику рознь. Можно иметь шахту одну, а сжигание топлива осуществлят разными способами.
например.
1. В зажатом слое.
1. В вертикальном зеркале.
3. На наклонных колосниках.
4. В горизонтальном зеркале.
На половину ваших вопросов можно найти ответ в первоисточниках - здесь вам точно никто не скажет.
А на вторую половину - только личный опыт.
Я так думаю.

 

Владимир Геннадьевич-скажите пожалуйста -перегородка из шамотных плит -между шахтой загрузки и первым ходом котла (ТОПКОЙ)-не породит как бы излишнею газацию топлива -которая не будет успевать сгорать в слое -при работе котла ниже номинальной мощности -
-может оставить перегородку с теплоносителем -а футировать только часть шахты по нижнему периметру -до верха газового окна-(топка само собой футирована на расчетную высоту)-
Уважаемый IVEN -делал -по подобной схеме котел -только вторичный воздух -здесь вроде вручную -без синхронизации с первичным-
ив Вашей схеме -компоновки котла -может стоит добавить растопочную заслонку с патрубком дымогазов в верху котла-котел получиться с двумя патрубками вывода дымогазов-

 

На мой взгляд здесь может быть несколько вариантов в том числе и ваш. Это. на мой взгляд, выбор конструктора.
не считаю вопрос принципиальным.
разумеется, если плиты брать, например толщиной как на некоторых будеросах - то крепко надо подумать. А если, скажем толщиной 100 мм - можно не заморачиваться.
Допгазация в небольшой степени. полагаю, будет. Но это не критично. регулируем другие параметры колосника и получаем приемлемый результат...

 

Владимир Геннадьевич-Доп газация -ведь будет зависеть только от температуры -в шахте котла -
-убирая водоохлаждаемую перегородку -мы создаем условия для ее поднятия -+плюс нагрев самого шамота -
-за счет сгорания газов в топке -как может повлиять изменение схемы - колосника-на доп-газацию-

 

В многих котлах шахтного типа район ввода вторичного воздуха заужен. В этом месте, согласно закону Бернулли, будет сосздаваться дополнительное разрежение в которое будет засасываться вторичный воздух. Причем будет присутствовать некая синхронизация. Быстрее поток газов через зауженное место, больше разрежение, больше вторичного воздуха попадет в эту зону.
Даже если вводить вторичный воздух не из подколосникового пространства синхронизация имеет место.

 

-это при определенном положении заслонки первичного воздуха -а если заслонка закрыта -(котел достиг заданной температуры)-то тогда какая синхронизация-

 

А здесь, ИМХО, золотой середины нет: или держать заслонку вторичного воздуха полностью открытой, или полностью автоматизировать котел. А к заслонкам не набегаешься.

 

При какой минимальной мощности, в % от номинальной, будет происходить газация достаточная для полноценного дожигания СО с добавлением вторичного воздуха?

При окне, расчитаном на полную мощность.

В шахтнике то же будет наблюдаться срыв факела?

 

-в такой схеме котла -вторичную заслонку выставляют как я понимаю в зависимости -от нужной температуры-
-по цвету факела или его размеру (например как в ВИССМАН-ВИТОЛИГ100)-и то это наверное имеет смысл для качественного сжигания топлива -при работе котла в номинальной мощности -
-на ТА-
-Уважаемый Юрий -писал в других темах -о том как он -переделал подачу вторичного воздуха -
-с схемы калвис -на сихронизированую из под колосников -
-да это все уже обсуждалось много раз ранее -
-

 

Не дадите ссылочку?

А то мне то же схема Калвиса нравится кроме воздуха...