Шахтный котел длительного горения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смею также заметить, что на рисунке расположение дров показано перпендикулярно окну. Предположив, что аэродинамическое сопротивление дров расположенных "по потоку" - т. е. перепендикулярно газовому окну, ниже нежели расположенных параллельно окну я сегодня при растопке холодного котла в 7-30 утра (за бортом -минус 9) заложил березу влажностью 30% перпендикулярно окну и получил более быструю растопку, более быстрый выход котла на режим (в этом помещении начали красить полы и нужно их греть). И самое главное: дрова, опускаясь, не загораживают окно - как это много раз наблюдал ранее.
По поводу уменьшения поверхности теплообмена футеровкой - площадь моей футерованной заплатки мизерная по сравнению с площадью теплообменника.

 

Точно, вот, что значит, человек практичный и грамотный (avia), привожу параметры от Калвис:
Основные технические данные:

Модель котла Kalvis-2-16 (10)
Номинальная мощность * / Минимальная мощность *, kW 16 (10) / 10 (6)
Обогрев. площадь при коэффициенте тепл. сопротивления здания 2,5, до, м2 100 - 180
Используемое топливо
дрова, древесные отходы, опилочные и торфяные брикеты, каменный уголь
Размер дров L x Ø, до, cм 35 x 15
Положение дров в топке вдоль
Объём дров в топке, дм3 (л) 70
Время сгорания топлива, час
- при номин. мощности 4,2
- при миним. мощности 7,5
Используемое колич. дров* за сезон, м³ 8 - 12
Коэффициент полезного действия, при номинальной мощности, не менее,%: 82
Класс котла согласно LST EN 303-5 3
Объём воды в котле, л 68

 

Очень разумно. Вдоль очень разумно.

 

Ну..у, Холмов, заставили меня прослезиться, закалённого такого.

 

Я сам плакал...

 

Юриййй. Вы писали "Если слишком зажимается слегка беловатый дымок." в посте https://www.forumhouse.ru/threads/145124/page-62#post-3894198
Я так понимаю это от недостатка вторичного воздуха. Дрова газят, при чуть открытой заслонке они прорываются на выход. Практически весь воздух пройдет через колосники, а к каналам вторички дойдет мизер. Баланс нарушится из-за этого белый дымок.
Если для таких случаев предусмотреть ещё один канал подачи вторички. И что бы он открывался только при определенном положении основной заслоки. (Это будет сродни каналу холостого хода карбюратора). Открывание можно сделать как чисто механическим так и электромагнитным, установив возле заслонки концевой выключатель. Конечно конструкция усложняется, но в таких режимах работы котла ИМХО от этого будет толк.

 

Добрый вечер. Подправте меня, если я не прав. Соотношение первичного и вторичного воздуха надо регулировать изначально на номинальной мощности котла или на максимуме ?

 

Я уже как-то задавал вопрос но на него не обратили внимания. Может все же кто нибудь ответит.Как посчитать площадь прозоров и площадь окна под определенную мощность котла.

 

На рисунке показана тепловая труба. Устройство к долгогрею отношения не имеющее...
А вот быстрая растопка - не является позитивным моментом. Растопка должна быть ни интенсивной и не вялой. В первом случае возможны местные перегревы вплоть до местного закипания (легкие, почти неслышные характерные щелчки или равномерные постукивания). А во втором случае - гарантия сажеобразования и смолистых отложений в конвективной части котла.

Сначала с помощью физического моделирования установить эмпирическую зависимость параметров. Дале - действовать методом экстраполяции. По-другому никак. теорию расчетов проф. Кирш унес с собой в могилу.
Большевичкам это уже не было нужно. пошел большой газ и нефть Самотлора. Котельные комплексы на древесном топливе были уничтожены.
Нынешняя власть возрождать вудтехнологии не собирается. Там большие деньги. И думы большие. В том числе как их пилить.
Старые инженеры попримирали, вроде меня - либо спились, либо давно за бугром, новые по причине смерти высшей школы - некомпетентны... да и инженер, собственно, государству не нужен... Как и при большевичках.
Если бы я не занимался внедренческой деятельнностью, причем в областях никак не связаных с котлостроением, то давно бы, как сейчас принято говорить в интеллигентных кругах, ласты склеил бы...
так что увы, никто вам ничего не посчитает... Мало того, по вышеуказаным причинам, никто внятно ничего не объяснит...
Увы!

А это как вы спроектируете.
Я бы рекомендовал спроектировать таким образом, чтобы изначально. еще при сборке было выставленно определенное соотношение. И чтобы после сборки осталось только эксплуатировать котел в штатном режиме.
И еще. Не путайте сами себя.
Максимальная и номинальная мощность котла - это терминологически одно и то же. Номинальная - более грамотно.

 

В радио технике номинальная это рабочая, а максимальная это допустимая кратковременная мощность.

 

И что с того?
Предлагаете теплотехнические термины заменить, используемыми в радиотехнике?
Может тогда котел назовем тиристором а дым индукцией?

 

Давайте что-бы капеталюги не догодались и не уперли на запад исконно русское.

 

Во всякой шутке есть доля шутки.

 

На этот вопрос, в отличие от Холмова, я бы ответ ил по другому. Ответ, толком никто не знает, каждый делает по своему усмотрению, потом что-то меняют, что-то переделывают, и кажется что стало лучше, а хочется еще лучше и т. д. Другое дело, сварганили котел, на стенде погоняли в разных режимах и есть результат, а так... У одного он может гореть 8 часов, а у другого тлеть те же 8 часов, и в итоге все довольны, потому что вроде и тот греет, и другой.

 

Я отвечал применито к котлу с вертикальным зеркалом горения.
Все остальные колосники расчитываются. Методика расчета известна и широко распространена (в узких кругах)