Шахтный котел длительного горения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не выше 250 кВт/м3, если камерная топка.

 

Вот изобразил, за качество приношу извинение, у меня с рисованием дружбы нет ...

В нижней части порожек 50мм.

 

Разумеется вы правы. Если говорить о теплонапряжении топочного объема - то это дело относится к шахте как небо к апельсину. Камерная топка находится по выходе из зоны горения. То есть если это обычное сжигание в слоевой топке - то объем камеры - это объем ограниченый колосником, боковыми и потолочным экраном. Если это, например, топка с зажатым слоем - то соответственно тот же объем, образуемый стеной зажатого слоя, боковыми и потолочными экранами и подом. И так далее...

Ого! И как вы себе представляете поступление газов в это окно. если горение идет на колоснике? Сверху вниз, сквозь колосник? С наддувом через слой топлива сверху? Или каким образом?

 

это не как у Благо? у него там с под колосника огонь идёт

 

У меня такая же ассоциация родилась...

 

Шамот высотой 230мм, около 40мм выступает над колосником, около 20мм колосник и 5мм от нижнего края колосника и до 55 мм от нижнего края колосника - газовое окно 50ммх200.

 

Тут вот в чем загвоздка, если брать такое напряжение топочного объема на максимуме, то минимальнное значение в 130-140 кВт/м3 мы достигнем уже на уровне 60 % мощности, а дальше дымокур...
При проектировании своего котла взял значение 350, но котел на максимуме работает максимум 5 дней в году, будет в этот период пугать температурами 330 С)
Но при основной нагрузке 70-80% как раз будет 250 кВт/м3...

 

Уверены?

 

Считаю...
Да и еще, при определении расхода топлива для расчета топки обычно берут всю мощность котла, но у нас часть энергии теряется до окна, в виде теплоты нагрева и парообразования, плюс лучистая теплота от слоя углей, в общем по идее нужно сразу мощность приходящую на топку снижать на некоторое значение, а вот как численно посчитать пока не знаю...
где то находил в литературе приближенную лучистую от слоя углей, как 6 квт на метр квадратный колосника, но не уверен в этой цифре.

 

Чево ето?

Вы бы схемку какую набросали что ли... а то непонятно о каком конструктиве речь. С таким же успехом я могу говорить, что теплонапряжение зеркала горения составляет 200 кВт\м2 или 2000 кВт\м"...
И в обоих случаях буду прав. Поскольку в первом случае буду говорить о слоевом сжигании на колосниках, а во втором - о сжигании в зажатом слое топки Померанцева...

 

Ну влага выделяемая из дров, превращается в пар и вырывается в окно с газами...)

Схемка на миллиметровке у меня, к сожалению сканера нет...(
но котел похож на Ваш с некоторыми изменениями конструктива топки

 

А вы сфотографируйте...

 

Про древний способ я забыл...)

Теплонапряжение (площадь) газового окна, практически не влияет на расчеты, немного меняет число интегрального теплопереноса...

А вот разряжение перед газовым окном, заметно меняется при корректировки площади окна

Теплосъем распределился следующим образом:
до окна слой углей - 0,7 кВт
топка - 7,4 кВт
конвективка (за кирпичем) - 1,9 кВт

 

У вас все получится...
Кроме одного. Увы, законы сжигания топлива с промкотла на малый котел не перенесешь. Размер имеет значение...
Простите. моя тема открыласььь
позвольте покуда откланяться

 

Нее...у меня методика Хаванова с эмпирическими формулами как раз для малых котлов...)