Шахтный котел длительного горения - 2

Кто как думает пиролизник на естественной тяге в каких приделах регулироваться может как и на принудительной от 50 до 100% или меньше (при нормальной трубе).

 

Себе, после Нового года, планирую сделать, на отопление цеха, шахтную приставку. Правда не знаю, как она себя поведет, без водяной рубашки, но пробовать буду.
Можете для себя, рассмотреть этот вариант.

 

А ведь вент может быть и дымососным, тогда всё наоборот

По принудиловке точно может быть и ниже предел чем 50%, конечно, зависит от котла, но 20% точно должно быть. А вот по естественной тяге тоже зимой не проблема, в межсезонье могут быть сложности: нужно поддерживать определённое Т трубы, чтобы была тяга, но в целом, если это условие обеспечить и ещё определённую Т форсунки, то котел должен работать от тех же 20-30% низа границы. Два этих фактора в пиролизнике много чего решают, такое вот наблюдение.

ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Страшное дело под Новый Год страшный суд...
Скажите, вас Александр Геннадьевич, что-то, видимо, после корпоративных заседаний перегрело совсем или залило чем - а если Кор эксепртизу закажет хотя бы в самую доступную и очень специализированную контору, в налоговую...

 

поведёт отлично, только там где уровень слоя и выхода газов из газ окна надо хорошо изолировать-через день два непрыровной топки шамот нагреется до бела

 

Скажите пожалуйста какой или что в качестве теплообменника будите использовать
-мощность планируемой приставки-.

 

Ну, думаю до такого ужаса не дойдет Непрерывная топка не планируется, 10-12 часов в день, и расчитал вроде на 20 квт, а требуется 10-15

Сейчас стоит бубафоня (труба 520*1700) вот с нее и буду лепить теплообменник.

 

для меня это не ужос, а для бытовика да...но лучше престраховаться)

 

Будите тепло изолировать -внешнею поверхность приставки -и чем -

 

Да вроде нет, тепло от него тоже не помешает. Еще интересно как поведет себя бункер, поэтому и решил сделать все разборным

 

Vorfolomey

Я бы предложил вам:
-установить ребра жесткости с внешней стороны топочной камеры.
- сделать порожек выше (65мм, толщина кирпича, явно маловата.), в этом случае даже отапливаться сырыми дровами будет можно.
- площадь сопла подачи вторичного воздуха сделать не фиксированным, а регулируемым. Иначе получится как у Кор - вторичный воздух в придушенном состоянии будет охлаждать камеру дожига. Вы наверное видели конструкцию моих котлов. В них пирогазы сжигаются более эффективно и нет отложений дегтя на стенках бункеров, при этом, интервал изменения мощности котла 25 - 100%

 

хватит с головой у меня 40мм и горит на ура

 

ДобрыйДядя уже такую приставку сделал https://www.forumhouse.ru/threads/178320/page-20 .Можно спросить в теме что у него и как...

 

Кор
Чтобы котел работал эффективно в режиме менее номинала я бы предложил вам:
- загружать дровами загрузочную шахту не полностью, а хотя-бы на половину
- придушить большую часть канала подачи вторичного воздуха в камеру дожига (в большинстве случаев в котлах, где теплообменник располагается близко к соплу, вторичный воздух охлаждает камеру дожига, в придушенном состоянии)
-сделать рамку из уголка (25х25х3мм), ребром внутрь, и установить его в шахте наискосок в сторону сопла. Тогда деготь будет стекать в сторону сопла и более эффективно сгорать

 

Под порожком нужно пространство, чтобы прочищать отверстия для ВВ. Или сделать вообще без порожка. Может вообще ничего не изменится, а из готовить проще .

 

Я рассматривал этот вариант

По моим наблюдениям, большую роль играет размер газового окна, чем высота порожка.
Картинка не в масштабе, это я набросал на скорую руку, чтобы было понятно, что я собрался делать.

Только с регулировкой.